第 1 頁:單選題 |
第 4 頁:多選題 |
第 6 頁:判斷題 |
第 7 頁:情境題 |
四、情境題(共2小題,每小題10分,共20分)
71、回答71-75題:
2000年11月13日,湖北省隨州市某小學一名張姓四年級學生,在被班主任老師趕 出學校后,喝農藥自殺在自己的家門口。原因是學校沒錢發(fā)教師的工資,鎮(zhèn)里決定讓每個學生把70元錢交到學校,并說這些錢將從家長向村里上繳的土地稅里扣除。因為有些村民未交錢,所以學校就停課,將所有的學生都趕出課堂去向家長要錢,等交齊錢后學校再開課。年僅11歲的張某在被包括班主任在內的4位教師趕回家,并說不交錢就不準上學,在其父母當天不在家的情況下,發(fā)生了前述本不該發(fā)生的悲劇。
案例中學校的哪些做法是不正確的?( )
A.學校因學生不交錢停課
B.把學生趕出課堂
C.不交錢不準上課
D.從土地稅里扣除70元錢
72、案例中學校和教師的做法違反了( )。
A.《教育法》
B.《義務教育法》
C.《教師法》
D.《學生傷害處理辦法》
73、教師師德的靈魂是( )。
A.愛國守法
B.關愛學生
C.終身學習
D.團結合作
74、結合案例,下列說法正確的是( )。
A.鎮(zhèn)政府有權從土地稅里扣除70元錢
B.學校有權拿村民土地稅的錢給教師發(fā)工資
C.班主任有權趕走不交錢的學生
D.案例中的學校的行為屬于典型的亂收費
75、回答題:
某市路南區(qū)某小學教師崔某在學校放學后,義務為其班級學生張某補習數學。該生屬于習慣性不聽講,不守紀律的學生。經多次提醒勸告不聽,并頂撞教師,情急之下,崔老師用手掐了該生的左臉。事后,該生之父大鬧學校,并帶來當地“焦點透視”節(jié)目組的記者進行采訪、曝光,大肆渲染。路南區(qū)教育局迫于媒體的壓力,局長當即拍板:對該教師-5上解聘,并賠償學生損失費3000元,要求該學校有關領導作出嚴肅的檢查,并通報全市各級學校就此事展開討論,自查反省,引以為戒。
局長解聘崔老師的做法是否妥當?( )
A.妥當
B.不妥當
C.不知道
D.無所謂
76、我國教師法對于學校解聘教師的情形規(guī)定有哪些?( )
A.故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的
B.體罰學生,經教育不改的
C.品行不良、侮辱學生,影響惡劣的
D.履行教師聘約,完成教育教學工作任務的
77、( )是上課的必要補充。
A.備課
B.課外活動
C.課外輔導
D.作業(yè)檢查與批改
78、崔老師義務為學生張某補習數學屬于( )。
A.個別輔導
B.小組輔導
C.集體輔導
D.群體輔導
編輯推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |