第三,能源結(jié)構(gòu)尚不合理,環(huán)境承載壓力較大。我國富煤、缺油、少氣的能源結(jié)構(gòu)難以改變。與世界能源消費結(jié)構(gòu)相比較,我國一次能源消費呈現(xiàn)出迥然不同的結(jié)構(gòu)特點:煤炭消費比重基本上與世界石油、天然氣消費比重相當,占60%?70%;而石油、天然氣消費比重與世界煤炭消費比重持平,只占20%?30%。盡管我國能源結(jié)構(gòu)將不斷優(yōu)化,煤炭比重會有所下降,但煤炭的主導(dǎo)地位在一定時期內(nèi)難以改變。到2020年,我國能源消費結(jié)構(gòu)中煤炭的比重仍可能超過55%。
相比油氣,煤炭對環(huán)境的影響大。煤礦地表沉陷、煤田自燃火災(zāi)、矸石山自燃等所引發(fā)的植被破壞、地下水位下降、水體污染等現(xiàn)象比較嚴重,加之我國煤炭清潔利用水平低,原煤洗選率僅30%左右,比美國、澳大利亞等發(fā)達國家低60個百分點,帶來的污染更為嚴重。在全國煙塵和二氧化硫的排放量中,由煤炭燃燒產(chǎn)生的分別占70%和90%。目前我國已是二氧化硫排放量最大的國家,導(dǎo)致區(qū)域性的環(huán)境酸化,酸雨區(qū)已超過國土面積的40%。此外,煤炭燃燒生成的二氧化碳還會加重溫室效應(yīng)。
第四,國際環(huán)境復(fù)雜多變,利用境外油氣資源難度加大。我國石油天然氣資源相對不足,國內(nèi)生產(chǎn)能力增長有限,需要更多地利用境外資源,但我們面臨的國際環(huán)境非常復(fù)雜。有關(guān)資料顯示,全球剩余可開采的煤炭儲量為9845億噸,石油1427億噸,天然氣156萬億立方米。即使維持現(xiàn)有消費水平不變,化石能源總儲量也只能維持人類消費100年左右。在全球能源產(chǎn)量中,國際貿(mào)易量不到50%。目前開發(fā)環(huán)境和條件好的油氣資源大部分已被西方發(fā)達國家開發(fā)利用并控制,國際自由貿(mào)易量的比例更低,我國能源進口需求不可能無限制地得到滿足。我國石油進口運輸方式大多是遠距離、大運量,每年進口的石油約80%經(jīng)過馬六甲海峽,現(xiàn)有遠洋船隊超大型油輪嚴重不足,約95%的進口石油依靠海外公司運輸。同時,能源資源是戰(zhàn)略資源,我國作為一個大國,過于依賴進口,不僅涉及供求格局和價格變化等問題,還涉及如何打破現(xiàn)有壟斷格局、運輸線路安全保障等極其復(fù)雜的國際經(jīng)濟、政治、外交和軍事問題,處理不好或出現(xiàn)難以控制的動蕩,會危及我國的國家安全。
第五,石油儲備體系不健全,安全生產(chǎn)存在隱患。石油儲備在能源供應(yīng)安全中占有重要地位。上世紀七十年代第一次石油危機后,國際能源署要求包括西方七國在內(nèi)的成員國,必須承擔相當于90天的石油凈進口量的石油儲備義務(wù)。歐盟也要求其成員國承擔石油儲備義務(wù)。這些國家已經(jīng)先后建立了比較完善的石油儲備制度,而且已經(jīng)發(fā)揮了重要作用。我國石油儲備剛剛起步,目前項目建設(shè)進展較為順利,但還有大量工作要做,石油儲備要達到儲備目標還需若干年,形成國家石油儲備體系和應(yīng)急機制還任重道遠。
能源特別是煤炭安全生產(chǎn)形勢較為嚴峻。近年,市場需求旺盛,拉動煤炭產(chǎn)量快速增加,但有近1/3的產(chǎn)量缺乏安全保障條件,煤礦瓦斯爆炸等重特大事故未能得到有效遏制。去年全國發(fā)生死亡30人以上特別重大事故11起,今年的煤炭安全形勢也不容樂觀。油氣生產(chǎn)和管網(wǎng)仍存在潛在的事故風險。近年來,電力建設(shè)高速發(fā)展,在設(shè)備制造安裝、工程建設(shè)等方面潛存諸多隱患,可能帶來一些安全問題。美、加和莫斯科大停電事故,已經(jīng)給我們敲響了電力建設(shè)和安全運行的警鐘。
第六,能源體制改革尚未到位,法律法規(guī)有待完善。煤炭企業(yè)機制轉(zhuǎn)換滯后,社會負擔沉重,企業(yè)競爭力不強,企業(yè)跨區(qū)經(jīng)營的體制環(huán)境沒有完全形成,煤炭流通體制尚不完善,鐵路運輸體制改革、煤炭交易市場建設(shè)等配套改革滯后。建設(shè)適應(yīng)WTO要求的原油、成品油和天然氣市場體系,以及完善政府宏觀調(diào)控與監(jiān)管體系等方面還有大量需要解決的問題。電力體制改革方案中確定的各項改革措施也有待進一步落實。
同時,我國能源法律法規(guī)還不能適應(yīng)能源發(fā)展與改革的需要,突出表現(xiàn)在:體現(xiàn)我國能源戰(zhàn)略、維護能源安全、銜接能源政策的基本法律尚不完備;能源安全和石油儲備等方面至今還缺乏相應(yīng)的法律依據(jù);《電力法》、《煤炭法》等一些法律法規(guī)及政策性文件已不適應(yīng)發(fā)展需要,有待進一步協(xié)調(diào)、修改或廢止。
總之,我們既要看到,我國能源資源尚有較大的潛力,隨著科學(xué)技術(shù)不斷進步,資源可利用程度加深,以及非常規(guī)能源的補充作用進一步增強,我們有能力、有辦法解決經(jīng)濟社會發(fā)展中的能源支撐問題。但是,我們也應(yīng)進一步增強憂患意識和危機感,要清醒地認識到,我國能源人均占有量比較低,保障程度不高;近期供求矛盾已經(jīng)很大,未來資源瓶頸更為突出;千方百計緩解能源瓶頸約束,事關(guān)全局,刻不容緩。我們要從順利實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會宏偉目標,保障中華民族長遠發(fā)展和子孫福祉的高度,充分認識做好能源工作的極端重要性,切實采取有效措施,積極化解我國能源發(fā)展中面臨的突出矛盾和問題。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |