《半月談》2009年第22期【半月評論】 中國應從何處拉動百姓消費?
高增長出口風光不再,大規(guī)模投資不可持續(xù),如何重振經濟,轉型升級?政府把殷切的目光、熱切的期望寄予最具潛力也最為疲弱的“一駕馬車”:中國老百姓的消費。
當我們從嚴冬走進暖冬,已經從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中讀到了令人欣喜的早春的氣息:居民消費出現(xiàn)明顯回升勢頭。
可是,我們有沒有冷靜地思考,這回升的是什么樣的消費?這一勢頭對經濟的持續(xù)穩(wěn)定增長又具有怎樣的意義?
今年的節(jié)假日消費分外看好。但這還是常規(guī)性消費,其中亦有危機應對中的“口紅效應”、“土豆效應”。因生活的沉重,人們需要增加輕松的消費如文化娛樂和戶外活動來自我調節(jié)。因經濟的趨緊,百姓更加青睞那些廉價的生活必需品消費和打折式購物活動。
家電下鄉(xiāng)、汽車下鄉(xiāng)、農機下鄉(xiāng),還有農房改造,也是社會看好的消費復蘇。每當經濟增長出現(xiàn)難題、工業(yè)產品開始滯銷,政府首先想到的便是農民,雖然農村更需要拉動的是投資而非消費。對于億萬農民來說,政府補貼消費,這是一個驚喜,自然是件好事。只是由于農民的攀比心理,一些地方的“釣魚工程”,也刺激了部分農戶的一些非理性消費。
這種補貼性消費,是艱難時刻的救急之舉,十分必要。但是,政策的拉動,有效亦有限。它取決于政府的財力和意愿,是不穩(wěn)定的,也是不均衡的。
住房消費強勁,是被相關部門津津樂道的。今年1~10月,全國商品房銷售面積66369萬平方米,已是中國房地產市場最火爆的2007年銷售面積的136%。
社會的高通脹預期、少投資渠道、強政府頂托,開發(fā)商的爭搶地王、捂盤惜售、囤地倒地,投機者的暴富沖動、“炒房團”的輪番熱炒,開發(fā)商、地方政府、銀行三位一體利益鏈的強力驅動,使得房價從原來賣方市場的強勢定價,逐步演變?yōu)椤叭擞卸啻竽懀坑卸喔邇r”的“喊價”。中國老百姓在遠遠超過發(fā)達國家的房價收入比、住房租售比面前,一再迷失方向。聽一聽那些農村籍大學畢業(yè)生沉痛的嘆息:“買房愁,不買更愁”,“進城容易,落腳太難”,“租房沒啥,可孩子不能總是‘黑戶’吧?再說,今后孩子怎么上幼兒園、怎么上學?”高房價壓力,使他們個人、家庭的發(fā)展空間倍受擠壓,成為他們融入城市社會的最大障礙。再聽一聽80后青年辛酸的自嘲:“因為房子,我們害怕事業(yè);因為房子,我們不敢創(chuàng)業(yè);因為房子,我們被迫啃老;因為房子,我們不敢養(yǎng)育下一代!”
住房消費拉動經濟增長自是功不可沒。但是,房價的惡性瘋長,誘導出的是許多普通消費者的恐慌性消費。它是對民眾未來消費能力的過度透支,是對社會潛在消費資源的巨大破壞,是對經濟發(fā)展良性運行的潛藏隱患。
消費給廣大民眾帶來的,本應是快樂,享受,幸福?墒,我們在這種“被消費”的生活境遇中所能咀嚼到的又是什么滋味?
能不能換一個視角思考,老百姓更需要、更盼望的是什么?是自主性消費,是建立在消費能力不斷提升基礎上的合理消費欲望的自由釋放,是建立在穩(wěn)定社會保障環(huán)境中的生活豐富需求的自主選擇。
為什么這些年來消費年均增長低于GDP平均增速?為什么消費率自上世紀80年代后尤其是2000年后急速下降?為什么拉動經濟增長的消費“馬車”多年疲弱乏力?
最根本的,是普通民眾的消費能力孱弱?匆豢磭袷杖敕峙渲械木用裣M率。2008年我國居民消費率為35.3%,是改革開放30年來的最低點,比發(fā)達國家更是低了30個百分點。還有初次分配中的勞動報酬,占GDP的比重已由1997年的53.4%下降到2007年的39.74%,而同期的企業(yè)資本收入和政府財政收入都是持續(xù)上升。
同樣不可忽略的,是利益的分配失衡和收入的貧富懸殊,導致居民消費的階層分化和城鄉(xiāng)分裂,催生了房地產市場的邪惡泡沫和普通消費者的生存困境。
要強化消費拉動、實現(xiàn)經濟轉型,不可盲目樂觀,還需從長計議,不可飲鴆止渴,還需固本培元。治本之策,還在于改革收入分配制度、重構群體利益格局,在于遏制暴富機制作用下的財富積累不公和社會急劇分化,阻止特殊利益集團生成中的公共資源占有和增長成果攫取,在于強化政府調控力度,提高社會保障水平,在于賦予人民更大的財富支配能力,為消費提供堅實的經濟基礎和制度保障,讓全體民眾共同享受改革發(fā)展的成果和真正的社會公平,實現(xiàn)民眾消費能力的穩(wěn)步提升。
我們欣喜地看到,保民生、調結構、促消費已是中央政府宏觀調控的重中之重,政策取向已然明晰,重大舉措接連出臺。關鍵在于各項宣示如何落實到位,各級政府如何及時跟進。時下社會熱議“神木現(xiàn)象”:短短幾年間,陜北神木縣在全國率先推出城鄉(xiāng)居民綜合養(yǎng)老保險,實施包括高中在內的12年免費教育,推出全民免費醫(yī)療。放眼全國,經濟發(fā)展、財政收入超過神木縣的地方不知多少,問一問每個地方的執(zhí)政者:我們在解決貧富分化、建立民生保障方面有過多大作為,在提高居民收入、培育消費能力方面做出多少業(yè)績?
拉動消費,當從這里起步。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |