二、買入并持有策略、恒定混合策略、投資組合保險策略之比較
(一)支付模式
上述恒定混合策略和投資組合保險策略為積極性資產(chǎn)配置策略,當(dāng)市場變化時需要采取行動,其支付模式為曲線。而買入并持有策略為消極性資產(chǎn)配置策略,在市場變化時不采取行動,支付模式為直線。恒定混合策略在下降時買入股票并在上升時賣出股票,其支付曲線為凹型;投資組合保險策略在下降時賣出股票并在上升時買入股票,其支付曲線為凸型。
(二)收益情況與有利的市場環(huán)境
當(dāng)股票價格保持單方向持續(xù)運動時,恒定混合策略的表現(xiàn)劣于買入并持有策略,而投資組合保險有策略的表現(xiàn)優(yōu)于買入并持有策略。當(dāng)市場動蕩的時候,則相反。
(三)對流動性的要求
買入并持有策略只在構(gòu)造投資組合時要求市場具有一定的流動性。恒定混合策略要求對資產(chǎn)配置進(jìn)行實時調(diào)整,但調(diào)整方向與市場運動方向相反,因此對市場流動性有一定的要求但要求不高,對市場流動性要求最高的是投資組合保險策略,它需要在市場下跌時賣出而市場上漲時買入。該策略的實施有可能導(dǎo)致市場流動性的進(jìn)一步惡化,甚至最終導(dǎo)致市場的崩潰。1987年美國股票市場中眾多投資組合保險策略的實施就加劇了當(dāng)時市場環(huán)境惡化的過程。
三、戰(zhàn)術(shù)性資產(chǎn)配置與戰(zhàn)略性配置之比較(p 272)
(一)對投資者的風(fēng)險承受和風(fēng)險偏好的認(rèn)識和假設(shè)不同
動態(tài)資產(chǎn)配置實質(zhì)上假定投資者的風(fēng)險承受能力與效用函數(shù)是較為穩(wěn)定的,在新形勢下沒有發(fā)生大的改變,于是只需要考慮各類資產(chǎn)的收益情況變化。
動態(tài)資產(chǎn)配置的核心在于對資產(chǎn)類別預(yù)期收益的動態(tài)監(jiān)控與調(diào)整,而忽略了投資者是否發(fā)生變化。
在風(fēng)險承受能力方面,動態(tài)資產(chǎn)配置假設(shè)投資者的風(fēng)險承受能力不隨市場和自身資產(chǎn)負(fù)債狀況的變化而變化。這一類投資者將在風(fēng)險收益報酬較高時比戰(zhàn)略性投資者更多的投資于風(fēng)險資產(chǎn)。因而從長期來看,他們將取得更豐厚的投資回報。
(二)對資產(chǎn)管理人把握資產(chǎn)投資收益變化的能力要求不同
動態(tài)資產(chǎn)配置的風(fēng)險收益特征與資產(chǎn)管理人對資產(chǎn)類別收益變化的把握能力密切相關(guān)。運用動態(tài)資產(chǎn)配置的前提條件是資產(chǎn)管理人能夠準(zhǔn)確地預(yù)測市場變化,并且能夠有效實施動態(tài)資產(chǎn)配置投資方案。
相關(guān)推薦:2009證券資格考試《投資基金》精選考點解析匯總北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |