時事政治:新型城鎮(zhèn)化是新一屆政府的重要施政著力點,也成為各方面關注的熱點。在本輪新型城鎮(zhèn)化中,地方政府的具體路徑選擇將成為新型城鎮(zhèn)化能否成功的關鍵點之一。
前段時間筆者實地調(diào)研,了解到對于新型城鎮(zhèn)化的認知和推行,各地出現(xiàn)了三種類型。
第一種是迷茫。一方面,地方政府認為很多制度改革的權(quán)力在中央政府,地方政府很難有大的突破,于是等中央政府出臺政策后才考慮動手。另一方面,對于技術進步和管理提升這種質(zhì)量型城鎮(zhèn)化的路徑,找不到升級的辦法和路徑,感覺迷茫和無所適從。該類型的地方政府,多分布在思想比較保守,經(jīng)濟實力較弱的中西部地區(qū)。
第二種是揣著明白裝糊涂。一些地方政府對于新型城鎮(zhèn)化的核心思想是明白的,但卻采取了片面解讀的方式。比如,刻意將投資大躍進、房地產(chǎn)化、人為造新城等老模式裝到“新型城鎮(zhèn)化”這個筐里。這種城鎮(zhèn)化路徑的異化,是當前中國政府推行新型城鎮(zhèn)化最大的挑戰(zhàn)之一,如果處理不當,很有可能大范圍地偏離新型城鎮(zhèn)化的本身意圖。該類型的地方政府,遍布各地,且比重不小。
第三種是敢于先行先試。一些地方政府深刻認識到之前城鎮(zhèn)化路徑難以為繼,于是結(jié)合自身的資源和特點進行了一些積極探索。主要體現(xiàn)在土地流轉(zhuǎn)、宅基地交易、宅基地換社保、戶籍改革中的居住證改革,城市基礎設施投融資模式改革、開征房產(chǎn)稅、引進社會資本參與棚戶區(qū)改造、加大混合社區(qū)建設、擴大縣級乃至鎮(zhèn)級政府的自主權(quán)等多個方面。但這種類型的地方政府總體數(shù)量較少,還未形成主流。
清晰了解中國地方政府實施新型城鎮(zhèn)化路徑的三種類型,有利于對新型城鎮(zhèn)化推行中遇到的問題對癥下藥。
首先,通過充分的討論形成對新型城鎮(zhèn)化的共識。城鎮(zhèn)化不能成為精英圈自娛自樂的東西。媒體應該給外界傳達出更為清晰的新型城鎮(zhèn)化路徑,這也是對地方政府的一種監(jiān)督。
其次,新型城鎮(zhèn)化需要制度改革來保障。當前很多地方政府迷茫和“揣著明白裝糊涂”是因為自身沒有太多改革權(quán)力。為此必須在戶籍、財稅、土地、行政、投融資等方面推進實實在在的改革。在財稅體制改革方面,需要中央和地方政府的事權(quán)和財權(quán)匹配;要想地方政府改變對土地財政的依賴,就必須考慮開征房產(chǎn)稅在內(nèi)的地方政府新財源;或?qū)⒌胤秸袚牟糠质聶?quán)上收中央。
第三,要改革對地方政府的政績考核體系。過去以G DP為導向的政績考核體系已不再適應新城鎮(zhèn)化的要求。而對于新的績效考核體系而言,強調(diào)以人口城鎮(zhèn)化為核心,要將考核的重點從城市面積等方面轉(zhuǎn)向新落戶人數(shù)、公共服務覆蓋人數(shù);從考核基礎設施投入轉(zhuǎn)向藍天數(shù)量、水質(zhì)、交通暢通度等方面。
第四,新型城鎮(zhèn)化的原則應該是市場為主導,政府為引導。中國必須進一步簡政放權(quán),培育更多市場主體積極參與到新型城鎮(zhèn)化建設過程中來,并通過財稅、規(guī)劃、法律等制度規(guī)范的方式,讓市場主體遵循新型城鎮(zhèn)化的理念在各地推行城鎮(zhèn)化。
相關推薦: