1.一位心理學家在論及人際交往時提出這樣一個公式:7%言語+38%聲音+55%表情=信息的全部表達。
對上面這句話理解正確的一項是( )。
A.人際交往中的信息溝通,非語言行為可以代替語言行為
B.人際交往中,語言行為和非語言行為的作用是相輔相成的
C.人際交往中的信息溝通,絕大部分依賴于非語言的交往
D.人際交往中,語言的得體,聲音的和諧,表情的自然,都是相互作用的
1.【答案】C。解析:認真分析這個公式可以發(fā)現(xiàn)這樣的特點:三個百分數(shù)可以分為兩類,一類是“語言行為”,一類是“非語言行為”,二者比例相差懸殊,而正是這懸殊的兩類相加,等于“信息的全部表達”?梢,信息表達主要靠非語言因素。但文段并未提及“語言行為”與“非語言行為”的關系,只是列出了一個比例等式,故排除A、B、D。
2.皮膚美是人體美的一個重要表征,面部皮膚是最引人注目的地方。健美的面部皮膚可增添人的姿色,反映人體的健康狀況與精神面貌。中國大多數(shù)人屬黃皮膚人種,光潔柔潤、白里透紅的顏面,歷來是人們所稱道、羨慕和追求的。
關于這段話,下列說法不正確的是( )。
A.中國還有其他膚色的人種
B.中國人的膚色是最美麗的
C.皮膚美也是衡量人體美的一個指標
D.從面部膚色可以判斷一個人的健康狀況
2.【答案】B。解析:文段中提到“中國大多數(shù)人屬黃皮膚人種”,這說明“中國還有其他膚色的人種”,A項正確!捌つw美是人體美的一個重要表征”,這說明“皮膚美也是衡量人體美的一個指標”,故C項正確!敖∶赖拿娌科つw可增添人的姿色,反映人體的健康狀況與精神面貌”,這說明“從面部膚色可以判斷一個人的健康狀況”,D項說法正確。而B項說法過于絕對,當選。
隨著淡水供應已達極限,五大洲五十多個國家或許很快就將因爭奪水資源而發(fā)生沖突,除非他們就如何分享流經國際邊界的河流迅速達成協(xié)議。
目前全球各地都在談論奪水戰(zhàn)爭,2001年3月,聯(lián)合國秘書長安南說,“對淡水的激烈爭奪很可能成為未來沖突和戰(zhàn)爭的根源”,美國國家情報委員會最近一份報告得出結論認為,在未來15年內,隨著各國可利用的水達到極限,國家之間發(fā)生沖突的可能性將增加。
一些人認為這些警告是杞人憂天,而歷史似乎站在他們一邊。迄今唯一記錄在案的奪水戰(zhàn)爭于4500年前發(fā)生在兩河流域,即我們如今所知的伊拉克南部地區(qū)的兩個城邦拉可什和烏瑪之間。相反,從1805年至1984年,各國簽署了3600個與水有關的條約。其中許多條約在處理這種至關重要的資源方面顯示出極大的創(chuàng)造性。對過去50年間1831個與水有關的國際事件的分析表明,這些事件的2/3具有合作性質。例如,一些國家商定進行科技合作,并簽署了157個用水條約。
然而,另一些人認為,就淡水而言,過去不是未來的可靠指南。淡水作為一種可再生但并非無窮的資源,正在變得日益稀缺。即使世界可利用淡水總量幾乎與 4500年前一樣多,全球需求已經穩(wěn)定地增加,僅僅從1950年以來,隨著世界人口從25億增至60億,人均可再生淡水供應量已下降了58%。此外與石油以及其他大多數(shù)戰(zhàn)略資源不同,淡水的大多數(shù)用途是無可替代的。淡水對種植糧食作物、制造商品和保護人的健康來說是必不可少的。而且,雖然歷史表明,與水有關的合作是一種規(guī)范,但并非規(guī)律。在過去50年里1/4與水有關的事件是敵對的,盡管這些敵對事件的絕大多數(shù)只涉及口頭對抗,但是對立國家在37次記錄在案的事件中不僅僅彼此辱罵,而且開了槍,炸了水壩,或者采取了其他形式的軍事行動。
3.第三段中說:“一些人認為這些警告是杞人憂天”,以下不能支持這些人所持見解的一項是( )。
A.伊拉克南部地區(qū)的兩個城邦之間歷史上曾經發(fā)生過奪水戰(zhàn)爭
B.從1805年至1894年,各國簽署了3600個與水有關的條約
C.在處理至關重要的淡水資源方面許多條約顯示出極大的創(chuàng)造性
D.過去50年間1831個與水有關的國際事件2/3具有合作性質
3.【答案】A。解析:原文中有“唯一記錄”、“于4500年前發(fā)生”等文字,照應“歷史似乎站在他們一邊”;A項以發(fā)生過戰(zhàn)爭來證明不會再發(fā)生戰(zhàn)爭,顯然無法支持題中見解。
4.以下不能證明第四段中“另一些人”所持觀點的一項是( )。
A.淡水是一種可再生的資源
B.淡水的大多數(shù)用途無可替代
C.與水有關的敵對事件并不鮮見
D.各國可利用的水已達極限
4.【答案】A。解析:原文中用“淡水并非無窮的資源”來證明“另一些人”的觀點,而不是用“淡水是一種可再生的資源”來證明。
5.對原文有關內容的理解,正確的一項是( )。
A.安南的講話和美國國家情報部門的報告結論都意在指出淡水資源短缺的現(xiàn)狀
B.認為爆發(fā)奪水戰(zhàn)爭的警告是“杞人憂天”的人目光短淺,幼稚可笑
C.“過去不是未來的指南”的意思是“過去不短缺,不等于將來不短缺”
D.淡水“無可替代的用途”指種植糧食作物、制造商品和保護人的健康等
5.【答案】D。解析:安南的講話和美國情報部門的報告主要意在說明水資源短缺可能導致的后果,而不僅僅說水資源的短缺本身,A項錯誤;作者只說明了別人的兩種觀點,并沒有發(fā)表自己的觀點,B項錯誤;“過去不是未來的指南”在原文中指的是:雖然過去為水而發(fā)生戰(zhàn)爭的事情少,但不代表將來也這樣,C項錯誤。