5 從“蝸居”走向“安居” ——怎么看房價過高
◎目前中國的房價到底有多高?
◎房價過高癥結(jié)何在?
◎為什么要高度重視房價過高問題?
◎如何切實遏制房價動過快上漲?
◎怎樣保障廣大群眾“住有所居”?
從“蝸居”走向“安居” ——怎么看房價過高
《蝸居》,一部電視連續(xù)劇,播出后在廣大觀眾中引起了熱議。為什么虛構(gòu)的故事和情節(jié)能產(chǎn)生這么大的現(xiàn)實反響?主要是由于它折射出都市“房奴”的辛酸苦辣,道出了無房族的困惑與無奈。近年來,房價過高的問題越來越引起社會普遍關(guān)注。
安其居, 才能樂其業(yè)。住房是關(guān)系億萬群眾切身利益的重大民生問題,“住有所居”是建設(shè)社會主義和諧社會的重要目標(biāo),是讓人民群眾共享改革發(fā)展成果的重要體現(xiàn)。遏制房價過快上漲,更好滿足人民群眾住房需求,是保障和改善民生的重大任務(wù),是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定的重大課題。
● 目前中國的房價到底有多高?
“商品房”、“房價”這些詞越來越多地出現(xiàn)在中國人的生活中,只是最近十幾年的事。新中國成立后很長一個時期,城鎮(zhèn)居民實行的是福利分房制度。雖然名義上是免費住房,但由于“僧多粥少”,人們總體居住條件長期得不到改善,筒子樓、大雜院、三代同居一室的情景,很多人至今還記憶猶新。
為更好滿足人民群眾的住房需求,改革開放后,我國開始探索城鎮(zhèn)住房制度改革。1998年后停止住房實物分配,全面推進(jìn)城鎮(zhèn)住房制度改革。此后10多年, 城鎮(zhèn)住房建設(shè)規(guī)模不斷擴大。1998—2008年,新建住房65億平方米;城鎮(zhèn)居民居住條件顯著改善,人均住房建筑面積達(dá)28平方米,為1978年的4.2倍;商品住房發(fā)展迅速,城鎮(zhèn)住房主要由市場供應(yīng)的格局基本形成;住房保障初顯成效,到2008年年末已解決800多萬戶城鎮(zhèn)低收入住房困難家庭的住房問題;房地產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長的重要動力,2009年房地產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重近5%。
在住房制度改革取得明顯成效的同時,近年來房價過高的問題十分突出。受國際金融危機影響,2008年下半年房價曾一度有所回落,但2009年第二季度以來,房價迅速回升并大幅上漲。數(shù)據(jù)顯示,2009年全國住宅平均價格漲幅達(dá)25.1%。大城市更為明顯,今年一季度北京商品房均價達(dá)21880元/平方米,比去年同期上漲了88.4%。前不久,央行公布的一份針對全國儲戶的調(diào)查顯示,超過70%的居民認(rèn)為房價“過高,難以接受”。那么,目前房價到底有多高呢?
由于不同國家和地區(qū)的發(fā)展階段、文化、地理環(huán)境等狀況的差異,衡量房價高低還沒有一致認(rèn)可和普遍適用的標(biāo)準(zhǔn)。不少專家學(xué)者在研究房價問題時,大都參考兩個指標(biāo),一是房價—收入比,二是房價—租金比。房價—收入比,指住房價格與城市居民家庭年收入之比,反映的是居民家庭對住房的支付能力和負(fù)擔(dān)程度,一般認(rèn)為比值應(yīng)在3—6之間,而2009年北京、上海、深圳等城市的房價—收入比都超過10。房價—租金比指每平方米月租金與每平方米房價的比值,通常認(rèn)為低于1∶300就意味著房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)顯現(xiàn)。目前,我國一些大城市的房價—租金比在1∶500左右乃至更低。另外,也有人把中國的房價與國外一些城市的房價對比。2009年12月紐約房價最高的曼哈頓區(qū)的中間價格約合每平方米人民幣2.75萬元,德國首都柏林的普通住宅每平方米均價約合人民幣1.7萬元;同期我國一些大城市的房價已接近甚至超過這兩個數(shù)字,而我們的收入水平卻相差數(shù)倍。通過這些分析可以看出,我國部分城市的房價確實明顯偏高。
當(dāng)然也要看到,當(dāng)前人們所熱議的高房價,主要還是針對一些大城市特別是特大城市而言的,不同地區(qū)、不同城市房價水平的高低不能一概而論,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析,作出客觀判斷。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |