一、一項(xiàng)新的“民心工程”
上海市政府最近剛出臺的租賃安置動遷戶的新政策,為動遷特困戶送去了一縷“陽光”。日前,居住在新客站北廣場地區(qū)的特困動遷戶,成為租賃動遷新政策的第一批受益居民,他們帶著愉悅的心情,告別了居住了20多年的舊居,遷往新租賃房。
此次動遷推出的優(yōu)惠租賃配套商品房,被老百姓稱之為“政府租賃房”,它的重要意義就在于,其租賃方式系政府的一項(xiàng)具體政策,具有制度與法律上的穩(wěn)定性、保障性。因而受到廣大群眾,尤其是特困住戶的交口稱贊。
“政府租賃房”政策的出臺,再一次體現(xiàn)了市委、市政府堅(jiān)持從廣大人民群眾的根本利益出發(fā)想問題、辦實(shí)事的執(zhí)政意識。改革開放以來,上海在黨中央、國務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,城市的現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展,人民群眾的生活質(zhì)量不斷提高,市民的住房條件也得到顯著的改善,這些都為世人所關(guān)注。隨著經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展步伐的加快,市民對住房的需求也呈現(xiàn)出多元化的態(tài)勢,為了使不同消費(fèi)層次的居民,尤其是收入較低的人員都能進(jìn)一步改善住房條件,上海多年來一直高度重視解決低收入居民住房困難,先后推出了一系列扶貧幫困的優(yōu)惠政策,從而讓那些困難居民與全市人民一道共享改革開放的新成果。據(jù)悉,從2000年10月開始試點(diǎn)廉租房政策并與次年11月在全市推開后,迄今已使1.4萬多個家庭受惠,下一步有望受惠的將有1.8萬戶,而該政策實(shí)施5年來,全市共計(jì)發(fā)出租金補(bǔ)貼1.4億元。目前試行的“政府租賃房”政策,通過政府補(bǔ)償?shù)姆绞,以滿足部分想改善居住條件的低收入家庭的需求,這無疑又是一項(xiàng)新的“民心工程”。
“政府租賃房”政策的出臺,讓特困居民“吃了定心丸”。城市居民住房制度改革以來,新發(fā)展起來的城市房產(chǎn)市場,除了有商品房交易之外,還同時(shí)出現(xiàn)了房屋租賃市場。但是,由于我國的房地產(chǎn)市場的發(fā)展處在“初級階段”,因而從總體上說房屋的租賃機(jī)制尚不太完善。在這種情況下,對于一部分經(jīng)濟(jì)生活特別困難的居民來說,他們還缺乏直接到市場上去租賃房屋的承受能力。在這種情況下,由政府制定政策,建立“政府租賃房”機(jī)制,能讓特別困難的居民既改善了住房條件,又滿足了“長居久安”的要求。
“政府租賃房”政策的出臺,為我們改善城市居民住房條件提供了新思路。從海外的眾多大中城市的經(jīng)驗(yàn)看,根據(jù)不同人群的收入水平、不同的生活發(fā)展階段和工作的流動性,解決住房問題既可以購買,也可以租賃,而不是把買房作為唯一模式,更不能不切實(shí)際、不顧風(fēng)險(xiǎn)地把住房購置的時(shí)間提前,檔次提高,面積擴(kuò)大。因此,政府如何關(guān)心那些無力購房的困難家庭,這并不是上海的“獨(dú)家課題”,而這方面海外也有不少經(jīng)驗(yàn)可供借鑒,香港有一個“居者有其屋”計(jì)劃,保證中低收入者可以租到政府提供的廉價(jià)住房,此外還有開發(fā)商拿出的一定比例的公屋,以相當(dāng)便宜的價(jià)格(市場價(jià)的一半)出售給收入較低的市民,但當(dāng)其收入超出一定比例之后,就必須讓出享受的公屋,目前香港600多萬居民中,享受到配套商品房租賃或公屋的共有220萬,基于此,本市的“政府租賃房”政策雖然目前還處在試行階段,但我們完全有理由相信,只要堅(jiān)持從當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出發(fā),始終把維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好最廣大人民群眾的根本利益放在首位,就一定能逐步實(shí)現(xiàn)“居無憂”的目標(biāo)。
[NextPage]
二、節(jié)約也要講辯證法
辯證法是個好東西。什么事情都要講一點(diǎn)辯證法。辯證法,核心就是對立統(tǒng)一。講對立統(tǒng)一就是講兩點(diǎn)論。但講兩點(diǎn)論,不是不講重點(diǎn);講一分為二,也不是不偏不倚。兩點(diǎn)論,就是講矛盾著的聯(lián)系,重點(diǎn)論,就是講主要矛盾的主要方面。講辯證法,就要講兩點(diǎn)論;講兩點(diǎn)論,更要講重點(diǎn)論,不講重點(diǎn)不行,本末倒置更不行。當(dāng)前我們講節(jié)約,節(jié)約也有辯證法,講節(jié)約的辯證法,就要講重點(diǎn)論。
一是正確認(rèn)識節(jié)約中的“大”與“小”的關(guān)系,要講重點(diǎn)論。我們提倡節(jié)約要從小事做起,從一滴油、一滴水省起,這是不錯的,所謂集腋成裘、聚沙成塔,就是這個道理,所以講節(jié)約,不能忽略“小”。但是不能因?yàn)橹匾暋靶 ,就忽略“大”,恰恰相反,?jié)約要大小并舉,而且大的節(jié)約是重點(diǎn)。所謂“大”的節(jié)約,重要的一條,是講決策性節(jié)約。決策一件事情,往往涉及幾億幾十億,所以決策科學(xué)是最大的節(jié)約。比如某地建造一幢大型建筑,“節(jié)約每一塊磚”,成為工人們的口號和行動,但大型建筑造好僅僅兩年,就因?yàn)樵煸谑‰H高速公路的線路上,只好一爆了之。這就是決策性浪費(fèi),這種最大的浪費(fèi),是任何一塊磚、一寸鋼材的節(jié)約都不能比擬的。至于缺少民主科學(xué)決策的“投資”,往往一擲億金;沒有市場論證的“上馬”,往往成千成萬的“產(chǎn)品”壓庫;犧牲環(huán)境的“發(fā)展”,往往是造成土地的揮霍、河流的污染,一百年也治理不了等等,這樣的“決策”,就更是最大的浪費(fèi)了。講“大的節(jié)約”,還要講科學(xué)技術(shù),還是要靠第一生產(chǎn)力,科學(xué)才能節(jié)約最大化。例如現(xiàn)在油料緊張,油價(jià)飛漲,我們提倡每一輛車、每一個司機(jī)都少踩一下油門、開小一度空調(diào),這是必要的,但更重要的,是靠科學(xué)技術(shù)來改造車型、改變?nèi)剂希热缟虾T囍苹旌蟿恿ζ嚕梢允∮?0%,再發(fā)展到氫燃動力,就可以有效應(yīng)對“心腹大患”。這就是說,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,也是最大節(jié)約力。有識之士,已經(jīng)在報(bào)章提出,說與其提倡每一個家庭在不用電器時(shí)拔掉插頭,何如設(shè)計(jì)和生產(chǎn)廠家在制造電器時(shí)就加入避免待機(jī)耗電的功能呢?這種思路是對的,這是從源頭上省起,是一種“大”節(jié)約觀。
辯證法是個好東西。什么事情都要講一點(diǎn)辯證法。辯證法,核心就是對立統(tǒng)一。講對立統(tǒng)一就是講兩點(diǎn)論。但講兩點(diǎn)論,不是不講重點(diǎn);講一分為二,也不是不偏不倚。兩點(diǎn)論,就是講矛盾著的聯(lián)系,重點(diǎn)論,就是講主要矛盾的主要方面。講辯證法,就要講兩點(diǎn)論;講兩點(diǎn)論,更要講重點(diǎn)論,不講重點(diǎn)不行,本末倒置更不行。當(dāng)前我們講節(jié)約,節(jié)約也有辯證法,講節(jié)約的辯證法,就要講重點(diǎn)論。
一是正確認(rèn)識節(jié)約中的“大”與“小”的關(guān)系,要講重點(diǎn)論。我們提倡節(jié)約要從小事做起,從一滴油、一滴水省起,這是不錯的,所謂集腋成裘、聚沙成塔,就是這個道理,所以講節(jié)約,不能忽略“小”。但是不能因?yàn)橹匾暋靶 ,就忽略“大”,恰恰相反,?jié)約要大小并舉,而且大的節(jié)約是重點(diǎn)。所謂“大”的節(jié)約,重要的一條,是講決策性節(jié)約。決策一件事情,往往涉及幾億幾十億,所以決策科學(xué)是最大的節(jié)約。比如某地建造一幢大型建筑,“節(jié)約每一塊磚”,成為工人們的口號和行動,但大型建筑造好僅僅兩年,就因?yàn)樵煸谑‰H高速公路的線路上,只好一爆了之。這就是決策性浪費(fèi),這種最大的浪費(fèi),是任何一塊磚、一寸鋼材的節(jié)約都不能比擬的。至于缺少民主科學(xué)決策的“投資”,往往一擲億金;沒有市場論證的“上馬”,往往成千成萬的“產(chǎn)品”壓庫;犧牲環(huán)境的“發(fā)展”,往往是造成土地的揮霍、河流的污染,一百年也治理不了等等,這樣的“決策”,就更是最大的浪費(fèi)了。講“大的節(jié)約”,還要講科學(xué)技術(shù),還是要靠第一生產(chǎn)力,科學(xué)才能節(jié)約最大化。例如現(xiàn)在油料緊張,油價(jià)飛漲,我們提倡每一輛車、每一個司機(jī)都少踩一下油門、開小一度空調(diào),這是必要的,但更重要的,是靠科學(xué)技術(shù)來改造車型、改變?nèi)剂,比如上海試制混合動力汽車,可以省?0%,再發(fā)展到氫燃動力,就可以有效應(yīng)對“心腹大患”。這就是說,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,也是最大節(jié)約力。有識之士,已經(jīng)在報(bào)章提出,說與其提倡每一個家庭在不用電器時(shí)拔掉插頭,何如設(shè)計(jì)和生產(chǎn)廠家在制造電器時(shí)就加入避免待機(jī)耗電的功能呢?這種思路是對的,這是從源頭上省起,是一種“大”節(jié)約觀。
二是正確認(rèn)識節(jié)約中“官”與“民”的關(guān)系,要講重點(diǎn)論。我們說節(jié)約是全民的事,是全社會的共同責(zé)任,所以人人從我做起,這無疑是對的。但這也不能理解為節(jié)約只是從老百姓抓起,恰恰相反,節(jié)約要從黨政機(jī)關(guān)做起,從公務(wù)員做起,才能真正帶動全社會。這樣說,并不完全是因?yàn)辄h政機(jī)關(guān)用電多了。有一種說法,說是一個公務(wù)員等于19個老百姓的用電,尚不知有無根據(jù),但用電多肯定是事實(shí),應(yīng)當(dāng)厲行節(jié)約,然而更重要的,是因?yàn)槔习傩盏挠秒姡吘故翘退约旱难,而公?wù)員的用電,是在用公家的錢,性質(zhì)不完全一樣,所以更要自律、更要有節(jié)制。毛澤東同志曾說過,財(cái)政的收支,規(guī)定了國家活動的范圍,其實(shí),執(zhí)政的成本,更反映了一個政權(quán)運(yùn)行的規(guī)矩。從這個意義上說,黨政機(jī)關(guān)的節(jié)約,不完全是個經(jīng)濟(jì)問題,而是個政治問題,F(xiàn)在不少地方文山會海,開一個會,坐豪華轎車、住豪華賓館、吃豪華宴席、發(fā)豪華禮品,還要加上各種名目的會議旅游,老百姓看到的,不只是暴殄天物的浪費(fèi),而是黨風(fēng)政風(fēng)的奢靡,這也是最大的浪費(fèi),是在揮霍黨執(zhí)政的民心資源。所以說,在節(jié)約問題上,既要講官民同節(jié),更要講從“官”做起,從黨政機(jī)關(guān)省起,從公務(wù)員節(jié)約起。有了這個重點(diǎn),才能抓住最大的浪費(fèi),才能真正形成全社會的節(jié)約風(fēng)氣。節(jié)約問題上,還要正確認(rèn)識“省”與“用”的關(guān)系。我們尤其不能把厲行節(jié)約與促進(jìn)消費(fèi)對立起來,不能把老百姓的正當(dāng)消費(fèi)當(dāng)成“壓縮”對象,我們反對的首先是過度的公款消費(fèi)?傊挥凶プ×酥攸c(diǎn),才能講通節(jié)約的辯證法,把這項(xiàng)長期國策行之有效地真正堅(jiān)持下去。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |