熱點描述
最近有關(guān)“北京地鐵‘2元時代’或?qū)⒔K結(jié)”的討論,在網(wǎng)上引起了軒然大波,實際上,大家可能忘了,從分段票價到一律2元,北京地鐵票價已歷經(jīng)多次調(diào)整,F(xiàn)如今北京地鐵全路網(wǎng)2元的單一票價,不僅低于上海、廣州、南京等城市,更是低于14年前的北京地鐵票價。1999年12月,北京地鐵票價曾一度調(diào)整為3元,2007年末,又降至2元。
從北京地鐵進入“2元時代”的2007年,北京地鐵開始出現(xiàn)巨額虧損。據(jù)測算,北京地鐵年虧損達10億元以上。為此,北京市每年都有巨額財政補貼專項投給公共交通。比如2012年,北京市級公共財政共支出2849.9億元,其中約78%用于民生領(lǐng)域,而公共交通補貼占民生支出總額的7.9%左右,比醫(yī)療衛(wèi)生都要高。
相關(guān)評論
馬伯夷坦言,希望通過價格杠桿,讓出行距離在10公里以下的乘客轉(zhuǎn)乘地面公交。“前提是,我們能夠盡快把地面公交的秩序,包括公交線路、線網(wǎng)、公交專用道進一步完善。使乘客樂意選擇地面公交而達到合理分流!
徐康明認為,目前北京市的低票價政策是一種“普惠制”政策,并不是最明智的選擇,也不利于公交的可持續(xù)發(fā)展!柏斦案饩瓦@么大,越來越多的財政補貼放在軌道交通上,相應(yīng)就減少了其他民生項目的投入。”在他看來,調(diào)整票價是必然趨勢,也是必要手段。
模擬題
對于“北京地鐵‘2元時代’或?qū)⒔K結(jié)”這件事,你怎么看?
參考答案
在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》政策的推動下,北京市也進人了改革的重要階段,而北京市針對地鐵票價的改革這件事我們應(yīng)該兩方面來看。
一方面是有其合理的地方,它有利于推動地鐵的良性發(fā)展;有利于建設(shè)服務(wù)型政府;但它也有其不合理的地方,它不利于緩解中低收入者的生存壓力;不利于人們的方便出行。
這件事產(chǎn)生的因素主要有一下幾個方面:第一,政府的服務(wù)還有待提升;第二,地鐵運營方的體制機制不健全。第三,一些群眾的思想素質(zhì)有待提高。
針對這件事,我認為應(yīng)該從以下幾個方面改進。第一,政法應(yīng)該轉(zhuǎn)變職能,提高服務(wù)意識,倡導人們出行方式的多樣性,一方面方便人們出行,另外一方面積極引導人們乘坐公交,地鐵等多種方式的出行方式,以緩解地鐵的壓力。也應(yīng)該降低公共交通補貼的比例,把更多的補貼投放在更加需要的建設(shè)中。第二,加強對地鐵運營體制機制建設(shè),提高地鐵運營方的服務(wù)意識,提升地鐵的服務(wù)質(zhì)量,把地鐵真正建設(shè)成為我們首都的名片,地鐵票價的漲價也要控制在合理的范圍內(nèi)。第三,提高群眾的思想素質(zhì),轉(zhuǎn)變觀念,積極參與地鐵票價的改革當中去,加強對其監(jiān)管,真正的履行自己的權(quán)利。
我相信,只有全社會共同努力,地鐵改革才能落到實處,真正地做到貼近群眾,服務(wù)群眾,從而實現(xiàn)中華民族的偉大復興。
相關(guān)推薦: