2008年江蘇公務(wù)員考試《申論》真題及參考答案

　　7.全國(guó)人大副委員長(zhǎng)蔣正華指出，中國(guó)目前只是一個(gè)制造大國(guó)，還不是一個(gè)創(chuàng)造大國(guó)，企業(yè)只有具備了相當(dāng)?shù)目萍紝?shí)力，才能從“中國(guó)制造”邁向“中國(guó)創(chuàng)造”。

　　就目前來說，我國(guó)在這方面還面臨著諸多挑戰(zhàn)：科技投入占GDP1.5%目標(biāo)至今沒有實(shí)現(xiàn)，科技投入增長(zhǎng)滯后于科技發(fā)展需要。與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家5%左右的對(duì)外技術(shù)依存度相比，我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度還高達(dá)50%。許多自主創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品還缺乏必要的政策環(huán)境支持，甚至出現(xiàn)某些政府采購(gòu)也只選國(guó)外產(chǎn)品的非正常現(xiàn)象。高層次、有創(chuàng)新能力的人才缺乏等。

　　中國(guó)制造的志向是掌握與世界同步甚至是領(lǐng)先于世界的先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)創(chuàng)立全球性的品牌;而中國(guó)制造的志向是通過為別國(guó)的品牌、用別國(guó)的技術(shù)、替別國(guó)公司做加工而賺取微薄的收入和利潤(rùn)。有的企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)上雖然擁有自己的品牌，但所使用的核心技術(shù)是別國(guó)的。以我們?nèi)栈�行業(yè)為例，大部分企業(yè)都是小富即安或偏安一隅型的，特別是南方地區(qū)的一些日化企業(yè)，不僅沒有走向全世界的志向，甚至連走向全國(guó)的志向也沒有。在中國(guó)，擁抱“心有多大，舞臺(tái)就有多大”這一理念的企業(yè)家還不太多。雖然中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化方面的先驅(qū)很有可能成為先烈，但是我們還是希望能有更多的中國(guó)企業(yè)敢于夢(mèng)想，大膽地進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，在世界舞臺(tái)上豎起一面又一面鮮艷的“中國(guó)創(chuàng)造”的大旗。

　　中國(guó)制造需要在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，因此，中國(guó)的企業(yè)必須盡量吸引和儲(chǔ)備世界級(jí)人才。仍以中國(guó)的日化行業(yè)為例，便宜的勞動(dòng)力使得中國(guó)日化產(chǎn)品的成本比較低，因而價(jià)格也比較低，但是本土日化企業(yè)缺乏一流的人才(他們都進(jìn)了寶潔、聯(lián)合利華和歐萊雅等跨國(guó)公司了)。雖說中國(guó)有的已經(jīng)在世界其他國(guó)家雇用了當(dāng)?shù)厝瞬�，但是到目前為止，中�?guó)企業(yè)還排不上外國(guó)雇員優(yōu)先選擇的雇主清單，而如果不能在世界范圍內(nèi)招攬和造就人才參與中國(guó)創(chuàng)造、中國(guó)創(chuàng)造也只能是一句空話。

　　大部分中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略思考與戰(zhàn)略規(guī)劃能力大大落后于跨國(guó)公司。這些企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略中定位、取舍、匹配三要素之間三位一體的關(guān)系還缺乏深刻地理解;在產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)力、親密顧客關(guān)系和低成本等經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇中往往只懂得選擇低成本戰(zhàn)略。

　　中國(guó)制造所使用和積累的大多是有形資產(chǎn)，比如土地、廠房、設(shè)備等，而中國(guó)創(chuàng)造所利用和積累的大多是無形資產(chǎn)，比如商標(biāo)(品牌)、商譽(yù)、專利、信息、知識(shí)等。國(guó)際一流企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例非常高，而大部分中國(guó)企業(yè)一向不太重視企業(yè)的無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的總價(jià)值以及占總資產(chǎn)的比例都很低，這其中當(dāng)然有國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定問題(中國(guó)企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例不能過20%)，但是就算會(huì)計(jì)規(guī)則放開，這一數(shù)值也不會(huì)升得太高。中國(guó)企業(yè)如果不重視創(chuàng)造、管理、利用和積累無形資產(chǎn)，就無法實(shí)現(xiàn)從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變。

　　8.有人說今天的市場(chǎng)由“產(chǎn)品消費(fèi)”走向“品牌消費(fèi)”，品牌的重要性不言而喻。然而，一個(gè)沒有自己的創(chuàng)造，沒有自己的文化，沒有自己的個(gè)性的品牌在時(shí)空中幾乎等于不存在。

　　據(jù)國(guó)家發(fā)改委統(tǒng)計(jì)，我國(guó)出口的服裝，有自己品牌的不足10%，大都是貼牌生產(chǎn)或來料加工。到東南沿海的一些小城鎮(zhèn)看一看，不少企業(yè)的“中國(guó)制造”實(shí)際是給國(guó)外名牌打工，生產(chǎn)能力很強(qiáng)，利潤(rùn)回報(bào)不高。

　　Interbrand中國(guó)區(qū)首席執(zhí)行官陳富國(guó)認(rèn)為：“一個(gè)大面積品牌群落的崛起肯定和這些品牌的生態(tài)環(huán)境有關(guān)系�！敝袊�(guó)企業(yè)想要走上品牌創(chuàng)新之路，必須先營(yíng)造一個(gè)好的生態(tài)環(huán)境。

　　不久前評(píng)出的“世界最具影響力的100個(gè)品牌”中，中國(guó)內(nèi)地僅“海爾”一家入圍且名次相當(dāng)靠后。只有營(yíng)造出有利于創(chuàng)新的環(huán)境和氛圍，激勵(lì)起大多數(shù)人的積極性和創(chuàng)造性，建立起“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的信心和能力，才能真正鍛造出響當(dāng)當(dāng)?shù)摹爸袊?guó)品牌”。無論是在日本還是韓國(guó)，從經(jīng)濟(jì)起飛到品牌群落崛起之間都會(huì)存在一個(gè)大約20年的時(shí)間差，如果這個(gè)時(shí)間差同樣適用于中國(guó)話，那么現(xiàn)在正好是中國(guó)企業(yè)品牌群落崛起的時(shí)間。目前，在中國(guó)還未完全形成較好的品牌創(chuàng)新環(huán)境，還存在一些阻礙品牌創(chuàng)新的因素。