曹操家族DNA研究成果源于復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題，于2013年11月11日正式發(fā)布。課題組經(jīng)過三年研究，最終通過現(xiàn)代基因反推，再通過對曹操叔祖父曹鼎古DNA的比對，雙重驗(yàn)證100%確定曹操家族DNA的Y染色體SNT突變類型為O2*-M268。該項(xiàng)研究成果也證實(shí)曹操并非漢相曹參后代，同時(shí)推翻了曹操為夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法。相關(guān)論文于今年上半年在國際著名學(xué)術(shù)雜志《人類遺傳學(xué)報(bào)》上發(fā)表，并已得到國際認(rèn)可。
熱點(diǎn)回顧
近日，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布了關(guān)于曹操家族DNA研究的最新成果，發(fā)現(xiàn)了一種罕見的家族內(nèi)共有的基因類型。網(wǎng)民對此議論紛紛，針對網(wǎng)民“拿著科研經(jīng)費(fèi)當(dāng)兒戲，‘吃飽了飯沒事干"的質(zhì)疑，課題組專家表示，科學(xué)研究不是鬧著玩，或者功利性地為了幫人“認(rèn)祖歸宗”，此次的研究成果，第一次從基因?qū)用骝?yàn)證了許多同姓人群在千百年前確實(shí)是一家。而生命科學(xué)和歷史學(xué)的跨學(xué)科合作，也將有助于更多歷史謎團(tuán)的揭開。
為什么選擇曹操家族來做“親子鑒定”?
李輝解釋說，一方面，曹操家系是帝王家系，家譜記載較全，不像普通老百姓的家系那樣容易散佚。另一方面，由于對曹操這個人的評價(jià)一直存在歷史爭議，愿意假冒其后代的人不多，可以保證曹操家族的可靠性。此外，曹操宗族墓的墓葬集中，保存條件也非常好，材料豐富。
據(jù)悉，這一研究在世界上第一次把遺傳基因研究精確到家族、歷史人物層面，通過現(xiàn)代人的基因精確反推歷史著名人物的基因，對歷史研究是一個新的突破。
在韓升看來，生命科學(xué)和歷史學(xué)的跨學(xué)科合作，將有助于更多歷史謎團(tuán)的揭開。在該研究課題的基礎(chǔ)上，一門人類學(xué)家和歷史學(xué)家共同參與的歷史人類學(xué)新學(xué)科有望產(chǎn)生。
“只要有生物遺骸保存下來，保存狀況比較好，我們都能取樣研究�！崩钶x說。
據(jù)介紹，課題組還在著手研究孔子家族、隋唐盛世中的李氏家族等更多中國著名歷史家族。光是根據(jù)目前取得的一些成果，“中國的政治史恐怕要大大往前推。”李輝透露。
韓升表示，他們希望用這種遺傳生物學(xué)與歷史研究相結(jié)合的手段，通過分析重要?dú)v史人物基因、重要家族基因混入情況等，破解傳統(tǒng)研究無法解答的歷史謎案，逐漸呈現(xiàn)整個中華民族衍變?nèi)诤系臍v史。
專家還表示，在該研究課題的基礎(chǔ)上，一門由人類學(xué)家和歷史學(xué)家共同參與的新學(xué)科—“歷史人類學(xué)”，有望在復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)生。
熱點(diǎn)分析
關(guān)于曹操DNA的研究成果，發(fā)現(xiàn)了一種罕見的家族內(nèi)共有的基因類型。對于這個研究的本身是值得我們肯定的，正如專家強(qiáng)調(diào)一樣，它對于跨學(xué)科的研究有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值，并且有助于解開很多的歷史謎團(tuán)，對于歷史事實(shí)的斷定提供了更加科學(xué)的判定方法，有利于我們更加客觀的認(rèn)識歷史，對歷史事實(shí)的認(rèn)識與評價(jià)會有更加理性的認(rèn)識，避免陷入歷史的猜測中，這是一個很大的進(jìn)步。此外，也開辟了交叉學(xué)科研究的新領(lǐng)域，擴(kuò)大了科學(xué)技術(shù)在人文領(lǐng)域的應(yīng)用，這是值得我們肯定的。
但為什么會遭到很多人的質(zhì)疑?質(zhì)疑他們的科研價(jià)值，質(zhì)疑他們科研經(jīng)費(fèi)使用的合理性，這是有一定原因的。
在科研課題的申報(bào)過程中，并沒有社會大眾的參與，社會大眾對這些相對專業(yè)的項(xiàng)目也并不十分清楚它們的科研價(jià)值，我國也并沒有相應(yīng)的規(guī)定讓大學(xué)的科研項(xiàng)目接受大眾的評審，當(dāng)然這也是不可能的。相關(guān)的研究人員偏重于科研，在與大眾的互動交流中缺乏一定的技巧，沒有很好的向社會大眾傳達(dá)他們的科研價(jià)值，這也與我們平時(shí)對社會公眾科普性的宣傳較少有關(guān)，因此會造成社會大眾對科研成果的誤解。當(dāng)然，我們也不否認(rèn)在學(xué)術(shù)研究的過程中，有一些學(xué)術(shù)團(tuán)體與成員為了謀取個人利益與榮譽(yù)，利用一些沒有實(shí)際價(jià)值的研究了騙取國家的科研經(jīng)費(fèi)，這是值得我們警惕的。
針對這種現(xiàn)象，我們加強(qiáng)對學(xué)術(shù)課題申請的審查力度，成立獨(dú)立的學(xué)術(shù)評審委員會，對于科研究費(fèi)的申請要進(jìn)行嚴(yán)格的審查與審計(jì)，使科學(xué)研究符合科學(xué)發(fā)展的規(guī)律，符合社會大眾的利益，避免科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。此外，我們也要加強(qiáng)對社會大眾的科普教育，讓他們懂得相關(guān)科研的重要性，社會媒體也要進(jìn)行準(zhǔn)確的宣傳，讓人們懂得相關(guān)科研的重要性，讓科研成果得到社會的支持。相關(guān)的科研人員要提高自己的職業(yè)道德素質(zhì)，提高自己的科研水平，讓科研經(jīng)費(fèi)的使用更加有效，讓科研成果推動社會的進(jìn)步，造福更多的社會大眾。
相關(guān)推薦：
2014廣東公務(wù)員申論熱點(diǎn):轉(zhuǎn)基因食品安全問題
