(五)有評論指出，“捍衛(wèi)地下水就是捍衛(wèi)生命線”，請參考給定資料，以“捍衛(wèi)生命線”為題，自選角度，寫一篇議論文。(40分)
要求：
1.觀點(diǎn)正確、結(jié)構(gòu)完整;
2.不拘泥于給定資料;
3.1000～1200字。
【參考例文】
捍衛(wèi)生命線
農(nóng)業(yè)污水、工業(yè)污水和生活污水是地下水污染的三個(gè)主要來源。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，我國農(nóng)業(yè)污水中的污染物總量是最大的，超過工業(yè)污水和生活污水中的污染物總量。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每年約有160億噸工業(yè)污水被偷排，如果把這部分污水量加上，工業(yè)污染就超過農(nóng)業(yè)面源污染，成為地下水的第一污染源。如何降低工業(yè)污水對地下水的污染?——眾多方法可濃縮為六個(gè)字：提標(biāo)、嚴(yán)管、重罰。
提高排污標(biāo)準(zhǔn)，避免“合格”排放帶來的“高污染”。按照現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過處理的工業(yè)污水排放到河道里，或者灌溉農(nóng)田，仍會繼續(xù)污染地下水。根本原因在于處理標(biāo)準(zhǔn)過低，污染物濃度仍然非常高。環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)滯后，部分是因?yàn)楣I(yè)污水標(biāo)準(zhǔn)很多是由行業(yè)制定的，在制定時(shí)則采取了“就低不就高”的原則，以降低企業(yè)成本;但最關(guān)鍵的原因是大部分政府部門對環(huán)境的認(rèn)識還沒有轉(zhuǎn)變，即便是環(huán)保法律，也在規(guī)定排污標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要求考慮經(jīng)濟(jì)條件、技術(shù)條件，這就為滯后的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)留下了余地。要從根本上防治地下水污染，政府部門一定要樹立“環(huán)保政績觀”，堅(jiān)定不移地提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，制定嚴(yán)格排放規(guī)則，不能為了換取一時(shí)的增長透支甚至犧牲環(huán)境。
做到排污高標(biāo)準(zhǔn)之后，還必須嚴(yán)管，要管得住。九龍治水的管理格局是當(dāng)前水污染的一個(gè)重要原因。地下水防治尤其明顯。從國務(wù)院授權(quán)的層面來說，地質(zhì)環(huán)境的監(jiān)測權(quán)屬于國土資源部，但是污染控制屬于環(huán)保部，國土資源部沒有權(quán)力管污染源，就形成了一個(gè)管理真空。 消除“多頭管理”形成的“管理真空”，首先要分清楚管理責(zé)任，并及時(shí)實(shí)現(xiàn)責(zé)任對接，對工作中出現(xiàn)的職能交叉和漏空的問題要及時(shí)進(jìn)行修正;其次，要完善立法以加強(qiáng)制度保障，督促相關(guān)部門履行環(huán)保職責(zé)，徹底改變當(dāng)前監(jiān)管乏力的局面。
加大懲罰力度，提高違法成本。經(jīng)過系列調(diào)查取證后，環(huán)保部對華北地區(qū)污染地下水的88家企業(yè)實(shí)施了經(jīng)濟(jì)懲罰，但罰款總額僅為613萬余元，平均每家企業(yè)不到7萬元。沒有企業(yè)或相關(guān)人員承擔(dān)過刑事責(zé)任;而2013年年初，英國石油公司BP表示將對兩年前墨西哥灣重大石油泄漏事件，向美國政府支付45億美元罰款，承接了有史以來美國向企業(yè)開出的最高額罰單。兩個(gè)截然不同的事件向我們揭示：在運(yùn)用法律利器保護(hù)環(huán)境方面，我們與西方國家的還存在巨大差距。 “它山之石，可以攻玉”，地下水污染的防治不妨借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，高懸法律利劍，讓敢于以身試法的企業(yè)付出沉重代價(jià);此外，除了有經(jīng)濟(jì)處罰，更要有行政處罰和司法處罰，從多個(gè)方面增強(qiáng)法律震懾力。
山清水秀但貧窮落后不是美麗中國，強(qiáng)大富裕而環(huán)境污染同樣不是美麗中國。頻頻爆出的偷排事件及大量冰冷的數(shù)據(jù)，在讓公眾遽然惶恐之余，不免黯然感喟：如果連作為生命之源的水都慘遭污染，我們的子孫后代如何自保?美麗中國的愿望如何實(shí)現(xiàn)?遏制水污染，捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，需要公民果敢發(fā)聲，嫉惡如仇，更需要監(jiān)管部門守土有責(zé)，有所作為。(計(jì)空格1152字)
相關(guān)推薦：
