材料6
“去年到現(xiàn)在，塑料漲了18%~25%;銅價(jià)漲了20%~30%，銀價(jià)更是漲得離譜�！闭憬裉┙饘僦破酚邢薰矩�(fù)責(zé)人陳建敏感嘆，綠豆大的銀觸點(diǎn)，從原來(lái)的0.4元漲到1.15元，而一個(gè)開(kāi)關(guān)也不過(guò)賣(mài)了4元錢(qián)。訂單還沒(méi)開(kāi)始做，陳建敏就發(fā)現(xiàn)生意已經(jīng)虧了，因?yàn)樵牧�、用工成本都漲了。
據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局調(diào)查，上半年浙江工業(yè)生產(chǎn)值出廠價(jià)格和購(gòu)進(jìn)價(jià)格同比分別上漲6.2%和10%，6月份工業(yè)生產(chǎn)值出廠價(jià)格和購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅均比5月份上升了0.4個(gè)百分點(diǎn)。從價(jià)格傳導(dǎo)上看，各種原材料提價(jià)的壓力向下游制品企業(yè)傳導(dǎo)的趨勢(shì)明顯。以溫州制鞋企業(yè)為例，鞋底所用的聚氨酯材料從每噸2.1萬(wàn)元升至每噸2.5萬(wàn)元，漲幅接近20%，膠水價(jià)格也漲了近一倍。而企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格上漲的幅度遠(yuǎn)不及成本上漲的幅度。
除此之外，人民幣匯率波動(dòng)頻繁也讓中小企業(yè)頗感為難。據(jù)浙江省經(jīng)信委調(diào)查，56%的中小企業(yè)認(rèn)為今年從銀行貸款的困難程度超過(guò)去年，有高達(dá)14.9%的企業(yè)曾經(jīng)在今年上半年借貸了民間資金�！罢憬�80%的小企業(yè)靠民間借貸維持經(jīng)營(yíng)，年息最高的達(dá)180%。”溫州中小企業(yè)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文說(shuō)。一般企業(yè)利潤(rùn)率只有幾個(gè)點(diǎn)，所以很多企業(yè)這個(gè)月借了錢(qián)下個(gè)月就得關(guān)門(mén)。2011年上半年，浙江實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值14654億元，同比增長(zhǎng)9.9%，而2010年上半年浙江的GDP增速為13%，相比之下增速有所放緩。浙江省統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人王杰表示，浙江工業(yè)生產(chǎn)仍將呈現(xiàn)增速回落的總體態(tài)勢(shì)，下半年發(fā)展形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
材料7
2012年2月底的一天，家住寧波的張小姐開(kāi)車(chē)去見(jiàn)朋友，被朋友數(shù)落“車(chē)太臟，應(yīng)該洗一洗了”。于是，她回到單位樓下的洗車(chē)行，花了100元好好地洗了洗自己的愛(ài)車(chē)。然而，以前在這個(gè)地方洗車(chē)只要50元。住在杭州的曹先生平均每個(gè)月去理一次發(fā)，每次都是到固定的理發(fā)店找固定的理發(fā)師傅。一年間，理發(fā)費(fèi)用從35元漲到40元，再上漲到45元。店里給出的原因是租金上漲，理發(fā)費(fèi)也得跟著漲�！安衩子望}事關(guān)家里每個(gè)月的開(kāi)支，所以生活必需品價(jià)格稍有變化，我都感覺(jué)得到。我預(yù)計(jì)家里8月份的開(kāi)銷(xiāo)又比7月份多了兩三百元錢(qián)。”臺(tái)州的金女士家里共4個(gè)人，每頓菜肴大多是葷素搭配，本來(lái)家里的飯菜錢(qián)在800元左右，而這個(gè)月的花銷(xiāo)卻近1000元。
臺(tái)州市統(tǒng)計(jì)局民調(diào)中心近日在全市范圍內(nèi)開(kāi)展了一次居民對(duì)當(dāng)前物價(jià)形勢(shì)看法的民意調(diào)查。受訪者中有69.5%的人認(rèn)為當(dāng)前的物價(jià)水平太高，心理上有點(diǎn)難以接受;有21.8%的人認(rèn)為物價(jià)偏高，心理勉強(qiáng)還能接受;有7.0%的人認(rèn)為當(dāng)前物價(jià)基本合理，不高不低;有0.6%的人認(rèn)為當(dāng)前物價(jià)不算高，另有1.1%的人表示無(wú)法判斷。調(diào)查顯示，農(nóng)村居民中有73.3%的人認(rèn)為目前物價(jià)太高，心理上不能接受;有18.0%人認(rèn)為物價(jià)偏高，但還能勉強(qiáng)接受。城鎮(zhèn)居民中有65.8%的人認(rèn)為目前物價(jià)太高，心理無(wú)法接受;有25.5%的人認(rèn)為物價(jià)雖高，但還能接受。
這些只是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)生活成本趨高的一個(gè)縮影。實(shí)際上，自從2008年以后，以浙江、廣東為代表的沿海發(fā)達(dá)省份的增速明顯放緩。令人擔(dān)憂(yōu)的是，類(lèi)似浙江這樣的發(fā)達(dá)地區(qū)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的很多現(xiàn)象已經(jīng)與“中等收入陷阱”的一些特點(diǎn)相符。新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年曾分析過(guò)“中等收入陷阱”的特征，譬如產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代緩慢、消費(fèi)社會(huì)始終未能建立、人均收入得不到提升而貧富差距不斷拉大等。
