制定復習計劃一定不能偏科,要因地制宜,因時制宜,因人制宜。
申論的難度在于,資料涉及范圍廣——政治、經(jīng)濟、文化、社會、民生、法律、科技……,一些考生覺得這些與自己相隔甚遠,無從下手。其實我們只要抓住一個本質問題:申論考察對象是考生收集、分析、整理資料,概括問題、分析問題、解決問題的能力。只要抓準重點,有的放矢,申論的提高,可能會大大快于行測科目。
下面將結合考生具體特點,專門為對申論“望而生畏”的理工類考生作詳細的申論復習指導。本文談及的這類考生特點是:行測中數(shù)量、判斷、資料比較拿手,言語和常識一般;申論屬于“聽天由命型”,分數(shù)在25~45之間呈無規(guī)律離散型分布。
一、心理診療糾偏
這部分考生,往往有很多心態(tài)上的問題。有些考生通過一些“真實事例”得出“結論”,申論答卷是撞運氣,越是復習分數(shù)越低;或者認為,申論必須要靠好文筆底子,自己根本無法提高;甚至認為,申論就是要說謊,要按別人的思維說話,因而不屑于復習;等等。
針對第一個問題,我們應該看到,申論雖然不像行測那樣有固定唯一的答案,但是客觀題有評分要點,主觀題有評分標準,好與壞,是有著明顯區(qū)分度的;每一份試卷,都要經(jīng)過兩個人的閱卷,不可能存在個人喜好閱卷的問題——即是說,申論試卷的信度、效度和區(qū)分度都是科學可行的。而對自己的考試完全放棄考前準備與積累,這本身就是對自己的不負責任,又何談“天機”與“運氣”?
“文筆不好”的問題,事實上公文寫作需要的有深層次的思維條理性、邏輯性,也有形式內(nèi)容上的要求,這兩個都是可以經(jīng)過訓練改進改善的。而且偏理工科的考生因為頭腦清晰思路分明,反而可能更善于抓住中心問題、解決重點問題。關鍵就是,要多聽多讀多寫多練習,要把自己當成一個社會人而不是實驗室中的操作工。
至于“說謊”,這其實是無稽之談。首先,每個人的價值觀都不盡相同,但是不論要否是國家公務人員,都要符合社會的主流觀點,最低限度是人性和法律,這是毋庸置疑的;其次,“去粗取精,去偽存真,由此及彼,由表及里”,這樣全面看問題的方法,才是一個具有深度思考和清晰頭腦的社會人,才能正確進行分析各類問題,得出最佳的解決方案;最后,申論答卷從來也不是說官話、套話、空話,那種模板式的答法反而是得分很低的,真正的好試卷,一定有自己的思考和清晰明確的思路,有憂國憂民的胸襟和直問人心的力度。