1.2012年3月28日，備受關(guān)注的西湖龍井正宗產(chǎn)地的新茶正式開(kāi)采。在此之前，“頭茶”西湖龍井在預(yù)售中拍出了18萬(wàn)元一斤的天價(jià)，此事在社會(huì)上引起熱議。對(duì)此，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?/STRONG>
【參考解析】
從天價(jià)煙、天價(jià)菜，到瘋狂的大閘蟹、飛漲的茅臺(tái)酒，再到18萬(wàn)一斤的天價(jià)西湖龍井，近年來(lái)，“天價(jià)”二字可謂不絕于耳。
不可否認(rèn)，隨著社會(huì)中少部分人群的先行富裕，他們對(duì)生活有了更高的要求，在挑選商品和選用服務(wù)的時(shí)候，把對(duì)品質(zhì)和檔次的要求放在了首要的地位。正是在這一部分真實(shí)消費(fèi)群體需求的拉動(dòng)下，不可避免地出現(xiàn)了天價(jià)商品，使其一度成為天價(jià)存在于市場(chǎng)的合理性解釋。
但我們更應(yīng)該看到的是天價(jià)西湖龍井背后反映出的問(wèn)題。
第一，茶文化是我國(guó)茶產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力和精神支柱。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，茶文化需要?jiǎng)?chuàng)新和發(fā)展。但這種創(chuàng)新和發(fā)展不能舍本逐末，更不能背離事實(shí)。天價(jià)西湖龍井存在的結(jié)果是把原本平民化的茶消費(fèi)推向了奢侈化的消費(fèi)，將原本凈化心靈的茶文化演變成攫取金錢(qián)的工具。
第二，高檔茶葉消費(fèi)的主力軍是用于送禮，但是這一在廣大群眾中占極小比例的需求，導(dǎo)致商家們紛紛推出“天價(jià)商品”，從而間接導(dǎo)致了公款消費(fèi)、攀比、炫富消費(fèi)等種種后果，造成了天價(jià)橫行，畸形消費(fèi)風(fēng)氣蔓延。
第三，價(jià)格原本只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但是購(gòu)買(mǎi)高檔茶葉者不是擁有巨大財(cái)富的人，而是一些權(quán)力部門(mén)、事業(yè)單位。這樣的消費(fèi)行為明顯逾越了簡(jiǎn)單市場(chǎng)消費(fèi)的行為，已經(jīng)與公共事業(yè)相掛鉤，這就滋生了腐敗。政府官員用“三公消費(fèi)”買(mǎi)天價(jià)龍井，這就很大程度上助長(zhǎng)了天價(jià)龍井價(jià)格攀升的速度。
天價(jià)西湖龍井的出現(xiàn)雖然只是個(gè)案，但是此風(fēng)不可長(zhǎng)，
“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”。茶不僅給人帶來(lái)健康，還可以凈化人的心靈。茶人理應(yīng)重視茶德和茶道，將誠(chéng)信擺在首位，所謂“做茶先做人”。經(jīng)過(guò)千百年的積淀，茶文化已經(jīng)成為中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的組成部分。
作為茶王國(guó)的傳人，我們應(yīng)該珍惜、呵護(hù)，茶業(yè)產(chǎn)銷者更有責(zé)任規(guī)范、約束自己，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保障茶產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。當(dāng)然，對(duì)于那些不顧市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不講社會(huì)公德，拙劣炒作的逐利之人，管理部門(mén)有必要出面干預(yù)，以保障茶市場(chǎng)和茶文化的健康發(fā)展。
作為政府而言，更應(yīng)該以此事件為契機(jī)，切實(shí)做好“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi)，有則改之，無(wú)則加勉。只有公開(kāi)、透明，才能防止公權(quán)力濫用，防止政府官員腐敗，保障政府的廉政、勤政。
第一，應(yīng)堅(jiān)持“公開(kāi)”的民主取向。政府部門(mén)要通過(guò)公開(kāi)明明白白的賬務(wù)和清晰明了的說(shuō)明，反映實(shí)實(shí)在在的工作，爭(zhēng)取社會(huì)的理解和認(rèn)同。各級(jí)政府要把包括“三公”經(jīng)費(fèi)在內(nèi)的財(cái)政預(yù)算信息公開(kāi)，作為推進(jìn)民主建設(shè)的重大舉措，作為實(shí)現(xiàn)公眾對(duì)政府事務(wù)知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的重大實(shí)踐。
第二，要狠抓“三公”的源頭治理。解決“三公”經(jīng)費(fèi)的公開(kāi)，讓社會(huì)公眾理解和認(rèn)同，更重要的是從源頭上解決好節(jié)約“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。政府部門(mén)要重視從源頭上研究、解決“三公”的支出，嚴(yán)格控制行政成本性支出，切實(shí)把有限的資金和資源更多地用在改善民生上。
總之，天價(jià)西湖龍井的出現(xiàn)，看似偶然，但卻必須引起我們足夠的重視與反思，“天價(jià)”事物的出現(xiàn)，絕不應(yīng)無(wú)休止的挑戰(zhàn)大眾的眼球，只有煞住奢侈風(fēng)，才能更好的實(shí)現(xiàn)公平正義。
2.2012年《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》推出后，新浪、搜狐、網(wǎng)易等各大網(wǎng)站微博都將在2012年3月16日全部實(shí)行實(shí)名制，對(duì)此你有什么看法?
【參考解析】
隨著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們工作和生活中不可或缺的工具，尤其微博的引入，更加增強(qiáng)人們之間的交流，也為生活增添了豐富的色彩。微博實(shí)名制的出臺(tái)可為適時(shí)之舉，為凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提供了相應(yīng)的保證，給人民以網(wǎng)絡(luò)安全感。
首先，網(wǎng)上發(fā)言使用真實(shí)身份注冊(cè)，是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大趨勢(shì)，引導(dǎo)用戶使用真實(shí)身份進(jìn)行注冊(cè)，能夠在保證用戶的微博體驗(yàn)不受影響的前提下，有效減少微博上不負(fù)責(zé)任的和有害的信息，有利于網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信的建設(shè)和交流溝通更有實(shí)際意義，有利于營(yíng)造健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
其次，隨著微博在人們中的廣泛運(yùn)用，通過(guò)微博實(shí)名制的推行，不僅能夠進(jìn)一步發(fā)揮微博在政府決策過(guò)程中反映民意、匯聚民智以及社會(huì)生活中信息傳播、服務(wù)社會(huì)的積極作用，而且也能避免由于網(wǎng)絡(luò)虛擬身份所造成的傳播謠言、提供不負(fù)責(zé)任的虛假信息甚至利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行欺詐等社會(huì)問(wèn)題的發(fā)生，從而造成不良社會(huì)影響。
最后，微博實(shí)名制的推行，避免了“僵尸粉”的存在造成的虛假繁榮，激勵(lì)微博服務(wù)在注重服務(wù)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)更加注重社會(huì)效益，承擔(dān)起媒體所必要的社會(huì)責(zé)任，通過(guò)樹(shù)立企業(yè)品牌、提高服務(wù)質(zhì)量的途徑獲得更多微粉的青睞。
當(dāng)然，之所以微博實(shí)名制的推行引發(fā)熱議，也不是偶然的。
一方面，微博實(shí)名制可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)人隱私的泄漏，不僅個(gè)人真實(shí)身份信息會(huì)被他人獲得，而且隨即帶來(lái)的廣告、垃圾、詐騙等信息為生活增加煩惱，甚至?xí)䦷?lái)黑客與詐騙;另一方面，微博實(shí)名制的推行也可能在一定時(shí)間內(nèi)破壞原有微博用戶的規(guī)模，造成用戶規(guī)模不同程度的縮水狀況。
所以，要想此政策能夠真正落地，還需要多方的努力。一方面，相關(guān)政府部門(mén)保證制度執(zhí)行的同時(shí)，應(yīng)督促網(wǎng)站通過(guò)建立健全用戶信息安全管理制度等方式，保障用戶信息安全，嚴(yán)禁泄露用戶信息，并落實(shí)技術(shù)安全防控措施;另一方面，作為微博服務(wù)企業(yè)，也應(yīng)通過(guò)各種方式保證用戶的可控，通過(guò)用戶舉報(bào)機(jī)制等方式，督促?gòu)V大網(wǎng)友形成自律意識(shí)，利用社會(huì)力量共同抵制損害微博誠(chéng)信的內(nèi)容，如新浪微博等即將在頁(yè)面設(shè)置點(diǎn)擊舉報(bào)、微博小秘書(shū)以及微博辟謠等官方管理賬號(hào)的舉報(bào)途徑，并建立專門(mén)應(yīng)對(duì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行24小時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)等。通過(guò)積極的方式獲得更多的微粉，擴(kuò)大微博影響力，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)微博的健康發(fā)展。
