24.并購動(dòng)因
A.通過引進(jìn)新的產(chǎn)品系列,占據(jù)市場份額來實(shí)現(xiàn)營銷方面的優(yōu)勢(shì)
B.通過收購本行業(yè)中的企業(yè)來對(duì)新進(jìn)入者設(shè)置更為有效的壁壘
C.實(shí)現(xiàn)多元化
D.獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì),以更大的產(chǎn)量和大批購買來消減成本
E.獲得技術(shù)與技能
F.獲得流行資源
G.通過形成大到無法被收購的規(guī)模來避免被人收購而保持獨(dú)立性
25.并購失敗的原因
A.并購后不能很好的進(jìn)行企業(yè)整合
B.決策不當(dāng)?shù)牟①?/P>
C.支付過高的并購費(fèi)用
26.合營經(jīng)營的優(yōu)點(diǎn):
A.允許企業(yè)覆蓋大量的國家或地區(qū)
B.可減少政府干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)
C.可對(duì)經(jīng)營進(jìn)行更緊密的控制
D.合營企業(yè)中有本地企業(yè)可提供當(dāng)?shù)刂R(shí)
E.它也可以作為一項(xiàng)學(xué)習(xí)活動(dòng)
F.為成本高的技術(shù)研究項(xiàng)目提供資金
G.經(jīng)?捎糜谫徺I或建立圈子的國外制造企業(yè)
H.可從另一家企業(yè)那里獲得在一家企業(yè)中無法獲得的核心競爭力
27.合營經(jīng)營的缺點(diǎn):
A.在利潤分成、投資金額、合營企業(yè)的管理以及營銷戰(zhàn)略方面存在嚴(yán)重的沖突
B.合營各方為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的問題
C.可能存在這樣的風(fēng)險(xiǎn):當(dāng)合作一方改變重點(diǎn)或被另一家企業(yè)收購時(shí),它可能會(huì)計(jì)劃退出合營企業(yè)
D.缺少管理權(quán)益
E.生存路線可能會(huì)不清晰,包括企業(yè)中產(chǎn)生的資產(chǎn)如何分成等問題
F.可能會(huì)難以跨地理領(lǐng)域或法規(guī)領(lǐng)域?qū)嵤┖贤瑱?quán)利
28.集權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn):
A.優(yōu)點(diǎn):a.易于協(xié)調(diào)各職能間的決策b.對(duì)報(bào)告線的形式進(jìn)行了規(guī)范,比如利用管理賬戶c.能與企業(yè)的目標(biāo)達(dá)成一致d.危急情況下能進(jìn)行快速?zèng)Q策e.有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)f這種結(jié)構(gòu)比較適合用于由外部機(jī)構(gòu)(比如非專業(yè)的非盈利企業(yè)實(shí)施密切監(jiān)控的企業(yè),因?yàn)樗械臎Q策都能得以協(xié)調(diào)
B.缺點(diǎn):a.高級(jí)管理層可能不會(huì)重視個(gè)別部門的不同請(qǐng)求b.由于決策時(shí)需要通過集權(quán)職能的所有層級(jí)向上匯報(bào),因此決策時(shí)間過長c.對(duì)級(jí)別較低的管理層而言,其職業(yè)發(fā)展有限
相關(guān)推薦:2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試習(xí)題班講義匯總(各科)北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |