(三)擔(dān)保合同的無效

　　根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列擔(dān)保合同無效：

　　1.國家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效;

　　2.董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》的有關(guān)規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效;

　　3.以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效;

　　4.有下列情形之一的，對外擔(dān)保合同無效：

　　(1)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對外擔(dān)保的;

　　(2)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;

　　(3)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供擔(dān)保的;

　　(4)無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的;

　　(5)主合同變更或者債權(quán)人將對外擔(dān)保合同項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

　　另外，上市公司對外擔(dān)保必須經(jīng)董事會或股東大會審議。

　　(四)擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任

　　《擔(dān)保法》規(guī)定，擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 1、主合同有效而擔(dān)保合同無效：

　�、賯鶛�(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

　�、趥鶛�(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一;

　　【舉例】A公司與B銀行簽訂借款80萬元的借款合同，丙公司用其廠房為A提供抵押擔(dān)保。經(jīng)查，丙是A的子公司，且該擔(dān)保事項未經(jīng)丙股東大會的同意。這屬于主合同有效而擔(dān)保合同無效，在B銀行沒有過錯的條件下，A和丙對B的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。若B和丙有過錯，在A清償了20萬元的條件下，丙承擔(dān)民事責(zé)任的部分不超過30萬元。

　　2.主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效：

　�、贀�(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;

　�、趽�(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一;

　　【舉例】甲公司向乙銀行貸款200萬元，丙公司用機(jī)器設(shè)備為甲公司提供抵押擔(dān)保。經(jīng)查甲向乙所借款項用于賭博。這時主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效。若丙無過錯，則丙公司不承擔(dān)民事責(zé)任;若丙有過錯，在甲清償了140萬元的情形下，丙公司應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任不超過20萬元。

　　3.擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實對債務(wù)人或者反擔(dān)保人另行提起訴訟;

　　4.主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，擔(dān)保合同另有約定的除外;

　　【舉例】甲公司與乙銀行簽訂3000萬元的借款合同，丙公司作為連帶保證人與乙銀行簽訂了保證合同。乙銀行按照約定先提供給甲公司1500萬的借款，因甲公司未按照約定的用途使用借款，乙解除了甲乙之間的借款合同，此時甲需要清償本息1600萬元，同時需要支付100萬元的違約金，則丙依舊對這1700萬元承擔(dān)保證責(zé)任。

　　5.法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的擔(dān)保合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。