據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，“什么是幸福?”對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，可能100個(gè)人會(huì)有100種答案�！澳惚葎e人幸福嗎?”這個(gè)問(wèn)題可能更難回答了。然而近日，某知名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站推出了《全國(guó)各地幸福指數(shù)》報(bào)告，除港澳臺(tái)及西藏自治區(qū)之外的30個(gè)城市做了排名。
結(jié)果顯示，江西、湖南、內(nèi)蒙古幸福指數(shù)位列全國(guó)前三，廣東排在第14位，北京排名第23，而天津和上海排在倒數(shù)兩位。報(bào)告一出，便引起熱議，有人認(rèn)同，有人質(zhì)疑。原本感性的幸福如何被精準(zhǔn)的數(shù)字取代?它能否真實(shí)地反映出人們內(nèi)心的幸福感?
這份有關(guān)幸福感的排名由和訊網(wǎng)推出，一向以挖掘分析財(cái)經(jīng)領(lǐng)域和資本市場(chǎng)數(shù)據(jù)見(jiàn)長(zhǎng)的和訊網(wǎng)為什么和幸福扯上了關(guān)系?和訊網(wǎng)數(shù)據(jù)中心總監(jiān)陳健說(shuō)，今年初開(kāi)始他們注意到了一個(gè)社會(huì)熱詞——幸福感，于是希望用一系列客觀的指標(biāo)來(lái)構(gòu)建一個(gè)幸福指數(shù)的模型，通過(guò)客觀的數(shù)字來(lái)計(jì)量和描繪一個(gè)主觀的幸福感。
陳�。涸谖覀兯鶚�(gòu)建的計(jì)量模型里面，主要包括五個(gè)大的指標(biāo)。第一個(gè)是就業(yè)與物價(jià)指數(shù)，這其中包括各地的工資增長(zhǎng)率、失業(yè)率、物價(jià)指數(shù)。第二個(gè)是房?jī)r(jià)承擔(dān)指數(shù)，包括的計(jì)量數(shù)據(jù)是各地的居民可支配收入和各地房?jī)r(jià)。第三個(gè)是稅收負(fù)擔(dān)指數(shù)，第四個(gè)是城鄉(xiāng)收入差距指數(shù)，最后一個(gè)是空氣質(zhì)量指數(shù)。
其中每一項(xiàng)指數(shù)都按照一定的公式計(jì)算。比如，就業(yè)與價(jià)格指數(shù)是指工資增長(zhǎng)率除以失業(yè)率和CPI增速相乘的結(jié)果，房?jī)r(jià)收入指數(shù)是居民分配收入除房?jī)r(jià)所得，空氣質(zhì)量是一年內(nèi)達(dá)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)達(dá)標(biāo)率。統(tǒng)計(jì)依據(jù)的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和易居房地產(chǎn)研究院。五項(xiàng)指數(shù)相乘得出最終結(jié)果，指數(shù)越高，代表幸福感越強(qiáng)。由此算得，江西幸福指數(shù)達(dá)到0.44，排名第一，而上海這一指數(shù)僅為0.07，排名墊底。
然而，這樣的幸福指數(shù)真的能衡量出人們內(nèi)心的幸福感嗎?以排名墊底的上海為例，上海市民反映不一。
市民一：從某種意義上講，這份報(bào)告還挺能反映實(shí)際情況的。現(xiàn)在上�？諝馕廴颈容^嚴(yán)重，生活成本比較高，人也很多，還有就是上海的工作壓力比較大。
市民二：我覺(jué)得它(上海)的排名可能不是特別靠前，但是我覺(jué)得墊底還不至于，衣食住行各方面來(lái)講，它的環(huán)境、便利性都還是不錯(cuò)的。
在網(wǎng)絡(luò)上，有不少人質(zhì)疑排名的科學(xué)性、合理性。面對(duì)質(zhì)疑，陳健分析說(shuō)：
陳健：我們也分析了這樣的結(jié)果，因?yàn)槲覀儾捎玫氖歉鱾�(gè)地方公布的數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)更多地反映的是一個(gè)地區(qū)的整體情況或者是一個(gè)平均的數(shù)據(jù)，和每個(gè)人的切身感受這兩者確實(shí)會(huì)存在一些差異。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所研究員張翼認(rèn)為，這種不做抽樣調(diào)研，只用客觀數(shù)據(jù)計(jì)算出的幸福指數(shù)，可以作為一個(gè)城市整體社會(huì)環(huán)境的參考，很但難與人們的內(nèi)心感受真正對(duì)應(yīng)。
張翼：官方的數(shù)據(jù)是一個(gè)脫離了社會(huì)個(gè)體感受的一種指標(biāo)體系的建設(shè)，實(shí)際上與真正的幸福感還有很大的距離，因?yàn)樾腋８惺窃趥�(gè)人的層面所做的感覺(jué)。這個(gè)研究機(jī)構(gòu)力圖從客觀幸福感來(lái)做，客觀幸福感應(yīng)該有更多的內(nèi)容，除了社會(huì)表現(xiàn)之外，與個(gè)人生活的經(jīng)歷是密切相關(guān)的，比如還有家庭生活、他的社交網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)安定程度等。應(yīng)該說(shuō)它是一個(gè)很復(fù)雜的概念。
今年5月，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)布了其34個(gè)成員國(guó)的“幸福指數(shù)排名結(jié)果，該指數(shù)從11個(gè)方面綜合評(píng)定民眾的幸福感，包括住房、收入、工作、社區(qū)、教育、環(huán)境、政府管理、健康、生活滿意度、安全感、工作與生活平衡度等。
近年來(lái)不少機(jī)構(gòu)都曾發(fā)布過(guò)關(guān)于城市幸福感指數(shù)的排行榜，這些排行榜一經(jīng)發(fā)布，總會(huì)引來(lái)各種質(zhì)疑。確實(shí)，不同的計(jì)量方法會(huì)產(chǎn)生不同的排名結(jié)果，也許排名和比較并沒(méi)有太大的意義，但值得注意的是，在這類榜單中，大城市的排名似乎都不如他們的GDP成績(jī)單那樣耀眼。
張翼：越是大的城市的居民生活狀況，環(huán)境污染、居住條件會(huì)較差，在大城市里通貨膨脹所帶來(lái)的壓力非常大，而且大城市經(jīng)常性爆發(fā)的突發(fā)性事件通過(guò)媒體的渲染后對(duì)居民的影響也比較大。因此我們看到大城市的平安指數(shù)、幸福指數(shù)、滿意度都是比較低的。相反在那些中等城市，這些指數(shù)和滿意度相對(duì)較高一點(diǎn)。
相關(guān)推薦：
國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：多措并舉守住就業(yè)“紅線”
