為什么說物權法是維護社會主義基本經(jīng)濟制度的重要法律?
物權法自起草以來,社會熱議不斷,各種不同的觀點相互交織。比如,有人就認為物權法是在強調(diào)保護私有財產(chǎn),是在搞私有化。對此該怎么看呢?
這種觀點顯然是不正確的。物權法對國家所有權和集體所有權、私人所有權等都作了明確規(guī)定,并規(guī)定了平等保護的原則。這一原則并非是針對私有財產(chǎn)的特殊保護,而是對我國基本經(jīng)濟制度的堅持,符合社會主義初級階段對各種所有制經(jīng)濟地位作用的認識。
改革開放以來,隨著個體、私營經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,我們逐漸認識到,在社會主義初級階段不可能搞純而又純的公有制,必須在堅持公有制為主體的前提下,支持、鼓勵各種所有制共同發(fā)展。黨的十五大明確指出,公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展,是我國社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度。黨的十六大又強調(diào),要毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展。通過實行這一基本經(jīng)濟制度,我們逐步消除了所有制結(jié)構不合理所造成的羈絆,進一步解放和發(fā)展了生產(chǎn)力,使得各種創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流出來,廣大人民群眾的生活水平有了質(zhì)的飛躍。
十五大的上述論斷已經(jīng)載入憲法,從根本大法的高度確立了社會主義基本經(jīng)濟制度的地位。物權法第三條重申了憲法的規(guī)定:“國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度!薄皣异柟毯桶l(fā)展公有制經(jīng)濟,鼓勵、支持和引導非公有制經(jīng)濟的發(fā)展。”在此基礎上,物權法根據(jù)憲法的精神,進一步規(guī)定:“國家實行社會主義市場經(jīng)濟,保障一切市場主體的平等法律地位和發(fā)展權利。國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。”這一平等保護原則作為物權法的核心,貫穿并體現(xiàn)在整部物權法的始終,細化了對社會主義基本經(jīng)濟制度的堅持與維護。
根據(jù)平等保護的原則,在社會主義市場經(jīng)濟條件下,各種所有制經(jīng)濟形成的市場主體都在統(tǒng)一的市場上運作并發(fā)生相互關系,各種市場主體都處于平等地位,不論是國家、集體還是私人,對他們的物權都應當給予平等保護,給予同樣的法律地位,賦予同樣的法律效力,適用同樣的法律規(guī)則,在遭受不法侵害時受同樣救濟。這有利于各種所有制經(jīng)濟充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,平等競爭,相互促進,共同發(fā)展,有利于進一步堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度。
那種認為“平等保護”公私財產(chǎn)就是向保護私有財產(chǎn)傾斜的觀點,恰恰混淆了不同所有制在現(xiàn)實中的作用與其法律地位的區(qū)別。我們要堅持公有制為主體,說明公有制在國民經(jīng)濟中發(fā)揮主導作用,但并不意味著公有制處于主要的法律地位,其他所有制處于次要的法律地位,它們在法律地位上是平等的。
同時,堅持平等保護原則也并不意味著物權法削弱了對國有財產(chǎn)和集體財產(chǎn)的保護。過去我們常聽說一句話,“外國有個加拿大,中國有個大家拿”。這句俗語反映的就是因歸屬不明確而造成的國有財產(chǎn)、集體財產(chǎn)流失。物權法明確了國家所有權、集體所有權行使的主體和內(nèi)容,并針對現(xiàn)實中出現(xiàn)的國有財產(chǎn)、集體財產(chǎn)流失的情況,強調(diào)了特別的保護,保障了國有財產(chǎn)、集體財產(chǎn)的保值增值,有助于它們在市場中通過平等競爭實現(xiàn)進一步發(fā)展。當然,物權法不是單純保護國有財產(chǎn)、集體財產(chǎn)的法律,不能將防止國有財產(chǎn)、集體財產(chǎn)流失的所有任務都讓它來承擔,我國立法機關已經(jīng)將國有資產(chǎn)法等相關立法提到了議事日程上,將對國有資產(chǎn)的監(jiān)督、保護作出更為具體的規(guī)定。
根據(jù)平等保護原則,物權法也完善了對私有財產(chǎn)的保護。物權法根據(jù)憲法對私有財產(chǎn)的范圍和歸屬作了規(guī)定,進一步明確了對私人所有權的保護范圍,體現(xiàn)了對黨的十六大提出的“毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展”方針的堅持,對于加強保護非公有制經(jīng)濟,鼓勵其發(fā)展將起到重要作用。
為什么說物權法是維護最廣大人民群眾利益的重要法律?
改革開放以來,在黨和國家各項政策的支持和鼓勵下,廣大人民群眾迸發(fā)出前所未有的創(chuàng)造激情,創(chuàng)造了巨大的社會財富,也使自己的生活越來越富裕。創(chuàng)造財富是辛勞的,但如果沒有明確有效的法律來規(guī)范、保護,守住財富也并非易事。物權法通過確認和保護廣大人民群眾的物權,最大限度地維護了他們的切身利益。
首先,物權法用法律條文的形式對人民群眾通過辛勤勞動獲得的合法財產(chǎn)進行了確認,并規(guī)定了所有權人的排他的權利。人民群眾對自己的物可以充分行使占有、使用、收益和處分的各項權利,其他任何人都不得非法干涉,所有侵犯人民群眾所有權的行為都違反了物權法,責任人無論是國家、集體還是其他個人,都要承擔相應的法律責任。比如,警察可以在車站、廣場、公路、街道巡邏檢查,但不能隨便進入居民住家,如果要進入,必須得到房主的許可或者持有搜查證,否則就是違法的。
其次,物權法特別強調(diào)對人民群眾物權的保護,使人們切實感受到了“無救濟就無權利”這一法律諺語的精髓所在。物權法完善了權利保護的手段,規(guī)定侵害物權的,除承擔法律規(guī)定的民事責任外,還應當依法承擔行政責任、刑事責任;明確了對物權歸屬或內(nèi)容有爭議的可請求確認權利。物權法加強了對農(nóng)村土地相關權利的保護,明確土地承包經(jīng)營權是用益物權并規(guī)定農(nóng)民土地承包期滿可繼續(xù)承包,還確定了土地的合理利用制度以及對征收集體所有土地的征收補償?shù)鹊。物權法維護了廣大業(yè)主的權利,規(guī)定業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權,明確住宅建設用地使用權期滿后自動續(xù)期,還對小區(qū)內(nèi)的車庫、車位的歸屬,業(yè)主委員會的職能,業(yè)主和物業(yè)服務機構的關系等作了規(guī)定。物權法還明確了對作為弱勢群體的被征收人、被拆遷人的權利保護,指出征收、拆遷應遵守法律規(guī)定的權限和程序并依法足額支付補償費用,針對現(xiàn)實生活中經(jīng)常出現(xiàn)的征收補償不到位、侵占補償費用的行為,物權法規(guī)定,任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用,違反規(guī)定的要依法承擔法律責任。
此外,物權法通過確認和保護財產(chǎn),進一步鼓勵人們?nèi)?chuàng)造更多的財富。有了物權法這一整套對人們合法財產(chǎn)予以確認和保護的完整法律,人民群眾就如同吃下了一顆“定心丸”,勢必會產(chǎn)生更加強烈的投資信心、置產(chǎn)愿望和創(chuàng)業(yè)動力,從而推動經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展。
從總體上看,物權法幾乎對人們在民事生活中涉及動產(chǎn)和不動產(chǎn)關系的點點滴滴、方方面面都作出了詳細的規(guī)定,為廣大人民群眾維護自身權利、追求幸福生活提供了全面的法律保障,有利于他們自身勞動積極性的進一步發(fā)揮,有助于他們創(chuàng)造出更加豐富的物質(zhì)財富。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |