為什么要毫不動搖地堅持符合中國國情的發(fā)展模式?
近年來,中國的快速發(fā)展引起國際社會廣泛關(guān)注,“中國模式”一度成為不少學(xué)者和媒體討論的熱點(diǎn)。不管這些討論內(nèi)容和觀點(diǎn)正確與否,但它反映了國際社會對中國發(fā)展成就和發(fā)展模式的興趣和肯定。這也從一個側(cè)面有助于我們更全面、深入地認(rèn)識改革開放30多年來走過的道路,從而進(jìn)一步堅定我們堅持符合我國國情的發(fā)展道路和發(fā)展模式的信心。
回望近代史,中國人對西方的民主、自由、人權(quán)并不陌生。鴉片戰(zhàn)爭后,中國淪為半殖民地半封建社會,國家積貧積弱,中國社會各階級、各階層、各種社會力量圍繞救亡圖存提出過各種主張,進(jìn)行過激烈斗爭。當(dāng)時求進(jìn)步的中國人也曾向西方尋求真理,嘗試效仿西方的發(fā)展模式。洪秀全、康有為、嚴(yán)復(fù)、孫中山,都是如此,中國共產(chǎn)黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人也曾學(xué)習(xí)資產(chǎn)階級民主主義的思想。但這些總是行不通,理想總是不能實(shí)現(xiàn)。清朝末年的維新變法試圖搞君主立憲制,結(jié)果被扼殺在萌芽中,辛亥革命后視圖照搬西方共和制,卻導(dǎo)致軍閥混戰(zhàn)、四分五裂;蔣介石也搞過所謂“民主憲政”,但骨子里追求的獨(dú)裁統(tǒng)治。特別是帝國主義的侵略,打破了中國人學(xué)習(xí)西方的美夢。歷史一再證明,照搬西方 的發(fā)展模式是沒有出路的。
民主法治、自由平等、公平正義是社會主義的本質(zhì)要求,也是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)。在當(dāng)代中國,公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度、人民代表大會制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度,為實(shí)現(xiàn)這些本質(zhì)要求提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和根本制度保障。黨和國家政治生活中的民主集中制原則、各級領(lǐng)導(dǎo)層實(shí)行的集體領(lǐng)導(dǎo)制度、黨和政府工作中韻群眾路線和民主作風(fēng)、黨同人民群眾的密切聯(lián)系等,是國家生活中切實(shí)管用的民主機(jī)制、民主因素。改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的事實(shí)表明,中國的政治體制是基本適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的。任何一個不帶偏見的人都應(yīng)看到,中國人民今天所享有的民主、自由、人權(quán)是歷史上從未有過的。
當(dāng)然,由于歷史文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)條件的制約,中國在實(shí)現(xiàn)民主法治、自由平等、公平正義等方面還有一些不盡如人意的地方,還有很長的路要走。我們將順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,適應(yīng)人民政治參與積極性的不斷提高,進(jìn)一步深化政治體制改革,不斷推進(jìn)社會主義政治制度的自我完善和發(fā)展。我們需要借鑒人類政治文明的有益成果,借鑒世界各國包括西方發(fā)達(dá)國家政治發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn),但將始終立足我國國情,絕不照搬西方政治制度模式,絕不搞西方的“三權(quán)分立”、多黨制。
針對近來有人宣揚(yáng)西方的民主、自由、人權(quán)是“普世價值”我們要始終保持清醒頭腦。在事關(guān)國家根本制度的重大問題上,必須堅持原則,堅定立場,理直氣壯。同時,又要積極加強(qiáng)引導(dǎo),幫助廣大干部群眾深刻認(rèn)識新中國成立以來特別是改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得的偉大成就,深刻認(rèn)識只有堅持符合我國國情的發(fā)展道路和發(fā)展模式,才能實(shí)現(xiàn)中國的現(xiàn)代化和中華民族的偉大復(fù)興,從而更加堅定不移地把中國特色社會主義事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |