(三)對“對策”的考查更具“個性化”
在前些年的申論考試中,一般要求就材料中提出的問題,從總體上提出解決的措施、對策,但在近一、二年,有的申論考試則要求就資料中涉及的某個“個性化”問題提出解決的方案,對“對策”的考查更加具體、更加深入。
例如,北京市2006年應(yīng)屆生公務(wù)員申論試卷第二題:“材料中的‘普寶事件’是招商引資過程中出現(xiàn)的具體問題,假如你是上級政府有關(guān)工作人員,請?zhí)岢瞿銓f(xié)調(diào)各方,處理該事件的具體意見!焙苊黠@,該題要求提出處理具體事件的方案。
再如,國家2007年公務(wù)員考試申論試卷第四題的第一小題:“給定資料2”提到“把土地轉(zhuǎn)讓市場區(qū)分為兩大類進(jìn)行交易”,請進(jìn)一步說明這兩大類市場怎樣區(qū)分,并談?wù)勗谶@兩大類市場中怎樣解決“農(nóng)民沒有權(quán)力為自己的土地定價”的問題。不超過200字。第二小題:假如中央有關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組,對地方征用農(nóng)民集體所有土地補償費使用情況進(jìn)行專項檢查,請列出此項檢查所查的主要內(nèi)容。上述兩題中的“怎樣解決農(nóng)民沒有權(quán)力為自己的土地定價”和“補償費使用情況專項檢查所查的主要內(nèi)容”,都是在“對策”考查方面極具“個性化”的問題。
由上述可見,近年申論考試中提出的現(xiàn)實問題、問題產(chǎn)生的“原因”和解決問題的“對策”都具有明顯的“個性化”色彩。這種命題方式,便于考查考生分析問題、解決問題的實際能力。為應(yīng)對這一命題的新特點、新趨勢,我們在備考中要關(guān)注和研究“個性化”較強(qiáng)的現(xiàn)實問題,認(rèn)真思索和演練,以提高我們的實際能力。
四、考試“熱點”發(fā)生偏移
這里的“熱點”指的是社會熱點話題。前些年的申論命題內(nèi)容,大多選擇近期的社會熱點話題來命題。但是,近年來這種命題思路發(fā)生了微妙的變化。首先,命題內(nèi)容由“主熱點”向“次熱點”轉(zhuǎn)移。如北京市2006年兩次公務(wù)員考試(“應(yīng)屆生”和“社會在職人員”)的申論試卷,分別考的是“招商引資”和“文化遺產(chǎn)保護(hù)”,這兩個問題都不是當(dāng)時社會最為關(guān)注的熱點,而屬于一般熱點問題。其次,命題內(nèi)容由“近期熱點”向“往期熱點”轉(zhuǎn)移。如2007年北京市“應(yīng)屆生”公務(wù)員考試申論命題內(nèi)容是“聽證會”,2007年國家公務(wù)員申論考試命題內(nèi)容是“保護(hù)土地資源”,這兩個問題都不是“近期”的熱點話題,而是“往期”的熱點話題。
考生在復(fù)習(xí)備考中,不僅要關(guān)注當(dāng)前“熱點”,還要適當(dāng)注意往期熱點;不但要關(guān)注“主熱點”,還要注意“次熱點”,才能做到有備而無患。
更多信息請訪問考試吧公務(wù)員考試論壇 考試吧公務(wù)員考試網(wǎng) 考試吧公務(wù)員考友群 相關(guān)推薦:2010年國家公務(wù)員考試《行測》計算問題詳解
2010年公務(wù)員《行測》備考旗艦:數(shù)量智力測驗題
2010年國家公務(wù)員考試《行測》易錯行程問題解析
半年備考公務(wù)員《行測》之破解圖形推理密碼
中公十年感恩回饋優(yōu)惠活動火熱報名中 點擊查看
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |