12日落幕的十八屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，它被廣泛認(rèn)為是“中國改革新進(jìn)程的總綱領(lǐng)”。這次全會也因此被賦予十一屆三中全會級別的歷史性意義。
從十八大之前的一兩年，關(guān)于深化改革的各種爭論就在中國思想界和輿論界不斷涌現(xiàn)。這次全會既全面總結(jié)了35年的改革歷程，也對中國社會各界的期待做了回應(yīng)，全會閉門舉行，但互聯(lián)網(wǎng)時代中國社會對它的實(shí)際參與是前所未有的。
前一段時間輿論中一直有擔(dān)心，即中央是否會真下決心啃改革的“硬骨頭”。到昨天，圍繞改革“決心”的爭論應(yīng)當(dāng)基本結(jié)束了，中國社會的注意力應(yīng)當(dāng)迅速轉(zhuǎn)移到如何把三中全會決定轉(zhuǎn)變成全面深化改革的現(xiàn)實(shí)。
未來一段時間，要防止并反對以下情況的出現(xiàn)。
一要反對繼續(xù)對“什么是真正改革”漫無邊際的耍嘴皮子。三中全會已經(jīng)凝聚、反映了社會對改革的最大共識，全會的決定不僅有理論高度，而且具有實(shí)踐上的可行性。社會各界有影響力和話語權(quán)的人應(yīng)致力于為這些決定的貫徹做出貢獻(xiàn)，而不是額外扯出更多的爭論，通過損害改革共識來彰顯自己的存在。
第二，隨著改革的推進(jìn)，要堅決反對一些利益群體“鬧利益”，或者做改革的“釘子戶”，尤其要反對這種現(xiàn)象在中國社會“合理化”。應(yīng)堅決維護(hù)中央在統(tǒng)籌改革上的權(quán)威。中國作為利益多元化已成現(xiàn)實(shí)的大社會，如果不追求小群體利益同社會大利益的辯證統(tǒng)一，而鼓勵彼此的“絕對平等”甚至對抗，那么改革就是一句空話。
第三，要反對把改革同快速增加社會福利資源畫等號。改革是再創(chuàng)業(yè)過程，它不只是對以往形成的財富和福利資源的簡單再分配。中國人未來的福利狀況有多好，同時取決于我們今后的財富創(chuàng)造能力和它們的分配機(jī)制。有人宣揚(yáng)改革就是要迅速形成全民免費(fèi)醫(yī)療和免費(fèi)教育等高福利體系，這樣的誤導(dǎo)應(yīng)當(dāng)受到糾正。
改革之所以得到中國社會的普遍支持，十一屆三中全會之所以有經(jīng)久不衰的崇高威望，關(guān)鍵在于這35年的改革的確成功了，它深刻改變了中國，給全體人民帶來了無可辯駁的好處。從這個意義上說，十八屆三中全會的歷史地位還剛剛打下一個基座，歷史對它的最終記述將取決于中國社會是否能圍繞它行動起來，創(chuàng)造真實(shí)的改革輝煌。
回顧第一個改革十年中國曾發(fā)生過多少曲折，我們就可以想到，即使我們已經(jīng)經(jīng)驗(yàn)豐富，但改革的路上仍有很多不確定性需要面對。改革不僅是對領(lǐng)導(dǎo)者的考驗(yàn)，也是對社會理性和成熟度的拷問。
全面深化改革需要再出幾個能夠高度服眾、能帶給中國社會驕傲、并有可復(fù)制推廣價值的“樣板”。它們應(yīng)當(dāng)是具體的城市或城市社區(qū)，具體的社會增長模式或社會創(chuàng)新模式，以及具體的改革者。這樣的名字曾在中國大量涌現(xiàn)，我們期待在未來聽到更多。
十八屆三中全會確定了改革的方向，它需要各級管理者和全社會創(chuàng)新性實(shí)踐的海量跟進(jìn)�，F(xiàn)在有些地方官員政治正確性保持得好，但缺少擔(dān)當(dāng)改革風(fēng)險的勇氣，也缺少創(chuàng)新的智慧和能力。這是推動《決定》在全國落實(shí)需要正視和解決的問題之一。
需要指出的是，十八屆三中全會是在實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的關(guān)鍵時點(diǎn)上召開的。改革的實(shí)際落實(shí)情況將決定中國未來的社會面貌，也將決定這個國家以什么姿態(tài)和能力參與21世紀(jì)競爭。我們所有人都是改革的參與者，誰也不應(yīng)做看客，拖后腿，或者投機(jī)取巧。
相關(guān)推薦：
2014山東公務(wù)員申論熱點(diǎn):"免費(fèi)醫(yī)療"不是最佳答案
