近日，周星馳等幾位香港影視界知名人士當(dāng)選廣東省政協(xié)委員，引發(fā)了網(wǎng)友議論。
廣東省政協(xié)一位工作人員表示，廣東省政協(xié)委員都是由廣東省統(tǒng)戰(zhàn)部門協(xié)調(diào)有關(guān)界別推薦產(chǎn)生的。政協(xié)委員的當(dāng)選，除須本人愿意，還要在所在界別具有代表性，既能代表所在的界別，同時又具有一定的社會影響力，周星馳作為香港知名影人，符合這些要求。
針對有不少網(wǎng)民質(zhì)疑這些“明星委員”可能因為事業(yè)太忙而疏于履職，廣東省政協(xié)表示，已制定一些規(guī)定來規(guī)范政協(xié)委員的履職行為。委員如果長期不參加省政協(xié)組織的活動，將可能被除名或“請辭”，從而喪失其委員資格。
“我們會為政協(xié)委員建立履職檔案，定期向委員及其所在單位反饋，作為委員履職成效的評價指標(biāo)�！睆V東省政協(xié)回復(fù)稱。
相關(guān)評論 @《周星馳，這個悟空不姓孫》：“明星委員”往往做不了“委員明星”，選秀機(jī)制是否有待改進(jìn)?一些地方只看到明星影響力大、代表性強(qiáng)，可以引來“明星效應(yīng)”，卻忽視了參政議政也是個技術(shù)活、精力活、良心活。有些明星徒有其表腹中空空沒參政能力，有些有意愿沒時間更沒精力，而有些委員或許還想著怎么把政協(xié)當(dāng)做政商平臺多撈點(diǎn)資源呢。因此，“明星委員”參政議政合格與否，“星探”的考核把關(guān)很重要。作為一名委員，公眾需要的是他的深謀遠(yuǎn)慮，他的遠(yuǎn)見卓識，他的救世真經(jīng)，并非一聲無厘頭的笑聲便是“中國好聲音”。
@《周星馳當(dāng)政協(xié)委員為何成娛樂新聞》：明星可以當(dāng)政協(xié)委員，政協(xié)委員也可以成為明星，關(guān)鍵是我們的制度能不能使兩個角色有機(jī)地融合在一起，使兩種角色在參政議政上融為一體。當(dāng)議政的時候，人們忘記他是一個搞笑的明星，而記住他是一個政協(xié)委員。
@中國傳媒大學(xué)公關(guān)輿情研究所副所長何輝：明星成為政協(xié)委員，不該是為了自己再添一頂光環(huán)，不該是為了進(jìn)行政治投資，也不應(yīng)是配合政協(xié)做變相廣告。明星成為政協(xié)委員，應(yīng)該切實(shí)履行自己政協(xié)委員的職責(zé)，反映社會群體的問題與需求。只有這樣，明星政協(xié)委員才能獲得人民的認(rèn)可。只有這樣，中國才能形成更健康更開放的政治文化。
相關(guān)推薦：
2014國家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：社會文明素養(yǎng)
