首頁 - 網(wǎng)校 - 面授 - 團(tuán)購 - 書城 - 視線 - 模擬考場 - 考友錄 - 論壇 - 導(dǎo)航 -
首頁考試吧論壇Exam8視線考試商城網(wǎng)絡(luò)課程模擬考試考友錄實(shí)用文檔求職招聘論文下載
2013中考
法律碩士
2013高考
MBA考試
2013考研
MPA考試
在職研
中科院
考研培訓(xùn) 自學(xué)考試 成人高考
四 六 級
GRE考試
攻碩英語
零起點(diǎn)日語
職稱英語
口譯筆譯
申碩英語
零起點(diǎn)韓語
商務(wù)英語
日語等級
GMAT考試
公共英語
職稱日語
新概念英語
專四專八
博思考試
零起點(diǎn)英語
托?荚
托業(yè)考試
零起點(diǎn)法語
雅思考試
成人英語三級
零起點(diǎn)德語
等級考試
華為認(rèn)證
水平考試
Java認(rèn)證
職稱計(jì)算機(jī) 微軟認(rèn)證 思科認(rèn)證 Oracle認(rèn)證 Linux認(rèn)證
公 務(wù) 員
導(dǎo)游考試
物 流 師
出版資格
單 證 員
報(bào) 關(guān) 員
外 銷 員
價(jià)格鑒證
網(wǎng)絡(luò)編輯
駕 駛 員
報(bào)檢員
法律顧問
管理咨詢
企業(yè)培訓(xùn)
社會工作者
銀行從業(yè)
教師資格
營養(yǎng)師
保險(xiǎn)從業(yè)
普 通 話
證券從業(yè)
跟 單 員
秘書資格
電子商務(wù)
期貨考試
國際商務(wù)
心理咨詢
營 銷 師
司法考試
國際貨運(yùn)代理人
人力資源管理師
廣告師職業(yè)水平
衛(wèi)生資格 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 執(zhí)業(yè)藥師 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會計(jì)從業(yè)資格
基金從業(yè)資格
統(tǒng)計(jì)從業(yè)資格
經(jīng)濟(jì)師
精算師
統(tǒng)計(jì)師
會計(jì)職稱
法律顧問
ACCA考試
注冊會計(jì)師
資產(chǎn)評估師
審計(jì)師考試
高級會計(jì)師
注冊稅務(wù)師
國際內(nèi)審師
理財(cái)規(guī)劃師
美國注冊會計(jì)師
一級建造師
安全工程師
設(shè)備監(jiān)理師
公路監(jiān)理師
公路造價(jià)師
二級建造師
招標(biāo)師考試
物業(yè)管理師
電氣工程師
建筑師考試
造價(jià)工程師
注冊測繪師
質(zhì)量工程師
巖土工程師
暖通工程師
造價(jià)員考試
注冊計(jì)量師
環(huán)保工程師
化工工程師
給排水工程師
咨詢工程師
結(jié)構(gòu)工程師
城市規(guī)劃師
材料員考試
監(jiān)理工程師
房地產(chǎn)估價(jià)
土地估價(jià)師
安全評價(jià)師
房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人
投資項(xiàng)目管理師
環(huán)境影響評價(jià)師
土地登記代理人
繽紛校園 實(shí)用文檔 英語學(xué)習(xí) 作文大全 求職招聘 論文下載 訪談|游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論熱點(diǎn) > 正文

2014國家公務(wù)員申論熱點(diǎn):嚴(yán)懲腐敗彰顯法治精神

2014國家公務(wù)員申論熱點(diǎn):依法嚴(yán)懲腐敗彰顯法治精神

  7月8日,北京市第二中級人民法院對原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權(quán)案作出一審宣判,劉志軍被一審法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

  這一備受社會關(guān)注的案件終于有了一審結(jié)果。整個(gè)案件從立案、偵查、起訴、審理到判決,表明了人民法院依法嚴(yán)懲腐敗的鮮明態(tài)度,彰顯了法律面前人人平等的法治精神,向人民傳遞了黨中央堅(jiān)持有案必查、有腐必懲、有貪必肅、有惡必除的堅(jiān)定決心。

  經(jīng)法院審理查明,劉志軍在擔(dān)任鐵道部部長之前,就有嚴(yán)重的犯罪行為。隨著職務(wù)的提升、權(quán)力的增大,劉志軍的私欲、貪念也在不斷孳生、膨脹。法院判決文書顯示,1986年至2011年期間,劉志軍利用職務(wù)便利,為邵力平、丁羽心等11人在職務(wù)晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃等方面提供幫助,先后非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣6460萬余元,致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失,其犯罪行為嚴(yán)重、犯罪性質(zhì)惡劣,不嚴(yán)懲不足以彰顯國家法律的嚴(yán)肅性,不嚴(yán)懲不足以樹立國家法律的權(quán)威性。

  但同時(shí),劉志軍案也具有法定和酌定可以從輕處罰的情節(jié)。劉志軍在有關(guān)部門調(diào)查期間能如實(shí)交代犯罪事實(shí),特別是交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí);案發(fā)后劉志軍能配合辦案機(jī)關(guān)追繳贓款,其受賄贓款大部分已追繳;劉志軍在偵查、起訴、審判期間認(rèn)罪態(tài)度良好,有悔罪表現(xiàn)。正是基于劉志軍的這些表現(xiàn)和法律規(guī)定,一審法院據(jù)此從嚴(yán)從重判處劉志軍死刑,緩期兩年執(zhí)行,給予劉志軍以應(yīng)有的懲罰。這一判決,貫徹了我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)的法治原則。無論是“打老虎”還是“拍蒼蠅”,法律的平等適用是司法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法、嚴(yán)格依法辦案的前提和基礎(chǔ)。

  劉志軍案宣判前,人民法院在劉志軍的拘押地點(diǎn)召開了一天的庭前會議。根據(jù)我國新修訂的刑事訴訟法及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》,在證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜、案件社會影響重大的情況下,審判人員可以在開庭前,就案件相關(guān)問題召開庭前會議。這不但符合法律的規(guī)定,更體現(xiàn)了司法的程序正義。劉志軍案不但自始至終堅(jiān)持了公開審理原則,同時(shí)在案件宣判當(dāng)天,主審法官還接受了媒體采訪,向公眾普及法律知識、解答案件法律問題,為公眾更深入地了解案件、了解法律暢通了渠道,這是司法民主、司法公開的表現(xiàn)。

  對劉志軍案的一審審理和判決再次表明,在黨紀(jì)國法面前沒有特權(quán)、沒有例外,無論是誰,不管職務(wù)有多高,只要觸犯了法律,就必將受到法律的嚴(yán)肅追究和嚴(yán)厲懲處。

1 2  下一頁

  相關(guān)推薦:

  2014國家公務(wù)員申論熱點(diǎn)話題:公車采購被誤 讀

  2014國家公務(wù)員申論熱點(diǎn):中國好考生出的難 題

  2014年國家公務(wù)員申論熱點(diǎn)話題:政策落地慢

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國社會科學(xué)院青年學(xué)者。長期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。