第 1 頁:試題 |
第 4 頁:參考答案 |
資料4
近年來,人大代表、政協(xié)委員通過微博議政成為全國(guó)“兩會(huì)”上一道獨(dú)特的風(fēng)景線。2013年“兩會(huì)”期問,來自江西省的不少代表委員通過微博,或發(fā)表聽政心聲,或征集公眾建議,或撰寫“兩會(huì)”見聞,積極與網(wǎng)民互動(dòng)參政議政。
這些通過微博聽政、問政、議政的代表委員中,有企業(yè)老板、專家學(xué)者、高校校長(zhǎng)、一線民警、文化演員,當(dāng)然還有政府官員。
2013年全國(guó)“兩會(huì)”召開之際,全國(guó)人大代表、江西省省長(zhǎng)鹿心社通過新浪網(wǎng)“省部領(lǐng)導(dǎo)微寄語”欄目送出“聽政”心聲,“不加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我們對(duì)不起革命先烈;不保護(hù)生態(tài)環(huán)境,我們對(duì)不起子孫后代!
有網(wǎng)友稱這種微博議政、問政的新形式,拉近了全國(guó)“兩會(huì)”與網(wǎng)民之間的距離。微博零距離溝通讓全國(guó)“兩會(huì)”更貼近民生,更人性化。利用網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)政府和民眾的溝通,將有效驅(qū)動(dòng)問題解決,進(jìn)一步拉近官民距離。
全國(guó)人大代表、江西省戲劇家協(xié)會(huì)駐會(huì)副主席龍紅,在很早以前就開通了微博!皟蓵(huì)”期間,針對(duì)網(wǎng)友提出的霧霾、風(fēng)沙等環(huán)境問題,她回復(fù)留言表示“這個(gè)問題是目前的熱議(問題),國(guó)家肯定會(huì)重視的”。
“審議討論會(huì)上,發(fā)言都很實(shí)在,沒有官話套話,大家搶著發(fā)言,有時(shí)要搶話筒才有機(jī)會(huì)!眮碜越魇∪鸩泄簿终仃惻沙鏊窬芸≤姶硪查_通了實(shí)名認(rèn)證微博。“兩會(huì)”期間,周俊軍最多的一天播發(fā)了11條與“兩會(huì)”相關(guān)的微博。
此外,代表委員們還紛紛通過微博“廣接地氣”,采網(wǎng)民意見,集網(wǎng)民智慧,提出眾多內(nèi)容豐富、視角多元、表達(dá)民聲的優(yōu)秀提案與議案。“微博議政”成為不少代表、委員收集建議和提案的最好“資料庫”。
“十二屆全國(guó)政協(xié)一次會(huì)議即將開幕,各位網(wǎng)友有何意見建議需要轉(zhuǎn)達(dá),歡迎以各種方式告之!痹缭凇皟蓵(huì)”開幕前,擁有7萬多粉絲的全國(guó)政協(xié)委員、江西師范大學(xué)文化研究所所長(zhǎng)王東林就通過微博征集大量網(wǎng)民的意見和建議。
他對(duì)網(wǎng)友向他提出的3個(gè)提案表示感謝,“可以直接采用,都是好提案,有理有據(jù)”!皟蓵(huì)”期間,他還不斷借助微博平臺(tái)發(fā)表“‘兩會(huì)’感聞”,以加強(qiáng)與網(wǎng)民的互動(dòng),“委員參政議政,不可能選擇沉默”。
首次當(dāng)選為全國(guó)人大代表的南昌大學(xué)校長(zhǎng)周文斌2013年“兩會(huì)”期間亦開通了個(gè)人實(shí)名認(rèn)證微博,短短一周內(nèi)便贏得了3萬多名粉絲的追捧。他表示,學(xué)生早就用上微博作為信息溝通的手段,當(dāng)校長(zhǎng)的再不開就落伍了。
周文斌說,“更重要的原因是,因?yàn)檫@次作為人大代表來參加會(huì)議,身上賦予了了解和傳達(dá)社情民意的責(zé)任,有了微博這個(gè)平臺(tái),我就能關(guān)注到更多的信息與呼聲”。
未來,在全國(guó)?兩會(huì)”中還會(huì)有更多的代表、委員開通微博,這或許將成為一種趨勢(shì)。通過微博進(jìn)行問政、議政已漸漸成為新風(fēng)尚,網(wǎng)上一個(gè)會(huì)、網(wǎng)下一個(gè)會(huì),微博讓全國(guó)”兩會(huì)”更加立體。
資料5
隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)民眾的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中扮演著日益重要的角色,成為中國(guó)公民行使知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的重要渠道。
據(jù)相關(guān)調(diào)查,超七成公眾認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)將成中國(guó)民主建設(shè)的新通道,近六成人認(rèn)為有助于拉近政府與民眾距離。
2011年被專家和網(wǎng)民稱為“政務(wù)微博元年”。近年來,越來越多的政府部門開設(shè)“官方微博”。同時(shí),織“圍脖”成為許多干部征求民意的重要渠道。微博正以其“秒互動(dòng)”的傳播優(yōu)勢(shì),開啟“人人都是參政者”的新階段。
在政府積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)問政的同時(shí),中國(guó)的網(wǎng)民也正在產(chǎn)生積極的變化。
中共中央黨校社會(huì)學(xué)教研室副主任謝志強(qiáng)教授此前在接受媒體采訪時(shí)表示,以反腐敗這一熱點(diǎn)話題為例,網(wǎng)民已經(jīng)由原來的感性的熱議論,逐漸轉(zhuǎn)向了理性的冷思考。
對(duì)于中國(guó)的官員來說,在網(wǎng)民參政議政的政治訴求日益高漲的當(dāng)下,如何通過網(wǎng)絡(luò)這個(gè)工具,使全國(guó)“兩會(huì)”不再局限于代表和委員們的“兩會(huì)”,而是擴(kuò)大為真正讓“人人參與”的全民“兩會(huì)”,是一個(gè)擺在面前的大事。
“中國(guó)正在用日益開放的民主姿態(tài),讓全民參與到參政議政中。”正在巴黎用互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注全國(guó)“兩會(huì)”的法國(guó)華僑張宏偉告訴記者,他將積極運(yùn)用微博,參與中國(guó)“兩會(huì)”。
資料6
以往領(lǐng)導(dǎo)官員的工作述職對(duì)平常老百姓而言,可能是難得一見的場(chǎng)景,但湛江為此首開先河。早在2010年8月,廣東省湛江市11位縣委書記將網(wǎng)絡(luò)述職,由市委全委會(huì)當(dāng)場(chǎng)考評(píng)投票,述職材料提前4天掛至燜上接受網(wǎng)友“拍”磚。這是自湛江實(shí)行“下轄11縣市區(qū)書記每年都需要向市委全委會(huì)作一次述職”以來,對(duì)干部隊(duì)伍又一次具有突破性的洗禮。這次述職的觀眾不只是市委全委會(huì)的考官,還包括隱匿于網(wǎng)絡(luò)江湖的蕓蕓眾生。
網(wǎng)絡(luò)的力量不容低估。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量越來越強(qiáng)大,湖北佘祥林殺妻冤案、重慶“彭水詩案”、山西黑磚窯事件、陜西華南虎事件、遼寧西豐公安進(jìn)京抓記者事件、央視編導(dǎo)質(zhì)疑受助人不懂感恩事件等,都因網(wǎng)絡(luò)“窮追猛打”改變了一些人預(yù)先設(shè)計(jì)的結(jié)果,引起了人們對(duì)完善我國(guó)相關(guān)法律制度、甚至是對(duì)社會(huì)道德風(fēng)氣的深刻反思。時(shí)有沸騰的網(wǎng)絡(luò)民意能否被虛心納諫,這取決于官員是否能以開放的胸襟包容網(wǎng)絡(luò),從網(wǎng)絡(luò)上聽民意、察民情,把網(wǎng)絡(luò)作為理性執(zhí)政的平臺(tái)。
湛江市將官員工作述職的全過程搬上屏幕,接受網(wǎng)民的鞭策與監(jiān)督,證實(shí)了這種“海納百川”胸襟的存在。正如古語所云:“海不辭水,故能成其大;山不辭土石,故能成其高!比欢,這只是一個(gè)開始。它告知民眾存在這么一個(gè)議政的渠道,但至于是否善納良言、是否正確對(duì)待網(wǎng)民,恐怕還需要相關(guān)部門更多的耐心與容忍,也只有這樣才能顯示官員應(yīng)有的胸襟,并具備現(xiàn)代官員履職所要求的素質(zhì)。資料7
中國(guó)青年報(bào)社民調(diào)中心通過益派市場(chǎng)咨詢公司對(duì)2874人進(jìn)行的調(diào)查顯示,67.1%的公眾認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的影響越來越大,已經(jīng)“成為官方了解民生、體察民意的重要途徑”;61.7%的公眾認(rèn)為政府重視與民眾的溝通與交流,這次總書記與網(wǎng)民的交流是“民主政治的積極實(shí)踐”。本次民調(diào)還顯示,56.8%的公眾認(rèn)為這次交流“開了歷史先河”,說明中央對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的前所未有的重視;52.4%的公眾認(rèn)為在這次交流之后,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)會(huì)更有活力,網(wǎng)民社會(huì)參與意識(shí)會(huì)更強(qiáng);ヂ(lián)網(wǎng)在民間社會(huì)的興起已經(jīng)是不可忽視的現(xiàn)實(shí),但中國(guó)網(wǎng)絡(luò)會(huì)不會(huì)更有活力,網(wǎng)民社會(huì)參與意識(shí)會(huì)不會(huì)更強(qiáng),尚不能下斷語。互聯(lián)網(wǎng)畢竟只是人們社會(huì)生活中的一部分,而不是全部的生活;互聯(lián)網(wǎng)也畢竟只是人們表達(dá)意見的一個(gè)渠道,而不是全部的渠道;互聯(lián)網(wǎng)的管理畢竟還是和其他部門的管理一樣,會(huì)遭遇一些現(xiàn)實(shí)中的暗流。這就好比我們似乎熟稔的網(wǎng)絡(luò)民主一樣,核心詞應(yīng)該是民主,而不是網(wǎng)絡(luò)。在網(wǎng)絡(luò)民主這個(gè)政治話語體系中,網(wǎng)絡(luò)是為民主服務(wù)的,網(wǎng)絡(luò)可以是民主的載體,卻不能是民主的根本。換言之,不是參與了網(wǎng)絡(luò)發(fā)言就實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)民主,網(wǎng)絡(luò)民主歸根結(jié)底也是屬于民主的一種,不能也不可能脫離民主的基本要素而自成一派。