抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí),債務(wù)人根據(jù)法定事由,對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。
(3)最高額保證:定義與特征;
概念:在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項(xiàng)商品交易合同訂立的保證合同。
(簽訂最高額保證時(shí)主債務(wù)往往尚未發(fā)生,擔(dān)保合同先成立,突破了擔(dān)保權(quán)的從屬性;且主債務(wù)數(shù)額也不確定。)
沒(méi)有約定保證期間的,保證人有任意解除權(quán)(書面通知到達(dá)),但保證人對(duì)于通知到債權(quán)人前所發(fā)生的債權(quán),承擔(dān)保證責(zé)任。
4.保證責(zé)任承擔(dān)
保證合同是從合同,主合同無(wú)效,保證合同也無(wú)效;主債務(wù)消滅,保證債務(wù)自然消滅。主合同不成立,保證合同也不成立。
主合同變更的原則:確定減輕保證人風(fēng)險(xiǎn)的不需要保證人同意,如果必然增加或有可能增加保證人風(fēng)險(xiǎn)則需要保證人同意,保證人不同意的,則只承擔(dān)原來(lái)保證合同的責(zé)任
(1)債務(wù)承擔(dān)
保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
(2)債權(quán)轉(zhuǎn)讓
保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓,保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。(無(wú)須在轉(zhuǎn)讓時(shí)通知保證人)但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
(3)債的變更
保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng),未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。
債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容,但并未實(shí)際履行的,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
(4)新債償舊債
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》
39、主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸,除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。
新貸與舊貸系同一保證人的,不適用前款的規(guī)定。
(注意:張翔說(shuō)這里的保證人指的是舊貸的保證人,也就是說(shuō)如果保證人知道自己保證的舊貸是用新貸來(lái)償還的,那么保證人對(duì)新貸也要承擔(dān)保證責(zé)任;而我以前一直理解的是,這里指新貸的保證人,也就是說(shuō)如果保證人不知道自己保證的新貸是用來(lái)償還舊貸的,那么就可以免除自己對(duì)新貸的保證責(zé)任。 一字之差,謬至千里)―――這里很容易產(chǎn)生歧義,丁紹寬和李建偉在講課中所說(shuō)的理解,和我的理解完全相同,看來(lái)張翔的那種理解是錯(cuò)誤的★
5.保證期間:→對(duì)比擔(dān)保物權(quán)的行使期間:主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿+2年
保證之債的不確定性:承擔(dān)與否不確定、承擔(dān)數(shù)額不確定
保證期間就是保證債務(wù)由可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的期間(可能承擔(dān)責(zé)任的期間)―――最好的比方是,保證期間類似買賣合同中的“質(zhì)量異議期”。
保證期間內(nèi)債權(quán)人必須有行權(quán)行為(一般保證的是訴債務(wù)人、連帶保證是訴保證人或請(qǐng)求保證人),把保證之債由可能性轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定性;
【擔(dān)保法】第二十五條 一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定(被擔(dān)保法解釋第31條修改了)。
【擔(dān)保法】第二十六條 連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》
31、保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。
32、保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒(méi)有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。
保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。
33、主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。
34、一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。
連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。――――如果只要求主債務(wù)人償還,那么保證期間經(jīng)過(guò)的,連帶保證人的保證責(zé)任免除;但如果有多個(gè)連帶保證人,則只要向其中一個(gè)保證人要求承擔(dān)責(zé)任,其他保證人的保證責(zé)任都不會(huì)免除。
35、保證人對(duì)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的,又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的,人民法院不予支持。
36、一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。
一般保證和連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。
37、最高額保證合同對(duì)保證期間沒(méi)有約定或者約定不明的,如最高額保證合同約定有保證人清償債務(wù)期限的,保證期間為清償期限屆滿之日起六個(gè)月。沒(méi)有約定債務(wù)清償期限的,保證期間自最高額保證終止之日或自債權(quán)人收到保證人終止保證合同的書面通知到達(dá)之日起六個(gè)月。
相關(guān)推薦:國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |