2010年公務(wù)員考試面試社會熱點面試題及部分答案

　　部分參考答案

　　1、江海松為和女友吻別，“闖”入美國機場安全區(qū)，使得機場臨時關(guān)閉6個小時，大量航班延誤，被檢方指控為“非法入侵”。有人認為這是浪漫之舉，并無惡意，屬于無意犯下的錯誤，美方有點小題大做，有人也認為這種行為給中國人抹黑。你怎么看?

　　參考答案：

　　網(wǎng)友gd0001：江海松為和女友吻別，勇闖美國機場安全區(qū)，這件事在最近引起了大家的廣泛關(guān)注。首先，江海松希望和女友吻別，這的確是一件浪漫的事情，也是男女朋友在熱戀中依依不舍的表現(xiàn)，我們應(yīng)該予以體諒。其次，江海松為了和女友吻別，強闖入美國機場安全區(qū)，使得機場的秩序出現(xiàn)了問題，臨時關(guān)閉6個小時，大量的航班延誤，這不僅造成了當時機場的混亂，而且也給當時機場的待機旅客造成了困擾，從這方面看江海松的行為是不恰當?shù)模�同時也是違反了機場規(guī)章制度的明確規(guī)定的，因此才被檢方指控為“非法入侵”。最后，我不贊同江海松的做法，他的做法僅僅只是為他自己的利益考慮，而傷害到了群體以及社會的利益，是不應(yīng)該提倡的，我們無法想象如果每個人都強闖機場安全區(qū)，那么飛機是否還能夠成為我們出遠行時第一會考慮的交通工具。作為一名社會人，我們不僅僅要考慮到自身，而且也要考慮到集體和他人的利益，不能讓我們的行為成為對他人的一種損害。

　　陳建軍點評：答得不錯，能從多方面去看問題。江盡管沒有主觀上的故意，但他的吻別在客觀上確造成危害——機場臨時關(guān)閉6個小時，大量航班延誤，危害了公共秩序，侵害旅客的寶貴時間，他必須為自己所造成的后果承擔責任，為“吻別”買單。江的教訓再次告戒我們：

　　(1)人是社會的人，我們的在行為，不能只顧個人的感受，而考慮對社會和他人帶來的不良后果，擔當社會責任、守法、遵守公德是做人做事的底線。

　　(2)細節(jié)決定成敗，可能有人認為，這美國機場的小題大作，也許江認為吻別女友是自己的權(quán)利，但當享受這種權(quán)利，已經(jīng)侵害他人的權(quán)利時這就不是小題了，就是一種損人利已，最終結(jié)果損人也不利已。其實，我們應(yīng)該看到江并非有故意的動機，但對某些細節(jié)、小節(jié)的放縱，可能造成所料不及的后果，做一個文明的人，應(yīng)該從點滴做起，從細節(jié)開始。

　　(3)最后，這件事，也從另一個側(cè)面暴露出機場安檢方面存在的問題。

　　說明：江的這種現(xiàn)場，在國內(nèi)也有過，有個青年當自己的戀人離他而去，為阻止戀人的離開，他機場打報警電話，說某旅客有危險口帶機場，造成航班延誤，受到了的處罰。

　　網(wǎng)友好孩子：江海松為和女友吻別，“闖”入美國機場安全區(qū)，致使大量航班延誤，檢方指控江海松的行為為“非法入侵”。對于這件事，我們的評論態(tài)度應(yīng)本著實事求是、一分為二、全面辨證的原則，冷靜看待，客觀分析。

　　首先，從江海松行為本身來講，其初衷本無惡意，只是為了給女朋友一個浪漫的驚喜，多一點時間陪伴女友;作為一個青年人，我對江海松當時的心情與愿望表示理解。然而，我們在隨心所欲的時候要做到“不逾矩”，即我們的行為應(yīng)該在法律的規(guī)定內(nèi)實現(xiàn)其自由。

　　第二，從美國機場相關(guān)人員的角度來看，江海松的行為有可能造成恐怖襲擊的威脅，機場關(guān)閉六個小時是由美國現(xiàn)實國情及恐怖分子的反動行為所影響、決定的;為了保證廣大乘機人員的人身安全，關(guān)閉機場進行安檢、排除可疑分子是必要的、應(yīng)該充分予以理解的行為。

　　第三，從立法、執(zhí)法的角度來看，美國機場關(guān)于擅闖安全區(qū)行為的法律規(guī)范應(yīng)該加以健全、完善，并向廣大人民公示、普及，以避免或減少類似事故再次發(fā)生，而安檢區(qū)相關(guān)執(zhí)法人員也應(yīng)該為此次事故負相應(yīng)的責任，并以此為戒，在安檢過程中規(guī)范自身行為、嚴把安檢秩序，保證機場安檢嚴格、順利、有序進行。

　　第四，從中西文化差異的角度來看，江海松作為一名求學于美國的中國人，由于受美國開放、自由、冒險思想的影響，認為在西方可以盡情演繹浪漫情懷，設(shè)想如果他在中國這樣一個有著濃郁道德文化、相對比較傳統(tǒng)、保守的國家，此種機場吻別的沖動一定會因大環(huán)境的改變而受到相應(yīng)的扼制;而江海松的行為正反應(yīng)了我們有相當一批留美學生，在異國他鄉(xiāng)學習的是美國本土先進的知識，而對于他國的人文精神及其文化內(nèi)涵知之甚少、了解不足，甚至憑借想當然，就做出了“本以為可以”的事情。江海松的行為正反應(yīng)了對“美國式自由與自律文化”的了解不足。

　　作為一名青年人，我們應(yīng)該崇尚自由、熱愛生活、追逐愛情，但我們要在法律與道德規(guī)范的約束下行使我們自由的權(quán)力，作為一名公務(wù)員，我們更要嚴格依法辦事、執(zhí)法必嚴、違法必究，并在工作、學習中不斷擴充自己的知識面，對中西文化、城市與鄉(xiāng)村的文化、對自己服務(wù)地區(qū)的文化有更深層次的理解與感知，使自己的行為能夠符合當?shù)氐姆�律、當�(shù)氐娘L俗人情，從而在為人處世上能夠做到孔夫子所講的“隨心所欲不逾矩”。

　　網(wǎng)友木民：江海松為和女友吻別，“闖”入美國機場安全區(qū)，使得機場臨時關(guān)閉6個小時，大量航班延誤，被檢方指控為“非法入侵”。對這一個事情，我有以下幾點看法：

　　第一，就此事件本身而言，蔣海松為了浪漫破壞了機場安檢規(guī)則，導致機場關(guān)閉，大量航班延誤，客觀上侵害了大多數(shù)人的利益，理應(yīng)受到懲罰。我們不能因為主觀上認為他是無心的就主張寬恕他，而置法律法規(guī)、制度規(guī)則于不顧。這樣既是對規(guī)范的不尊重，也是對大多數(shù)人利益的不尊重。

　　第二，從這一事件聯(lián)想開去，我想它對我們的啟示意義更值得我們反思。因為不管是有意還是無意，在我們現(xiàn)在的社會中，為了方便自己而不顧規(guī)則，不遵守公共秩序的行為屢見不鮮，醉酒駕車、隨意闖紅燈、鬧市區(qū)飆車、不走設(shè)定路徑而踐踏草木等等都是這類行為的表現(xiàn)。這類行為說小可小，說大事大，關(guān)鍵看我們?nèi)绾螌Υ�法律法�?guī)、制度規(guī)則。我想，一個成熟的法治社會，法律法規(guī)、制度規(guī)則是至上的，其權(quán)威應(yīng)該得到絕對的維護，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究，社會才能和諧有序。

　　第三，古語云，勿以惡小而為之。細節(jié)決定成敗。在社會生活中，我們每一個人都有義務(wù)而且應(yīng)該注重自己的一言一行，使之符合社會的規(guī)范，自覺維護社會公共規(guī)則和秩序。作為一名公務(wù)員，更應(yīng)該起表率和帶頭作用，嚴格規(guī)范自己的言行。

　　網(wǎng)友baimei：關(guān)于這種現(xiàn)象，我有以下幾種看法：

　　第一，江海松為和女友吻別，“闖”入美國機場安全區(qū)，使得機場臨時關(guān)閉6個小時，大量航班延誤，我認為這是一種無心失誤，但是導致不好的結(jié)果，他為此負責是理所應(yīng)當?shù)摹?/P>

　　第二，檢方指控他為“非法入侵”，是從法律上，從制度上，從他的行為來判定的，這是從法律角度考慮所必須的。

　　第三，作為社會中的一員，我們需要考慮自己的社會責任，不能憑借一己之愿而作出對社會不利的行為，畢竟，江海松他影響了大多數(shù)人的利益，他應(yīng)該對此負責，后來江海松的道歉之舉也說明他認識到了自己的錯誤。

　　因此，我們應(yīng)該從這個事件得到教訓，嚴格要求自己，少犯錯，勇于承擔責任，做一名對社會有所貢獻的人。