無錫尚德破產(chǎn)重整對各級政府的警示是什么?
行政力量不能替代市場規(guī)則。它無法改變市場競爭法則、產(chǎn)業(yè)升級規(guī)律和經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期。市場的“優(yōu)勝劣汰”,正是企業(yè)成長壯大的正道,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的契機(jī)。中國的光伏產(chǎn)業(yè)為什么難以擁有核心技術(shù),始終處于低端位置,在行業(yè)技術(shù)變革、市場需求異動和貿(mào)易摩擦加劇的情況下深陷困境難以自拔?經(jīng)營時有政策扶植,困境時有財政支持,市場之手難以發(fā)揮應(yīng)有的效用,這是一大誘因。
政府服務(wù)不能遮蔽公平競爭!坝H商安商富商,共興共榮共贏”,在各地招商引資中,我們聽多了這類激動人心的承諾。其實,更為牢靠、更為重要的,是創(chuàng)造透明、公平的市場環(huán)境。投資優(yōu)惠、政府服務(wù)在不同企業(yè)、不同產(chǎn)業(yè)間的過度傾斜,只會導(dǎo)致資源配置的扭曲,導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的損害,導(dǎo)致企業(yè)家創(chuàng)新精神的失落;貧w市場選擇,回歸公平競爭,回歸效率原則,才能真正激發(fā)企業(yè)自身的造血功能。
政策扶持不能沒有制度邊界?纯匆恍┑胤剑糠倍嗟捻椖繉徟,變形走樣的財政補(bǔ)貼,管理松弛的投資融資,一雙雙有形的政府之手,在改變著企業(yè)的行為邏輯,“跑部錢進(jìn)”成為一種經(jīng)營之道,在誘導(dǎo)著部門的設(shè)租尋租,由此滋生出愈演愈烈的腐敗現(xiàn)象。政府還權(quán)于市場,必然要求為政府對企業(yè)的政策扶持、公共服務(wù)劃定不可逾越的邊界,加強(qiáng)依法行政的監(jiān)督。
在尚德敲響的警鐘聲中,我們當(dāng)反思政府職能定位。政府應(yīng)是市場秩序的維護(hù)者,而不應(yīng)是市場經(jīng)營的參與者。當(dāng)反思產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。在中國市場經(jīng)濟(jì)跨越粗放型、趕超式、發(fā)育期之后,政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)再也不能延續(xù)下去了。當(dāng)反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。那就是徹底改變以GDP為綱的發(fā)展思路,轉(zhuǎn)換以GDP為導(dǎo)向的政績考核。否則,尚德警鐘還會不斷敲響。