(三)經(jīng)營(yíng)者集中審查程序
第一階段(初步審查) |
國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到經(jīng)營(yíng)者提交的符合規(guī)定的文件、資料之日起30日內(nèi),對(duì)申報(bào)的經(jīng)營(yíng)者集中進(jìn)行初步審查,作出是否實(shí)施進(jìn)一步審查的決定,并書(shū)面通知經(jīng)營(yíng)者。 |
作出決定前,經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施集中。 | |
國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)作出不實(shí)施進(jìn)一步審查的決定或者逾期未作出決定的,經(jīng)營(yíng)者可以實(shí)施集中。 | |
第二階段審查 |
國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定實(shí)施進(jìn)一步審查的,應(yīng)當(dāng)自決定之日起90日內(nèi)審查完畢,作出是否禁止經(jīng)營(yíng)者集中的決定,并書(shū)面通知經(jīng)營(yíng)者。 |
審查期間,經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施集中。 | |
有下列情形之一的,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)經(jīng)書(shū)面通知經(jīng)營(yíng)者,可以延長(zhǎng)前款規(guī)定的審查期限,但最長(zhǎng)不得超過(guò)60日: | |
國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)逾期未作出決定的,經(jīng)營(yíng)者可以實(shí)施集中。 | |
最終決定 |
。1)禁止集中決定。 |
決定的公布 |
對(duì)于禁止集中決定和附條件的不予禁止決定,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會(huì)公布。 |
【例題·單選題】在經(jīng)營(yíng)者集中具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的前提下,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以作出對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中不予禁止決定的情形是( )。
A.經(jīng)營(yíng)者證明該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能產(chǎn)生一定的有利影響,但仍有很大的不利影響
B.該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響小于不利影響
C.經(jīng)營(yíng)者能證明該集中符合社會(huì)公共利益
D.該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了巨大的不利影響,違背社會(huì)公共利益
『正確答案』C
『答案解析』本題考核點(diǎn)是經(jīng)營(yíng)者集中的審查。國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)雖認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者集中具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果,但是經(jīng)營(yíng)者能夠證明該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響或者符合社會(huì)公共利益的,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以作出對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中不予禁止的決定。
(四)經(jīng)營(yíng)者集中審查的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)
1.一般標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)反壟斷法將“具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果”作為經(jīng)營(yíng)者集中審查的一般標(biāo)準(zhǔn)。
2.經(jīng)濟(jì)分析中應(yīng)考慮的因素
(1)參與集中的經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額及其對(duì)市場(chǎng)的控制力;
(2)相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度;
(3)經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響;
(4)經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營(yíng)者的影響;
(5)經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;
(6)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的其他因素。
3.抗辯制度
經(jīng)營(yíng)者能夠證明該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響,或者符合社會(huì)公共利益的,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以作出對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中不予禁止的決定。
(五)經(jīng)營(yíng)者集中附加限制性條件
1.概念
對(duì)不予禁止的經(jīng)營(yíng)者集中,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定附加減少集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影響的限制性條件。
2.分類(lèi)
限制性條件包括如下幾類(lèi):
(1)剝離參與集中的經(jīng)營(yíng)者的部分資產(chǎn)或業(yè)務(wù)等結(jié)構(gòu)性條件;
(2)參與集中的經(jīng)營(yíng)者開(kāi)放其網(wǎng)絡(luò)或平臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施、許可關(guān)鍵技術(shù)(包括專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán))、終止排他性協(xié)議等行為性條件;
(3)結(jié)構(gòu)性條件和行為性條件相結(jié)合的綜合性條件。
所謂資產(chǎn)或業(yè)務(wù)剝離,即由參與集中的經(jīng)營(yíng)者將自己的部分業(yè)務(wù)出售給第三方經(jīng)營(yíng)者,以保持這部分業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)性。
【舉例】(僅供參考)2008年11月18日,商務(wù)部發(fā)布了2008年第95號(hào)公告,決定附條件批準(zhǔn)比利時(shí)英博公司收購(gòu)美國(guó)AB公司的交易,要求英博公司履行如下義務(wù):1、不得增加AB公司在青島啤酒股份有限公司現(xiàn)有27%的持股比例;2、如果英博公司的控股股東或控股股東的股東發(fā)生變化,必須及時(shí)通報(bào)商務(wù)部;3、不得增加英博公司在珠江啤酒股份有限公司現(xiàn)有28.56%的持股比例;4、不得尋求持有華潤(rùn)雪花啤酒(中國(guó))有限公司和北京燕京啤酒有限公司的股份。上述4個(gè)條件均為“行為性”條件。
【舉例】(僅供參考)1997年7月30日,歐共體委員會(huì)附條件地批準(zhǔn)了波音、麥道合并案合并。限制性條件包括:(1)2007年之前不再簽訂新的獨(dú)家供貨協(xié)議,同時(shí)行使以往所訂立的獨(dú)家供貨協(xié)議中約定的權(quán)利。(2)允許競(jìng)爭(zhēng)者使用因?yàn)楂@得政府補(bǔ)貼而進(jìn)行研發(fā)所產(chǎn)生的專(zhuān)利技術(shù)。(3)保持麥道公司的商用飛機(jī)制造部門(mén)的獨(dú)立性,獨(dú)立期限為10年。(4)在交易中不得濫用市場(chǎng)支配地位。在上述4個(gè)條件中:關(guān)于保持麥道公司的商用飛機(jī)制造部門(mén)的獨(dú)立性的條件屬于“結(jié)構(gòu)性”條件;關(guān)于允許競(jìng)爭(zhēng)者使用某些專(zhuān)利技術(shù)、不得簽訂新的獨(dú)家供貨協(xié)議、不得濫用市場(chǎng)支配地位屬于“行為性”條件。
3.監(jiān)督
對(duì)于附加限制性條件批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)者集中,商務(wù)部應(yīng)當(dāng)對(duì)參與集中的經(jīng)營(yíng)者履行限制性條件的行為進(jìn)行監(jiān)督檢查,參與集中的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按指定期限向商務(wù)部報(bào)告限制性條件的執(zhí)行情況。
(六)經(jīng)營(yíng)者集中的外資并購(gòu)國(guó)家安全審查
為了防止由于外資控制某些特定企業(yè)或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域給國(guó)家安全帶來(lái)不利影響,《反壟斷法》規(guī)定,對(duì)于外資并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)或者以其他方式參與經(jīng)營(yíng)者集中,涉及國(guó)家安全的,除依法進(jìn)行經(jīng)營(yíng)者集中審查外,還應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行國(guó)家安全審查。
【相關(guān)考點(diǎn)】外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)并取得實(shí)際控制權(quán),涉及重點(diǎn)行業(yè)、存在影響或可能影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全因素或者導(dǎo)致?lián)碛旭Y名商標(biāo)或中華老字號(hào)的境內(nèi)企業(yè)實(shí)際控制權(quán)轉(zhuǎn)移的,當(dāng)事人應(yīng)就此向商務(wù)部進(jìn)行申報(bào)。當(dāng)事人未予申報(bào),但其并購(gòu)行為對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全造成或可能造成重大影響的,商務(wù)部可以會(huì)同相關(guān)部門(mén)要求當(dāng)事人終止交易或采取轉(zhuǎn)讓相關(guān)股權(quán)、資產(chǎn)或其他有效措施,以消除并購(gòu)行為對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響。
(七)法律責(zé)任
1.經(jīng)營(yíng)者違反《反壟斷法》規(guī)定實(shí)施集中的,由國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止實(shí)施集中、限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)以及采取其他必要措施恢復(fù)到集中前的狀態(tài),可以處50萬(wàn)元以下的罰款。
2.參與集中的經(jīng)營(yíng)者未依限制性條件履行規(guī)定義務(wù),且經(jīng)商務(wù)部責(zé)令限期改正后,在規(guī)定期限內(nèi)仍未改正的,商務(wù)部可以依照《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定予以處理。
相關(guān)推薦:
2012年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《稅法》隨章測(cè)試題17套
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |