第二節(jié) 合同的訂立

　　一、格式條款(★★★)(P211)

　　1、提供格式條款一方的義務(wù)(2010年新增)

　　提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并有提示說明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請對方注意免除或限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求對該條款予以說明。如果提供格式條款的一方違反上述規(guī)定，導(dǎo)致對方?jīng)]有注意免除或限制其責(zé)任的條款，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請撤銷該格式條款。

　　2、格式條款的無效

　　(1)提供格式條款的一方免除其責(zé)任，加大對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的格式條款無效。

　　(2)格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時無效(損害社會公共利益的格式條款無效、違反法律的強制性規(guī)定的格式條款無效、以合法形式掩蓋非法目的的格式條款無效)。

　　(3)格式條款具有《合同法》第53條規(guī)定的情形時無效(造成對方人身傷害的免責(zé)條款無效、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效)。

　　3、對格式條款的解釋

　　(1)對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

　　(2)格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

　　【例題·多選題】根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，屬于無效格式條款有( )。(2008年)

　　A、有兩種以上解釋的格式條款

　　B、惡意串通損害國家利益的格式條款

　　C、損害社會公共利益的格式條款

　　D、違反法律強制性規(guī)定的格式條款

　　【答案】BCD

　　【解析】(1)選項A：對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)該作出不利于提供格式條款一方的解釋，但格式條款有效;(2)選項BCD：格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時(損害社會公共利益、違反法律的強制性規(guī)定、以合法形式掩蓋非法目的)無效。

　　二、合同訂立的方式(★★★)

　　(一)要約

　　1、要約應(yīng)具備的條件(P212)

　　(1)內(nèi)容具體確定。

　　【解釋】如果缺少某一主要條款(如數(shù)量、價款)，則屬于要約邀請。

　　(2)必須是特定人所為的意思表示。

　　【解釋】只有要約人是特定的人，受要約人才能對之承諾。

　　(3)要約必須向相對人發(fā)出。

　　【解釋】相對人一般為特定的人，但在特殊情況下，也可以是不特定人。

　　(4)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

　　【解釋1】要約是一種法律行為，具有法律約束力(如果對方接受要約，合同即告成立)，而要約邀請沒有法律約束力。

　　【解釋2】(1)寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書屬于要約邀請;(2)商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。

　　【例題·單選題】甲公司7月1日通過報紙發(fā)布廣告，稱其有某型號的電腦出售，每臺售價8000元，隨到隨購，數(shù)量不限，廣告有效期至7月30日。乙公司委托王某攜帶金額16萬元的支票于7月28日到甲公司購買電腦，但甲公司稱廣告所述電腦已全部售完。乙公司為此受到一定的經(jīng)濟損失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述正確的是( )。

　　A、甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任

　　B、甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任

　　C、甲公司的廣告不構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任

　　D、甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任

　　【答案】B

　　【解析】商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。在本題中，甲公司的廣告包括了訂立合同的主要條款，構(gòu)成要約;乙公司在承諾期限內(nèi)作出承諾，因此甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。