| 第 1 頁：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
| 第 4 頁：多項(xiàng)選擇題 |
| 第 6 頁：判斷題 |
| 第 7 頁：案例分析題、公文改錯(cuò)題、綜合分析題 |
| 第 8 頁：參考答案及解析 |
第二部分 主觀題
四、案例分析題(共10分)
認(rèn)真閱讀案例，并根據(jù)案例回答所附問題。(每小題5分)
1.某市利達(dá)汽車修配廠私自拼裝一輛汽車，欲將其出 售，但懼怕該行為被發(fā)現(xiàn)，便委托朋友汪某代為推銷，答應(yīng)事成后給一筆數(shù)目可觀的好處費(fèi)。汪某隱瞞汽車真相，與外市郊區(qū)農(nóng)民吳某簽訂了買賣汽車合同，并收取 人民幣5萬元。吳某接到汽車后，發(fā)現(xiàn)該車是私自組裝的，便向利達(dá)汽車修配廠提出退貨還款要求，即被汽車修配廠拒絕。吳某便向法院起訴。經(jīng)法院調(diào)查，認(rèn)為此 汽車確為利達(dá)汽車修配廠私自組裝。兩被告欺騙原告，屬于違法行為。故依法判決：原告和被告簽訂的買賣汽車合同無效。收繳利達(dá)汽車修配廠私自組裝的汽車。被 告退回原告貨款5萬元及其利息。被告汪某與被告利達(dá)汽車修配廠負(fù)連帶責(zé)任。
問：本案代理人與被代理人負(fù)連帶責(zé)任是否正確?
2.韓某與王某、鄒某、方某系某市鍋爐廠技術(shù)科職工。1996年，他們組成了鍋爐廠技術(shù)科學(xué)小組(以下簡(jiǎn)稱小組)。 1997年6月，中華全國(guó)總工會(huì)和《工人日?qǐng)?bào)》社聯(lián)合舉辦“全國(guó)職工法律知識(shí)競(jìng)賽”，規(guī)定個(gè)人與集體均可報(bào)名參加，該市也設(shè)有報(bào)名點(diǎn)與競(jìng)賽點(diǎn)。王某、鄒 某、方某以個(gè)人名義報(bào)名參加初賽，同時(shí)小組也作為一個(gè)集體報(bào)名參加了初賽(署名為“技術(shù)科”)，試卷的答題則由韓某負(fù)責(zé)。不久，初賽成績(jī)揭曉，署名“技術(shù) 科”的答卷獲得89.7分，技術(shù)科獲得參加復(fù)賽的資格，大賽組織者頒發(fā)的準(zhǔn)考證上也注明參賽者為技術(shù)科。
1997年8月，韓某代表技術(shù)科參加復(fù) 賽，獲得83分，初賽與復(fù)賽平均為86.35分，該賽點(diǎn)將其評(píng)為該賽點(diǎn)“全國(guó)一級(jí)個(gè)人優(yōu)秀獎(jiǎng)”�！豆と巳�?qǐng)?bào)》、該市日?qǐng)?bào)等報(bào)紙報(bào)道時(shí)均稱獲一級(jí)個(gè)人優(yōu)秀獎(jiǎng) 的是小組。10月，“全國(guó)職工法律知識(shí)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)榮譽(yù)證書”由全國(guó)組委會(huì)統(tǒng)一下發(fā)，該市賽點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組在具體負(fù)責(zé)填寫獲得者姓名時(shí)卻填寫了韓某個(gè)人的姓名。事 后，榮譽(yù)證書及獎(jiǎng)品均由韓某個(gè)人占有。
王某、鄒某、方某等人認(rèn)為：榮譽(yù)應(yīng)歸于小組，而不應(yīng)歸于韓某一個(gè)人所有，韓某的行為實(shí)際上是侵犯了他們的榮譽(yù)權(quán)。在與韓某協(xié)商無效后，他們?cè)V至法院。
問：韓某獨(dú)占榮譽(yù)證書和獎(jiǎng)品的行為是否侵犯小組其他成員的榮譽(yù)權(quán)?
五、公文改錯(cuò)題(共10分)
請(qǐng)將下面錯(cuò)誤的地方改正過來。
××廠干部商調(diào)報(bào)告
[2001年]調(diào)字第5號(hào)
××局人事科負(fù)責(zé)同志：
我廠工程師龐××同志，男，現(xiàn)年30歲，1990年畢業(yè)于華南理工大學(xué)，為我廠車間主任和技術(shù)骨干。該同志工作一貫認(rèn)真負(fù)責(zé)，積極肯干，具有較高的專業(yè)技術(shù)水平和豐富的實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)因家庭困難，且每天上下班需要2個(gè)小時(shí)等車，因此，擬調(diào)往你所工作，以照顧家庭。
××廠長(zhǎng)(印章)
廠長(zhǎng)：×××(私印)
○一年九月二十一日
六、綜合分析題(共10分)
2002年3月5日，美國(guó)總統(tǒng)布什決定，從3月20日起，美國(guó) 將對(duì)大多數(shù)鋼材征收最高達(dá)30%的進(jìn)口關(guān)稅，并對(duì)原鋼板實(shí)行進(jìn)口限額，這意味著來自歐盟、日本、韓國(guó)、俄羅斯和中國(guó)的價(jià)值數(shù)10億美元的鋼材將無法進(jìn)入美 國(guó)這個(gè)世界上最大的鋼鐵市場(chǎng)。對(duì)加拿大和墨西哥則實(shí)行“豁免”。歐盟表示，要采取相應(yīng)的措施進(jìn)行反擊。我國(guó)也表示，反對(duì)美國(guó)的這一決定，并采取相應(yīng)的措施 以維護(hù)我國(guó)的利益。
(1)用有關(guān)經(jīng)濟(jì)知識(shí)評(píng)析美國(guó)總統(tǒng)布什的決定。
(2)用有關(guān)哲學(xué)知識(shí)分析美國(guó)總統(tǒng)布什的決定必然產(chǎn)生的后果。
(3)用政治常識(shí)的有關(guān)知識(shí)分析我國(guó)為什么要反對(duì)布什總統(tǒng)的決定。
