《申論》文章的論證,就是考生模擬政府工作人員站在政府角度上,以給定材料為主結(jié)合社會現(xiàn)象提取論據(jù)發(fā)表看法,闡釋觀點的過程,但是現(xiàn)實的情況是,考生對論證往往認(rèn)識不足,重視不夠,這已十分明顯地成為考生《申論》取得高分的一個弱項,對此應(yīng)引起考生的高度重視。
現(xiàn)在相當(dāng)多的考生不會或者說是不能很好地論證。具體表現(xiàn)是:1、如果材料中提出明確的論據(jù),有些考生還能較好地把握;2、如果是從社會現(xiàn)象中提取論據(jù),就會把握不準(zhǔn);3、還有一種現(xiàn)象是,不僅僅是對材料中提取論據(jù)能力差,對社會現(xiàn)象相關(guān)聯(lián)內(nèi)容同樣不能很好地歸納概括,表現(xiàn)出論證過程的蒼白和無力;4、再有一種情況就是對材料中的論據(jù)或是能從社會現(xiàn)象中概括出論據(jù)的相關(guān)信息點,卻無從下筆,明顯地暴露出對論證方法運用的缺失,不會自如運用。
那么要實現(xiàn)正確自如地論證,應(yīng)做到以下幾點:
一是要學(xué)會分論點下的“正起反轉(zhuǎn)法”表達(dá)。
運用邏輯方法表現(xiàn)就是在對分論點進(jìn)行說明闡釋之后,用文章“正起法”層層遞進(jìn)。比如:“要加強領(lǐng)導(dǎo)干部政治理論學(xué)習(xí)”我們把它當(dāng)作分論點,那么就先要對領(lǐng)導(dǎo)干部加強政治理論學(xué)習(xí)的重性進(jìn)行說明、闡釋,在此基礎(chǔ)上,再從作用的角度,以正起方式,進(jìn)行表述。即:加強領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)可增強和豐富領(lǐng)導(dǎo)干部的理論修養(yǎng),更好地指導(dǎo)工作;加強領(lǐng)導(dǎo)干部的政治理論學(xué)習(xí),可提高領(lǐng)導(dǎo)干部的決策水準(zhǔn),提升領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù);依次可以排筆句式運用三次,再反轉(zhuǎn)之后扣到分論點。這樣在分論點下,就會有表達(dá)空間,考生學(xué)會此方法,就可擺脫面對分論點無話可說的窘境。
二是要學(xué)會在分論點下的“反起正轉(zhuǎn)法”表達(dá)。
就是在論述“領(lǐng)導(dǎo)干部加強政治理論學(xué)習(xí)”的重要性,進(jìn)行說明闡釋基礎(chǔ)上,正面表達(dá)后使用連接詞馬上進(jìn)行反轉(zhuǎn),以反起承接繼續(xù)論述,如:說領(lǐng)導(dǎo)干部忽略政治理論學(xué)習(xí),就會思想僵化,知識淺薄、匱乏,就不能勝任本職工作;如果領(lǐng)導(dǎo)干部不注重理論學(xué)習(xí),長此以往,就會對黨的現(xiàn)行方針政策執(zhí)行不到位,影響到領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行政策的水平;還可采取遞進(jìn)方式表述下去,之后再正起與反起合并進(jìn)行綜合論述,得出結(jié)論,明確領(lǐng)導(dǎo)干部必須要加強政治理論學(xué)習(xí)的重要性。
三是在分論點下可單一運用“正起法”。
如:河北省2010年《申論》題,在文章中就可運用具體事例進(jìn)行歸納概括,完全都是從正面進(jìn)行論述,“西柏坡以紅為主,帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展!薄拔靼仄乱约t為主,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟運行方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。”諸如此類推導(dǎo)論述下去,這要根據(jù)具體材料而定,不需反轉(zhuǎn)的就沒有必要硬性運用“反轉(zhuǎn)法。”
綜上所述,寫好《申論》文章,要特別注意學(xué)習(xí)論證方法,這對于《申論》文章寫作基礎(chǔ)較差的考生來說,此方法更具有針對性和實用性。實踐表明,此方法在教學(xué)中,往往分析一至兩篇文章就可收到明顯效果,考生理解提升很快,這對考生在考場上從容應(yīng)對《申論》答題,是至關(guān)重要的。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |