2011年國考申論四大變化 專家預(yù)計平均分降低

　　2011年國家公務(wù)員考試12月5日舉行，第一時間邀請到李永新老師點評公務(wù)員考試申論部分的真題，并對2011年國考分?jǐn)?shù)線進行預(yù)測。以下為聊天實錄：

　　主持人：各位網(wǎng)友大家好，歡迎大家光臨今天的嘉賓聊天室。2011年的國家公務(wù)員考試已經(jīng)落下了帷幕，新浪教育第一時間邀請李永新老師點評申論真題，首先請老師自我介紹一下。

　　李永新：各位網(wǎng)友大家好，我是公務(wù)員考試與輔導(dǎo)專家李永新。

　　主持人：歡迎老師，首先請老師對今年試題做一個簡單的點評。

　　李永新：今年的題目出得非常好，在保持了申論整體穩(wěn)定性的前提下又有四個新的變化。這四個變化基本上體現(xiàn)了我們現(xiàn)在對社會熱點的關(guān)注，對當(dāng)前社會主要問題交叉性的考察，以及對文化綜合性的考察在里面。

　　這種變化主要體現(xiàn)為四個方面：

　　第一，和所有以往的申論考試不太一樣的地方，我們以前無論是副省級公務(wù)員考試還是地市級以下的公務(wù)員申論考試，都是同一主題，或者相近主題。比如說去年我們考的是海洋保護與開發(fā)，但是今年還是很特別的，副省級考察的是一個黃河治理與中華文化的社會熱點問題。第四題考察的是農(nóng)民工子女教育，和這里面所發(fā)生的城市和農(nóng)村差別所導(dǎo)致的很多農(nóng)民工進城之后所展現(xiàn)的無根的感覺，或者我們叫無根文化。這是第一個比較重要的不同。

　　第二個變化是出現(xiàn)了很多新的題型。今年的申論考試出現(xiàn)了一些新的應(yīng)用性的題型，比如副省級以上有一個很有意思的考察題目，要求以國家和政府的名義，結(jié)合黃河的歷史、治理文化、精神制作一個宣傳手冊，這個題目很有特點，以前我們從來沒有要求做宣傳手冊這種形式。你可以把它理解為一種應(yīng)用型的公文的類型，但是我倒是覺得是一種很好的創(chuàng)新，這種題目以前是沒有的。地市以下也很有意思，要求以縣政府的名義寫一封公開信，對L縣宣傳技術(shù)性學(xué)校的辦學(xué)模式，以及更好的提高辦學(xué)效益和質(zhì)量，根據(jù)給定資料3，以教育局的名義給中小學(xué)家長寫一封信，這種公開信的形式在以往公務(wù)員考試的申論當(dāng)中也沒有出現(xiàn)過。

　　第三，這次考試特別強調(diào)政府角色，尤其強調(diào)在限定政府角色的范圍內(nèi)解決具體問題。比如說我們剛才所講的副省級以上的申論考試就一定要強調(diào)，比如宣傳手冊強調(diào)的是以國家和政府的名義，對于地市以下，比如寫這封公開信，也給很明確的角色定位，一定是L縣縣政府以教育局的名義。以前申論考試經(jīng)常會出現(xiàn)一些假大空的形式，考生往往由于把握不好自己的立場，對很多問題的認識，尤其從解決的層面上寫得比較空泛�，F(xiàn)在這樣一種非常明確的限定，而且是限定在對具體問題的解決過程當(dāng)中。所以，這個題目出的更加務(wù)實，從考生作答的角度來講應(yīng)該把握這個基本原則。

　　第四，這次考試還有一個非常重要的特點，它不是簡單的就問題來說問題，并且就這個問題所發(fā)生的原因，還有它的一些相關(guān)情況來提出解決的方案和對策。它是把一些文化和精神領(lǐng)域的東西結(jié)合在解決問題的過程當(dāng)中，是這樣一種趨勢，把一種戰(zhàn)略能力或者是文化和精神方面的作用發(fā)揮出來了，不簡單就是我們一般意義上來解決問題。我覺得這樣一種做法有利于宣揚和傳播中華文化，有利于提升中華文化的軟實力。所以，這次考試把這樣一種文化和具體問題結(jié)合在一起考察，也是以往我們考試當(dāng)中沒有的。

　　總體來看今年的申論考試出得很好，無論是科學(xué)性還是新穎性，還是從務(wù)實解決問題的角度來看，我覺得都是最高水平的一次申論的命題。

　　主持人：請老師預(yù)測一下今年申論的平均分以及分?jǐn)?shù)線。

　　李永新：一般來講，去年國家公務(wù)員考試總分，對于副省級以上的要求105分，行測不低于60分，對于申論其實沒有明確的要求。但是從這個角度來看，如果我們對副省以上的分?jǐn)?shù)線要求在105分，行測在60分，其實對申論就有一個默認的要求，就是45分，但是去年的平均分來看在40分以下。今年的情況來看，我們估計最終副省以上的分?jǐn)?shù)先也應(yīng)該定在總分105分，行測60分。對地市以下包括縣區(qū)以下，大概總分不能低于100分，行測不能低于55分，總分不能低于95分，行測不能低于50分，大概是這么一個情況。無論是哪種形式，對申論這一塊的要求都應(yīng)該大體保持在45分左右。但是從今年題目的情況來看，雖然它保持了穩(wěn)定性，但是由于它出現(xiàn)了這么多新的變化，而且特別強調(diào)解決問題的務(wù)實性，所以我覺得成績預(yù)計比去年還要低。所以，我估計今年整體的申論平均分大概在30分到40分之間。

　　主持人：謝謝老師的精彩點評。