首頁(yè) 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級(jí) | 職稱英語(yǔ) | 商務(wù)英語(yǔ) | 公共英語(yǔ) | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語(yǔ) | 成人英語(yǔ)三級(jí) | 申碩英語(yǔ) | 攻碩英語(yǔ) | 職稱日語(yǔ) | 日語(yǔ)學(xué)習(xí) | 法語(yǔ) | 德語(yǔ) | 韓語(yǔ)
計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問(wèn) | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國(guó)際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國(guó)際內(nèi)審師
一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測(cè)繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語(yǔ)學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論指導(dǎo) > 正文

公務(wù)員考試申論論證文章的要求和寫作技法

3、以資料事件開頭

案例

題目: 為討6萬(wàn)執(zhí)行款,倒貼7萬(wàn)冤枉錢!

山西曲沃農(nóng)民張志祥為了討回6萬(wàn)多元的執(zhí)行款,幾十次上法院、幾十回求法官,奔波14年,又花了7萬(wàn)多元冤枉錢。

事情得從1993年說(shuō)起。張志祥因?yàn)橐黄鸾?jīng)濟(jì)糾紛,把欠他錢的人告上了翼城區(qū)人民法院,法院責(zé)成被告還給張志祥6.18萬(wàn)元。法官當(dāng)著原告、被告的面下達(dá)了調(diào)解書,并依法凍結(jié)了被告的6.18萬(wàn)元。可是,“干打雷不下雨”,調(diào)解書成了一紙空文,這6萬(wàn)多元一直到不了張志祥手里。(資料事件引出開頭)

法院調(diào)解之后的那些天,為了依法討回執(zhí)行款,張志祥幾乎每天“泡”在法院,而在審理此案時(shí)擔(dān)任獨(dú)立審判員的告申庭庭長(zhǎng)安國(guó)廉,往往到了吃飯的時(shí)候才見張志祥,于是,他們只有在飯桌上“交流”了,自然是張志祥“埋單”。為請(qǐng)客吃飯,張志祥借了高利貸。萬(wàn)般無(wú)奈,1995年1月11日,張志祥向翼城縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,并于當(dāng)日交納了1500元執(zhí)行費(fèi)。但法院的人叫張志祥去“抓”被告,時(shí)任法院執(zhí)行庭副庭長(zhǎng)的楊繼發(fā)還說(shuō):“人家同意了,才能給你錢!苯酉聛(lái),張志祥往來(lái)曲沃和翼城44趟,花費(fèi)近萬(wàn)元。直到1995年底,張志祥“抓”住被告到了翼城法院,法院的干部眼看不能再推了,才說(shuō)那6萬(wàn)多元執(zhí)行款早被人分了。此后幾年,張志祥雖未放棄追討,但沒(méi)討到分文。好在新近上任的法院院長(zhǎng)王紅云已有明確態(tài)度:“我們將盡快查清案情,為張志祥挽回?fù)p失!

老百姓是輕易不打官司的,只有實(shí)在沒(méi)辦法了才對(duì)簿公堂。因?yàn)樗麄儞?dān)心,即便官司打贏了,往往也是執(zhí)行難,難以維護(hù)自己的合法權(quán)益,特別是怕司法機(jī)關(guān)里出了“內(nèi)鬼”、“家賊”,那將難上加難。這種執(zhí)行難,不是難在被告,人家執(zhí)行法院判決;也不是難在原告,人家并未過(guò)分要求。張志祥為討6萬(wàn)執(zhí)行款,花了7萬(wàn)冤枉錢,就是一個(gè)典型。如果不看看張志祥討要執(zhí)行款的艱難、委屈經(jīng)歷,誰(shuí)能想到老百姓打官司如此之難!而有的司法干部又如此之黑!

看著關(guān)于此案的新聞報(bào)道,看著張志祥憤怒、無(wú)奈、蒼老的新聞?wù)掌,使人感慨萬(wàn)端。在舊社會(huì),老百姓有個(gè)說(shuō)法 “餓死不出門,屈死不告狀。”為什么不告狀?因?yàn)椤把瞄T朝南開,有理無(wú)錢莫進(jìn)來(lái)。” 如今是依法治國(guó)的新時(shí)代,辦案的是人民法院,卻把經(jīng)法院調(diào)解的張志祥應(yīng)得6萬(wàn)多元給分了,以什么理由分了?都什么人得了錢?新聞中沒(méi)有細(xì)說(shuō),可這事得有個(gè)交待,不能這樣不明不白。

本來(lái),老百姓把人民法院視為最后的希望、最后的防線,是個(gè)明鏡高懸、正大光明的地方。通常說(shuō),遇到再冤枉事、再憤怒的事也不要訴諸暴力,不要鋌而走險(xiǎn),不要“私了”,要敢于和善于拿起法律武器,要堅(jiān)定地相信人民法院。張志祥正是這樣做的,不幸他碰上了翼城法院那樣貪婪、無(wú)恥的法官。可以肯定,像張志祥碰上的那種法院、那種法官,是極個(gè)別的。但“一粒老鼠屎,壞了一鍋湯”,這件事影響惡劣,最后沒(méi)個(gè)說(shuō)法是難平民憤的。

老百姓有個(gè)說(shuō)法:“當(dāng)官不與民做主,不如回家賣紅薯!痹谶@件事中,還不僅僅是個(gè)為民做主或不做主的問(wèn)題,而是執(zhí)法犯法、以權(quán)謀私的問(wèn)題,是刁難百姓、欺壓百姓的問(wèn)題,倘若觸犯刑律,是要受法律懲處的,豈能叫他們輕輕松松 “回家賣紅薯”!

4、以資料的主要問(wèn)題敘述開頭

也就是概括類試題的答案。

推薦:
  專家指導(dǎo):2007年公務(wù)員招錄考試高效復(fù)習(xí)
  金路專家談公務(wù)員歷年申論命題的規(guī)范與創(chuàng)新

更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn):考試吧公務(wù)員欄目

希望與其他公務(wù)員考生進(jìn)行交流?點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>> 

進(jìn)入考試吧博客記錄下自己的備考?xì)v程吧

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。