(三)
1.
【題目解析】該題屬于對策評價題。在此需提示的是各級政府部門尤其是市局級以上機(jī)關(guān)單位的各項決策在出臺前必然經(jīng)過多方論證,具有相應(yīng)的合理性,對其不宜輕易否決。
【參考答案】對于這一口號,要辯證地進(jìn)行分析。一般來說,由于地區(qū)發(fā)展不平衡,先進(jìn)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移有助于迅速提升后者整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,也有利于先進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代。
但從另一角度來看,高投入、高消耗、高污染、低效益的初級加工業(yè)在東南沿海已難以維系,內(nèi)地應(yīng)吸取其經(jīng)驗教訓(xùn),走科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級的可持續(xù)發(fā)展道路。
對此,內(nèi)地省市應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況引進(jìn)或培養(yǎng)合適的企業(yè),并與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級相互配合。不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)的合理分工是發(fā)展的必然趨勢,如能有效統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,則可形成良好的產(chǎn)業(yè)布局。
2.
【題目解析】該題屬于對策評價題。總體看難度不大,從全面性、可行性、可操作性幾點(diǎn)進(jìn)行評析即可。
【參考答案】就第一條的內(nèi)容來看,僅加大農(nóng)業(yè)投資在目前來具有可行性。但準(zhǔn)確的說應(yīng)該是加大在農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和穩(wěn)定各項農(nóng)資價格發(fā)面的投資,上面的說法缺乏針對性。同時,該對策的論據(jù)也不符合事實。我國耕地資源匱乏,平均畝產(chǎn)已接近上限,糧食增產(chǎn)的潛力并不大。
第二條對策不具有可行性。糧食是各國的重要戰(zhàn)略儲備物資,當(dāng)前也沒有高于各國主權(quán)的其他組織能夠有權(quán)力對全球糧食合理分配。
第三條對策從內(nèi)容上看雖然有道理,但在表述上有失籠統(tǒng),沒有點(diǎn)明實施主體和具體措施,缺乏可操作性。
第四條對策在目前的國際環(huán)境中缺乏實現(xiàn)的可能。國際關(guān)系的基礎(chǔ)在于國家利益,發(fā)達(dá)國家不可能無償援助糧食匱乏的發(fā)展中國家。
可補(bǔ)充的對策為:當(dāng)前急需保護(hù)農(nóng)民的種糧積極性,可采取的措施為增加種糧直接補(bǔ)貼、穩(wěn)定農(nóng)資價格、適度提高糧食的收購價等。長期來看,還需大力完善統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制,逐步變小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為規(guī)模經(jīng)營。同時,規(guī)范農(nóng)民的土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn),在糧食流通環(huán)節(jié)培育具有較強(qiáng)調(diào)控能力的大中型國企,以促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。
更多信息請訪問考試吧公務(wù)員考試論壇 考試吧公務(wù)員考試網(wǎng) 考試吧公務(wù)員考友群 相關(guān)推薦:2010年公務(wù)員考試《行測》數(shù)學(xué)運(yùn)算易錯題解讀
半年備考公務(wù)員《申論》之從本質(zhì)特點(diǎn)看備考
2010年公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):公共安全之酒后駕車
2010年國考《行測》備考:資料分析題實例解析
中公十年感恩回饋優(yōu)惠活動火熱報名中 點(diǎn)擊查看>
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |