2014山東公務員考試熱點:"中國式暴利"豈止奢侈品

　　反完了白酒壟斷反奶粉壟斷，反完了奶粉壟斷，發(fā)改委又把眼光瞄準了號稱全球最貴的進口汽車價格壟斷，因為“進口汽車在國內售價畸高的問題已經引起了各方關注”。

　　在中國，哪個壟斷事件不是長時間地引起各方關注的呢?進口汽車價格高，這是事實，但這么高的市場價格，其利潤是否也高到畸形的程度?算一下賬就知道：一輛奔馳350，國外售價56.5萬元，國內售價139.8萬元，國內售價是國外售價的2.47倍。但國內大量熱銷車型，像奧迪Q7等的排量都在3.0升左右，稅價為車價的一倍左右。這樣算來，國內售價在扣除稅金的基礎上，比國外多出50%的利潤，回報之豐厚讓人嫉妒。但是，如果單純從利潤環(huán)節(jié)看，投資大、成本高的境內4S店賺取比境外利潤多五成的回報(其實還不止4S店這一個環(huán)節(jié))，扣除成本后的收益應該稱不上畸高，否則也就不會有名車4S店破產現象出現了。

　　其實，目前在國內激起民憤的進口汽車價格“畸高”不是指銷售終端利潤，而是指整體售價而言。一輛在國外售價30多萬元的車，憑什么到了國內就變成100萬元?是中國人更有錢還是中國人真傻到可任意愚弄的地步?兩者肯定都不是。看看上面的數據：汽車在進入中國過程中，光稅費一項就導致汽車價格增加了一倍。把這一項降下來，再控制制造商或代理商價格壟斷會容易得多。

　　但稅費能降嗎?中國的進口汽車與國外不同，中國進口的車大多是名車、豪車，嚴格講應該列入奢侈品范疇。沒有哪個國家會降低稅費鼓勵奢侈品消費，相反，任何國家對奢侈品消費都會增加稅費。既然稅費不能降，剩下的就只有流通環(huán)節(jié)了。境外品牌汽車為什么對中國區(qū)域定價高于歐美發(fā)達國家?因為中國消費者向他們傳遞了無比強烈的消費信號。某品牌豪車供應吃緊的時候，一些錢多的中國買家不是等待，而是以競價方式高價購車，一輛售價100多萬元的車，買者動輒自愿“溢價”十幾萬元、幾十萬元。面對如此踴躍、急迫、生猛的中國消費者，制造商或代理商有什么理由不為中國制定“量體裁衣”的價格定位?在中國人每年豪擲數千萬元的奢侈品消費中，如果按照性價比和利潤幅度計算，比進口汽車價格更畸高的東西比比皆是。

　　反對壟斷，國際慣例是首選進口壟斷產品。由于歷史和國情原因，中國反對壟斷尤其是國內產品價格壟斷的難度更大。將反壟斷的利刃對準奢侈品和高檔消費品固然讓人欣慰，但“中國式暴利”不僅表現在奢侈品和高檔消費品上，那些關系國計民生的價格壟斷才最冷暖關情。比如油價、電價、房價，當反壟斷的旗幟指向這些的時候，民眾才會給出更多由衷的掌聲。至于奢侈品，那畢竟不是大眾階層消費的東西。

　　相關推薦：

　　2014山東公務員熱點解析：貧窮，顯露于撞車之后

　　2014山東公務員熱點解析：職校條件不比破窩棚

　　公務員熱點:＂榨菜指數＂背后是城鎮(zhèn)化的血雨腥風