2013年山東政法干警考試申論熱點：陽光司法

　　【背景鏈接】

　　�Α瓣柟狻笔亲詈玫姆栏瘎�。司法公正是人民法院審判工作的生命和靈魂。審判公開是司法公正的重要保證，只有堅持公開、透明，才能讓當事人贏得堂堂正正，輸?shù)妹髅靼装祝�真正做到勝敗皆服。人民法院應該堅持“陽光”司法�ヒ怨�開促公正。法官審案，只要是法律規(guī)定可以公開的，就應該公開開庭審理。

　　2013年7月12日，她的父親、55歲的湘西民間集資案主角曾成杰，在長沙沙坪刑場被執(zhí)行槍決。槍決沒有通知。兩天后，曾珊和家人收到了一審法院長沙市中院的死刑執(zhí)行通知單：“接此通知后，限在一周之內(nèi)到火葬場領(lǐng)取骨灰，到看守所領(lǐng)取遺物”。曾成杰無聲無息地被執(zhí)行死刑讓其家人和社會對此特別不理解。

　　1995年，聶樹斌因故意殺人罪和強奸罪被判處死刑。2005年，一名叫王書金的犯罪嫌疑人對聶樹斌強奸案自認，卻到今天還沒有定論。法院、檢察院始終沒有拿出充足的證據(jù)證明王書金不是當年的犯罪者。而且法院沒有公開當年提取的證據(jù)、判決書。這個疑團重重的案件讓更多的人對法院產(chǎn)生了不信任。

　　【標準表述】

　　[原因]

　　導致司法公信力得不到確定的原因，主要有兩方面：一方面是法院在案件審理過程中公開化、透明度不夠，老百姓不了解案件辦理的過程。另一方面，個別法官在案件的審判過程中貪贓枉法、徇私舞弊、敗壞了法官的聲譽，使得法院的公信力受到影響。

　　[具體表現(xiàn)]

　　在實際的司法實踐，由于受各種因素影響，司法公開還流于形式，突出的表現(xiàn)就是在現(xiàn)行的司法審判活動中，許多法官害怕、回避甚至拒絕媒體記者的采訪，絕大多數(shù)案件也不能做到當庭宣判，旁聽者不能馬上知道判決結(jié)果，無法判斷審判是否公開。另外，判決書不公開，不方便人民群眾查閱，不允許對判決文書進行評述和監(jiān)督，也大大限制了公開對司法公正的促進作用。

　　[意義]

　　“陽光司法”就是要讓司法公正。因為司法公正是人民法院審判工作的生命和靈魂�┲挥袑崿F(xiàn)司法公開，才能增強群眾對司法裁判的認知度，從而消除司法神秘感、提升裁判公信力。只有實現(xiàn)司法公開，才能確保群眾參與監(jiān)督司法，從而增強司法透明度，提升司法公信力。只有實現(xiàn)司法公開，才能使群眾形成知法、守法的理念，從而增強裁判執(zhí)行力，維護司法權(quán)威性。

　　[對策]

　　1、以公開保證公正。法院要做到依法公開與審判活動相關(guān)的信息，紀要保障群眾權(quán)利，又要保護審判秘密。司法公開的內(nèi)容要全面，涵蓋司法審判的全過程和法院工作的各個方面，從立案、庭審、執(zhí)行、聽證、審務、文書等都要公開，還應當積極探索嘗試新時期司法公開的范圍和途徑，努力實現(xiàn)“看得見的公正”、“可感受的高效”、“能認同的權(quán)威”，不斷提升司法公信力。并且要做到“法律底線之上、一切皆可公開”的實質(zhì)公開，特別是群眾真正希望了解的事項。法院還要嚴格遵循法律、司法解釋規(guī)定的公開時限，在法定時限內(nèi)及時、完整地依法公開司法信息。

　　2、以監(jiān)督確保公開。強化法律監(jiān)督，主要是突出解決影響司法公正的重點問題。突出加強對有案不立、不該立而立、應當逮捕起訴而未提請逮捕和移送起訴以及嚴重違法偵查行為的監(jiān)督。在審判監(jiān)督工作中，重點加強對重罪輕判刑事案件的抗訴、死刑二審案件審查監(jiān)督以及對認為確有錯誤的民事、行政判決和裁定的抗訴。對超期羈押違法減刑假釋等違法監(jiān)管行為開展監(jiān)督。檢察監(jiān)督也要加入監(jiān)督的行列，檢察院可以有效制約司法不公，但在實踐中，檢察監(jiān)督還要解決群眾知曉度不高和如何有效發(fā)揮監(jiān)督機制的問題。加大宣傳力度，暢通申訴渠道，便利群眾申訴，有效拓寬監(jiān)督渠道。

　　【可用妙語】

　　1.法律界格言:“正義不僅應當?shù)玫綄崿F(xiàn),而且應當以人們看得見的方式得到實現(xiàn)。”

　　2.培根：如果一次犯罪可以說是污染了水流，那么一次不公正的司法裁判則是污染了泉源。

　　相關(guān)推薦：

　　最具代表性政法干警行測邏輯判斷題精析

　　2013年政法干警考試行測：解題角度很重要

　　2013山東政法干警行測指導:判斷推理備考五階段