| 第 1 頁(yè)：給定材料 |
| 第 4 頁(yè)：參考解析 |
查看匯總：2015年深圳公務(wù)員《申論》模擬試題及答案匯總
1.國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)于2014年7月30日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，討論《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見稿)》，決定向社會(huì)公開征求意見。
會(huì)議認(rèn)為.建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度是推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、整合部門職能職責(zé)、減少多頭管理、逐步實(shí)現(xiàn)一個(gè)窗口對(duì)外，方便企業(yè)和群眾、降低創(chuàng)業(yè)成本的有效舉措。會(huì)議討論了《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見稿)》，強(qiáng)調(diào)已經(jīng)發(fā)放的權(quán)屬證書繼續(xù)有效、已經(jīng)依法享有的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利不因登記機(jī)構(gòu)和程序的改變而受影響。
2014年8月15日，《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見稿)》與公眾見面。此番出臺(tái)的意見稿，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記的原則、適用范圍、登記簿冊(cè)、登記程序、登記機(jī)構(gòu)等具體環(huán)節(jié)均作出明確規(guī)定，為不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記在中國(guó)的施行提供法律依據(jù)和可操作的行動(dòng)指南。
由于中國(guó)官方已在2014年提出建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的時(shí)間表，此番路線圖的初步確定和加入.也意味著中國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記在經(jīng)過七年緩慢前行甚至停滯后。終于有望到達(dá)終點(diǎn)線。
中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住房政策專家委員會(huì)副主任顧云昌指出，意見稿“交卷”說明中國(guó)高層已將抓緊推進(jìn)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記正式提上議事日程。
2.買了新房卻不能順利辦房產(chǎn)證，這該成為問題嗎?事實(shí)上，房屋所有權(quán)登記存在的問題，只是不動(dòng)產(chǎn)登記亂象的冰山一角。
20世紀(jì)90年代中期，民法學(xué)者就提出要對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記。將近20年過去了，不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度為何始終“難產(chǎn)”?2007年，我國(guó)制定了物權(quán)法，明確規(guī)定國(guó)家對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度。2013年3月，新一屆全國(guó)人大審議通過的《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和轉(zhuǎn)變職能方案》提出要建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。
2014年7月，在不動(dòng)產(chǎn)登記條例草案專家建議稿起草人、中國(guó)社科院法學(xué)所研究員孫憲忠組織的立法研討會(huì)上.多位專家就這一話題進(jìn)行了研討。
我國(guó)現(xiàn)有的不動(dòng)產(chǎn)登記體制建立于改革開放初期。最初從林業(yè)登記開始，逐步發(fā)展到土地登記和房地產(chǎn)登記。“這些登記一開始都是為了自然資源的保護(hù)和利用的監(jiān)管，發(fā)展到后來也并無變化，即登記是為了適應(yīng)行政管理。”孫憲忠表示。
以房屋所有權(quán)初始登記為例，西南政法大學(xué)法學(xué)院教授譚啟平認(rèn)為，這已經(jīng)被一些行政管理部門視為行政管理的有力“抓手”，一系列與房屋開發(fā)建設(shè)相關(guān)的行政管理行為，如竣工驗(yàn)收、稅費(fèi)征收等都搭上了“便車”。而這已經(jīng)偏離了不動(dòng)產(chǎn)登記的初衷�！安粍�(dòng)產(chǎn)登記并不屬于行政管理行為。”孫憲忠強(qiáng)調(diào)，“建立這一制度，本意是為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)的變動(dòng)提供官方的、公開的、恒久的、統(tǒng)一的法律根據(jù)和措施。這是基本的立法功能�！�
清華大學(xué)法學(xué)院教授申衛(wèi)星認(rèn)為，確權(quán)只是不動(dòng)產(chǎn)登記的原始功能，后面又生發(fā)出來征稅等其他功能�！啊怯洝瘍蓚�(gè)字看起來簡(jiǎn)單，其實(shí)含義是多重的。這表明不動(dòng)產(chǎn)登記立法還任重道遠(yuǎn)�！鄙晷l(wèi)星說。
我國(guó)現(xiàn)行的不動(dòng)產(chǎn)登記實(shí)行的是多頭登記，林木由林業(yè)部門登記，草原由農(nóng)業(yè)部門登記，土地由土地部門登記.房屋則由房產(chǎn)部門登記。
“這樣的登記制度，尤其是土地和房屋登記的分離，存在極大隱患。”孫憲忠說。比如，業(yè)主以其不動(dòng)產(chǎn)向銀行抵押貸款時(shí)，如果土地上沒有建筑物，則抵押權(quán)的設(shè)立在土地部門登記;如果土地上有建筑物，則在房地產(chǎn)部門登記。如果同一個(gè)債務(wù)人在房地產(chǎn)開發(fā)過程中多次借貸并且需要設(shè)立抵押擔(dān)保時(shí)，則抵押權(quán)會(huì)登記在不同部門。
在部門利益的格局下，這種各自為政的狀態(tài)很難被打破。有網(wǎng)民表示，不動(dòng)產(chǎn)登記制度是權(quán)力合并的過程.這會(huì)讓部門之間在權(quán)力占有與重新分配上產(chǎn)生分歧。不受約束的權(quán)力讓人貪戀，在嘗慣了“手有公章、批文余香”的美味之后，很少會(huì)有人或有部門主動(dòng)出讓手中權(quán)力。除此之外，可能還涉及下屬機(jī)構(gòu)和人員的撤并裁減，這些問題都需要解決。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所主任牛鳳瑞說，不動(dòng)產(chǎn)類別、性質(zhì)十分復(fù)雜，且城鄉(xiāng)之間有較大差異，給統(tǒng)一登記工作帶來挑戰(zhàn)。僅從城市的房產(chǎn)來看，就存在“房改房”、普通商品房、經(jīng)濟(jì)適用房等多個(gè)種類，“產(chǎn)權(quán)怎么明晰、性質(zhì)怎么確定都很難操作”。
農(nóng)村近年來人口結(jié)構(gòu)變化巨大，宅基地的位置、大小、性質(zhì)等還涉及復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，統(tǒng)一登記在細(xì)節(jié)上的難度非常大。牛鳳瑞說：“比如，宅基地雖然為集體所有，但是在農(nóng)村實(shí)際上可以世代繼承，很多農(nóng)民聽說開始確權(quán)登記以后都回家去蓋房子。”不動(dòng)產(chǎn)登記要落實(shí)起來，未來不能不考慮一些關(guān)聯(lián)效應(yīng)，比如城鄉(xiāng)戶籍制度改革等。這些都是未來需要解決
的問題。
“我們國(guó)家很多人不愿意暴露自己的真實(shí)房產(chǎn)。政策出臺(tái)后大部分人可能不會(huì)明確反對(duì)，但從保護(hù)個(gè)人隱私的角度考慮少數(shù)人會(huì)有抵抗情緒�！眹�(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張俊偉認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度建立后，不動(dòng)產(chǎn)信息登記更便捷、公平，技術(shù)條件會(huì)更完善。但發(fā)揮不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記對(duì)于預(yù)防和懲治腐敗還需要開放性的環(huán)境保障。核心問題就是要保護(hù)個(gè)人隱私，推動(dòng)社會(huì)平穩(wěn)過渡。“不能一下就完全放開，這可能會(huì)引起社會(huì)不滿情緒，我們還是要承認(rèn)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的�！睆埧ケ硎�。
登記資料公開和查詢制度是不動(dòng)產(chǎn)登記具有公信力的保證，但是在我國(guó)這項(xiàng)制度還存在很多不足。在英國(guó)，登記簿是向公眾開放的：公眾可以獲得土地登記局保存的電子格式的土地登記簿歷史副本。目前我國(guó)只有國(guó)土資源部的《土地登記資料公開查詢辦法》對(duì)土地登記資料查詢的范圍和程序作了較詳細(xì)規(guī)定。另外，我國(guó)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記查詢一般要到登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)、提供相關(guān)證明，經(jīng)登記機(jī)關(guān)審查和繳納查詢費(fèi)用后，才能查詢到相關(guān)資料。在英國(guó)，土地登記機(jī)關(guān)通過計(jì)算機(jī)對(duì)土地登記系統(tǒng)做實(shí)時(shí)更新，方便在英國(guó)各地都可以很容易地進(jìn)入系統(tǒng)。進(jìn)行檢索、查詢等。
3.“山水林田湖是一個(gè)生命共同體”——十八屆三中全會(huì)提出這一重大論斷，將第一次在產(chǎn)權(quán)層面得到確認(rèn)�！恫粍�(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見稿)》第一次明確給出定義：不動(dòng)產(chǎn)是指土地、海域以及房屋、林木等定著物。
依照條例，集體土地所有權(quán)，房屋等建筑物、構(gòu)筑物所有權(quán)，森林、林木所有權(quán)，耕地、林地、草地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，以及建設(shè)用地、宅基地和海域的使用權(quán)等都將納入登記范圍。
“條例明確了不動(dòng)產(chǎn)登記全國(guó)統(tǒng)一登記的路徑，首次確立了不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的范圍�！敝袊�(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員汪利娜表示，不動(dòng)產(chǎn)登記是為摸清“家底”。過去提到不動(dòng)產(chǎn)往往城鄉(xiāng)分離、對(duì)城為主，這次明確的范圍更廣，內(nèi)容更全。這是我國(guó)首次在不動(dòng)產(chǎn)登記實(shí)施層面對(duì)“大家底”給出國(guó)家定義�！安粍�(dòng)產(chǎn)登記暫行條例出臺(tái)，將使多頭管理、權(quán)益管理鏈割裂問題得到進(jìn)一步協(xié)調(diào)�！鄙虾Ｒ拙臃康禺a(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭說。
“不動(dòng)產(chǎn)登記改革，大多數(shù)人狹義地理解為城市房地產(chǎn)問題，廣闊的農(nóng)村地區(qū)通常被忽略�！蓖衾日f，隨著明確城鄉(xiāng)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記，城鄉(xiāng)土地物權(quán)將進(jìn)入平權(quán)時(shí)代，農(nóng)村建設(shè)用地及房產(chǎn)價(jià)值不高，集體土地流轉(zhuǎn)難等問題可能破題。我國(guó)最大的不動(dòng)產(chǎn)家底在農(nóng)村地區(qū)。但這“家底”有多大，不動(dòng)產(chǎn)登記將提供產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)。
長(zhǎng)期以來，我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記信息分散在住建、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、國(guó)土等部門。不動(dòng)產(chǎn)登記數(shù)據(jù)分散、“九頭治土”、行政成本高之聲不絕于耳。例如，要查閱某工廠是否已抵押。需到土地管理部門了解土地是否已抵押，到房管部門查閱房屋是否已抵押——現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)登記法律法規(guī)繁雜、條塊分割、權(quán)責(zé)不明，給當(dāng)事人造成極大不便，也給不動(dòng)產(chǎn)交易帶來安全隱患。
孫憲忠表示，還有一些地方、部門私設(shè)程序，不僅增加當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，而且存在尋租空間，利用程序來“創(chuàng)收”。不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例將以法規(guī)形式打破這一格局。根據(jù)征求意見稿，縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)部門為本行政區(qū)域的不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)不動(dòng)產(chǎn)登記工作，并接受上級(jí)人民政府不動(dòng)產(chǎn)登記主管部門指導(dǎo)、監(jiān)督。國(guó)土資源部地籍管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。通過不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記，將進(jìn)一步提高登記質(zhì)量，避免產(chǎn)權(quán)交叉或沖突，保證各類不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)歸屬和內(nèi)容得到最全面、統(tǒng)一、準(zhǔn)確的明晰和確認(rèn)。
我國(guó)城鄉(xiāng)間土地權(quán)屬不一樣，城市土地屬于國(guó)有，農(nóng)村土地屬于集體所有，但集體所有又不像股份制可以通過股權(quán)明確為個(gè)人利益�！斑@種二元化土地制度，無論對(duì)城市還是農(nóng)村土地管理都有諸多不便，在農(nóng)村尤其突出。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)、為城鎮(zhèn)化和戶籍制度改革掃清制度障礙，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記制度是其出發(fā)點(diǎn)�！敝袊�(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任黨國(guó)英說。不動(dòng)產(chǎn)登記“城鄉(xiāng)統(tǒng)一”將加快確權(quán)，解決抵押權(quán)、處置權(quán)以及最根本的交易權(quán)等在農(nóng)村土地“產(chǎn)權(quán)缺位”，賦權(quán)于民，使農(nóng)民以產(chǎn)權(quán)保生存、以產(chǎn)權(quán)謀發(fā)展，向城鄉(xiāng)一體化總目標(biāo)邁進(jìn)。
“物權(quán)法的落實(shí)、土地管理法的修改、‘小產(chǎn)權(quán)房’問題破題，甚至由此產(chǎn)生的公證制度、賠償救濟(jì)制度等問題，都會(huì)因?yàn)椤恫粍?dòng)產(chǎn)登記暫行條例》實(shí)施形成‘倒逼’改革壓力。”黨國(guó)英說，向社會(huì)征求意見，公眾層面將對(duì)管理改革和創(chuàng)新形成“倒逼”。
法學(xué)專家指出，不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展“倒逼”出來的，隨著征求意見稿向社會(huì)公開征求意見，必然有力促進(jìn)推進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)修改，進(jìn)而“倒逼”我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)管理制度改革和創(chuàng)新，深化改革將獲得更多的“地氣”。
《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》立法依據(jù)為物權(quán)法。清華大學(xué)法學(xué)院副教授程嘯撰文指出，我國(guó)法律中對(duì)土地、房屋、林地、草原、海域等不動(dòng)產(chǎn)的登記作出規(guī)定的法律眾多，如物權(quán)法、土地管理法、森林法、草原法等。行政法規(guī)位階低于法律，因此必須對(duì)現(xiàn)行法律妨礙不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的條文進(jìn)行修改或廢除。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)登記問題上的空白，也要通過增加相應(yīng)法律條文予以明確。
針對(duì)征求意見稿，專家意見正浮出水面，特別是建議要充分利用公證制度的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記。登記信息的真實(shí)性需要實(shí)際審查，登記部門難免有些力不從心。公證將大大減少法律隱患。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!
