第 1 頁:給定資料 |
第 4 頁:參考解析 |
7.毋庸置疑.在未來的十年甚至更長時間,新型城鎮(zhèn)化將是發(fā)展的主導,在新型城鎮(zhèn)化熱潮中,如何保護好文化傳承、延續(xù)歷史脈絡,讓群眾享受現(xiàn)代生活的同時,守護好文化遺產(chǎn)這個“根”?
國務院參事、中國民間文藝家協(xié)會主席、著名作家馮驥才表示,十年前,在城市化的進程中,物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大量消失,為了搶救和保護這些彌足珍貴的文化遺產(chǎn),國家和地方陸續(xù)采取了一些保護措施,比如出臺了《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》、建立國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄、資助國家級傳承人、頒布中國傳統(tǒng)村落名單等。但非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的搶救和保護并非朝夕之功,而是一項長期的工作。
一些非遺項目列入國家級名錄后,成了當?shù)氐奈幕放。有些人出于商業(yè)考慮插手進來。
為追求利潤最大化,這些人把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不適合商業(yè)目的的部分人為地改變,致使這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)面目全非。比如剪紙和皮影,本來應該是純手工制作的,但現(xiàn)在幾乎都是機器壓制的。“這樣做的結果是改變了它的性質(zhì),使其不再具備非遺的特征了!
申請國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時,一些地方政府動機不純.只是一味地追求政績。一旦“申遺”成功,熱鬧幾天后,就失去了興趣,拋在一邊不管了。時間一長,這些非遺就會被破壞,直至消亡。
馮驥才介紹說,在日本,文化遺產(chǎn)項目的傳承人被視為“國寶”,一大批專家圍繞著他轉,給他做檔案、建數(shù)據(jù)庫、做影像資料等?墒俏覀兊囊恍┓沁z傳承人的身邊缺乏這樣的專家。“沒有專家扶持,一些非遺項目,尤其是只有一兩個傳承人的項目。其結局可想而知!
有群眾反映,現(xiàn)在城鎮(zhèn)化中出現(xiàn)對歷史文化遺產(chǎn)的破壞是因為政府缺乏建設規(guī)劃的總體布局,沒有做好歷史文化名城和文化生態(tài)保護區(qū)的建設規(guī)劃.沒有使它融人城市整體規(guī)劃的一部分。某縣城一位工作人員介紹說,老建筑都好多年了,又破又爛的,跟新城區(qū)根本不協(xié)調(diào),拆了重建可以建更好的。
也有網(wǎng)友表示,其實城鎮(zhèn)化的建設中.對古建筑要按照不損害文物本體、格局和歷史風貌的原則,改善水、電、通信等基礎設施,意大利佛羅倫薩的一些古建筑里面都有水電設施,建筑風格保持不變。居民住在里面既可以享受現(xiàn)代科技的便利,又可以延續(xù)固有的文化傳統(tǒng),實在是一舉兩得.我國城鎮(zhèn)化就應該學習這種先進經(jīng)驗。
作答要求
一、請結合給定資料。對學者評價的中國城鎮(zhèn)化“虛高”加以解釋。(10分)
要求:全面、簡明。不超過300字。
二、德國在城鎮(zhèn)化發(fā)展方面取得了一些成功的經(jīng)驗。如果你是某市負責城鎮(zhèn)化推進工作的人員,請認真閱讀“給定資料5”,概括從中可以獲得哪些啟示。(10分)
要求:全面、準確、簡明。不超過150字。
三、某政協(xié)委員欲呼吁開展農(nóng)民工返鄉(xiāng)致富活動。請你根據(jù)“給定資料6”。寫一份提案。以提交給該市政協(xié)會議審閱。(20分)
要求:
1.內(nèi)容具體,切合主題;
2.準確全面,邏輯清楚;
3.不考慮行文格式;
4.400~500字。
四、當前我國城鎮(zhèn)化發(fā)展對文化遺產(chǎn)造成了一定的損害。請你以×市政府相關部門工作人員的身份寫一篇通告。以期各級機關單位在城鎮(zhèn)化進程中做好文化遺產(chǎn)的保護工作。(20分)
要求:
1.內(nèi)容具體,符合實際;
2.格式正確,表達簡明;
3.不超過400字。
五、十八屆三中全會提出了“完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制”這一發(fā)展目標,請參考給定資料以“助推城鎮(zhèn)化健康發(fā)展”為主題。寫一篇文章。(40分)
要求:
1.自選角度,立意明確,有思想性;
2.聯(lián)系實際,不拘泥于給定資料;
3.內(nèi)容充實,語言暢達;
4.1000~1200字。
相關推薦: