首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級 | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級 | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
計(jì)算機(jī)等級考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會工作者 | 外銷員 | 國際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會計(jì)從業(yè)資格考試會計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會計(jì)職稱 | 注冊會計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊稅務(wù)師
注冊資產(chǎn)評估師 | 高級會計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國際內(nèi)審師
一級建造師 | 二級建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊測繪師 | 注冊計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 模擬試題 > 北京 > 正文

2010年北京公務(wù)員考試《申論》預(yù)測試卷(6)

本篇為公務(wù)員考試研究中心提供的針對2010年上半年北京市公務(wù)員考試的關(guān)于城市乞討現(xiàn)象的申論預(yù)測試卷及參考答案。

  7.河北新旭光律師事務(wù)所的李志勇律師說,鑒于目前省會乞丐群落“結(jié)構(gòu)復(fù)雜”的局面,最有效的辦法是必須采取分而治之、多管齊下。

  李志勇認(rèn)為,對于符合救助管理辦法的流浪乞討人員,政府部門應(yīng)該盡心盡責(zé)對其進(jìn)行救助。除此之外,政府也應(yīng)該鼓勵(lì)民間力量興辦慈善機(jī)構(gòu),最大限度地為無家可歸者提供人道救助;對于那些本身可以自食其力,卻不去靠勞動而用乞討去收集財(cái)富的,社會可以呼吁政府對此立法來規(guī)范;對于那些利用人身脅迫,限制未成年人或殘疾人人身自由,組織其去乞討的犯罪行為,公安部門必須依據(jù)《刑法》對其加大打擊力度。當(dāng)然,在治理整頓城市乞丐問題上,各有關(guān)部門必須互相配合、通力協(xié)作。

  8.中國城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長饒會林認(rèn)為,對三類乞丐應(yīng)區(qū)分對待。

  饒會林認(rèn)為,我國現(xiàn)行的救助辦法以“自愿”為原則,對城市乞討者的管理效果不是很好。在一些具體管理措施的實(shí)施上,各個(gè)城市應(yīng)根據(jù)自身的個(gè)性特點(diǎn),如城市發(fā)展程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等,制定相應(yīng)的管理辦法,不應(yīng)“一刀切”。

  饒會林說,城市乞討者分為三種類型,一類是真正因生活所迫,不得不以乞討為生的;一類是以營利為目的的“自愿”乞討者;還有一類是有一技之長的賣藝乞討者。對這三類人,應(yīng)該區(qū)別對待。首先各地的救助站可建立一份當(dāng)?shù)仄蛴懻邫n案,做好調(diào)查研究,對第一類乞討者,可采取政府救助的辦法。對那些職業(yè)乞丐,則應(yīng)該采取強(qiáng)制性措施。對第三類乞討者,政府部門可加強(qiáng)對他們的監(jiān)督和規(guī)范管理,比如指定某些地段讓其賣藝。

  9.在廣州,近日“乞丐如何管請你說說看”的小調(diào)查吸引了熱心讀者積極參與討論,記者抽取參與討論的52名讀者觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),發(fā)現(xiàn)市民大多對真正的乞討行為抱有同情心,但同時(shí)認(rèn)為應(yīng)該揪出假乞丐,用驅(qū)逐、拘留等方法消除這種影響城市形象和妨害公共秩序的行為。

  抽取參與調(diào)查的52人中,有34人認(rèn)為乞討是一種權(quán)利,認(rèn)為不是的有17人,比例為2∶1。李先生認(rèn)為乞討是自由,不應(yīng)該規(guī)范和約束,不應(yīng)該予以管理,應(yīng)該救助。一名姓陳的先生則認(rèn)為,乞討不是一種權(quán)利,因?yàn)闄?quán)利和義務(wù)是相輔相成的,而乞丐只有權(quán)利卻不承擔(dān)義務(wù)。

  談及“用哪些方式來管理乞丐”,市民們見仁見智,有18人同意“設(shè)立禁討區(qū)”,占受訪人數(shù)的35%;贊成“設(shè)立乞討區(qū)”的有6人;有14人同意“給乞丐發(fā)乞討證明”,占了1/4多;對以上方式都不滿意選擇其他的也有10人。

  問及“是否贊成在北京、廣州、深圳等大中城市設(shè)立禁討區(qū)”時(shí),有28人贊成,20人反對。在不贊成設(shè)禁討區(qū)的20人中,有11人認(rèn)為這是錯(cuò)誤的管理思路,8人認(rèn)為每個(gè)人都有流浪乞討的自由,7人還同意這是“沒有法律依據(jù)”的做法。

  最后一條“如果設(shè)立禁討區(qū),您認(rèn)為應(yīng)該怎樣對待在禁討區(qū)強(qiáng)行乞討的乞丐”問題,選擇驅(qū)逐的有16人,選擇拘留的有17人,認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行治安罰款的有7人。李先生覺得沒有權(quán)利對乞丐進(jìn)行拘留,因?yàn)樗麄儾⑽捶阜,他覺得應(yīng)該先立法,然后對乞丐進(jìn)行治安罰款。

  10.上海2003年12月25日對于在地鐵乞討的行為,連續(xù)被查到3次以上者,以“擾亂公共秩序”的罪名處以刑事拘留。

  2003年12月18日蘇州市劃定步行街、當(dāng)?shù)鼗疖囌尽⑷羌壱陨腺e館周邊等街區(qū)及風(fēng)景旅游區(qū)、重要公務(wù)場所、交通要道等為禁討區(qū)。

  2004年1月13日成都首個(gè)“禁討區(qū)”天府廣場及周邊禁止盲流乞討范圍被重新作了劃定。

  2004年2月20日福州市鼓樓區(qū)在區(qū)內(nèi)設(shè)立流浪乞討限制區(qū)域,包括該區(qū)的長途汽車站、繁華街區(qū)、廣場、影劇院和位于該區(qū)的政府公務(wù)及外事活動場所。

  2004年3月1日南京宣布自3月1日起,南京市8個(gè)區(qū)的部分地段及中山陵、長江大橋、祿口機(jī)場等地,一律不準(zhǔn)乞討及算命看相等各種形式的變相乞討。

上一頁  1 2 3 4 5 6 7 8 下一頁
  相關(guān)推薦:考試吧策劃:2010上半年北京公務(wù)員考試備考專題
       特訓(xùn)系列:2010年北京公務(wù)員考試行測預(yù)測題匯總
       2005-2009年北京公務(wù)員考試申論真題及答案匯總
文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國社會科學(xué)院青年學(xué)者。長期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。