2009年國家公務員考試《申論》全真模擬試題

　　注意事項

　　一、本試卷由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成�？荚嚂r限為150分鐘。其中，閱讀給定資料參考時限為40分鐘，做大參考時限為110分鐘。滿分100分。

　　二、清在答題卡上指定的位置填寫自己的姓名、報考部門、填涂準考證號�？忌鷳�在答題卡指定的位置作答，未在指定為之作答的，不得分。

　　三、監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時，考生應該立即停止作答，將是卷、答題卡和草稿紙都留在桌上，待監(jiān)考人員允許離開后，方可離開。

　　嚴禁折疊答題卡

　　給定資料

　　1、國家林業(yè)局11日首次公布了去年我國全民義務植樹盡責率為55%，雖比2005年提高10個百分點，但全國仍有近半數(shù)適齡公民未完成植樹義務。

　　1981年12月，五屆全國人大四次會議通過了《關于開展全民義務植樹運動的決議》(以下簡稱決議)。次年，國務院出臺了《關于開展全民義務植樹運動的實施辦法》(以下簡稱實施辦法)。爾后，江西、廣東、湖南、安徽等10個省份還陸續(xù)出臺了地方性法規(guī)。

　　決議要求：“年滿11周歲的中華人民共和國公民，除老弱病殘外，因地制宜，每人每年義務植樹3棵至5棵�！睂嵤┺k法規(guī)定：“凡是中華人民共和國公民，男十一歲至六十歲，女十一歲至五十五歲，除喪失勞動能力者外，要按照每人每年植樹3棵至5棵的要求，均應承擔義務植樹任務。”實施辦法同時規(guī)定：“年滿十八歲的成年公民無故不履行此項義務的，所在單位要進行批評教育，責令限期補栽，或者給予經(jīng)濟處罰。整個單位沒有完成任務的，要追究領導責任，并由當?shù)鼐G化委員會收繳一定數(shù)額的綠化費�！�

　　隨著決議的出臺以及辦法的實施，義務植樹實際上成為了適齡公民必須履行的一項法定義務。然而就是這項法定義務，在執(zhí)行中卻被大打折扣，55%的盡責率表明我國仍有近半數(shù)適齡公民未完成植樹義務。

　　根據(jù)全國綠化委員會發(fā)布的《2006年中國國土綠化狀況公報》，去年我國參加義務植樹人數(shù)5.5億人次，約有4.5億適齡公民未完成植樹義務。

　　2、全國綠化委員會辦公室11日公布，中國去年共完成營造林面積7800多萬畝，其中江西、海南等省非公有制造林比重超過80%，造林社會化程度進一步提高。

　　綠化委員會發(fā)布的《2006年中國國土綠化狀況公報》顯示，包括天然林保護工程在內(nèi)的林業(yè)重點生態(tài)工程建設取得顯著成效。其中，天然林保護工程有效保護森林14.3億畝，營造公益林1300多萬畝。三北及長江等防護林工程完成營造林840多萬畝。關系到北京、天津生態(tài)環(huán)境改善的京津風沙源治理工程進展順利，完成造林560多萬畝。

　　公報同時也指出，中國仍是世界上缺林少綠、水土流失和荒漠化最嚴重的國家之一，生態(tài)環(huán)境形勢依然嚴峻。一些地方和部門亂批亂占林地、濕地、綠地，超限額采伐、無證采伐樹木以及買賣古樹名木現(xiàn)象仍然嚴重。與此同時，義務植樹的空間還很大，全社會的綠化意識和生態(tài)意識有待進一步提高。

　　3、在城市綠化中還存在著許多課題需要解決。例如，北京市內(nèi)的一些建筑和街道的綠化，因缺乏對整體環(huán)境進行綜合性的規(guī)劃設計，顯得相互不夠協(xié)調(diào)。道路、建筑與綠地，燈光的整體性差，相互之間的聯(lián)系性不夠突出。植物的配置也由于過分追求多樣和變化，而顯得雜亂;樹木和灌木的選擇上，有些地段種植種類過于繁多，樹型和樹木高低的變化缺少章法。使得街道景觀的構(gòu)成缺乏主題或是主題不突出�，F(xiàn)在很多街道和道路正處于再開發(fā)階段，新舊建筑物、道路并存，在這種情況下，應對環(huán)境進行統(tǒng)一規(guī)劃，在綠化方式上采用一些簡練而規(guī)則的變化，突出街道和區(qū)域的個性。除此之外，綠化后的養(yǎng)護及管理也是一個非常重要的環(huán)節(jié)。定期的除草、修剪綠籬、樹木以及對土壤進行養(yǎng)護是必要的，只有這樣，才能保持良好的景觀效果。

　　如何最大限度地發(fā)揮園林及綠地的綜合效益，即生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟效益等。這都需要人們更深一步的去理解綠化的重要性，更合理的運用在城市的生產(chǎn)建設中去。

　　4、“高價建綠”的背后，有獵奇的成分，有急功近利的因素，也不排除腐敗行為。少花錢、多建綠，需要樹立節(jié)約的理念，務實的理念，也不能忘記反腐敗 。

　　這些天，有不少媒體關注我提出的要堅決制止“高價建綠”的問題。今天借這個機會，我想再作一點補充。

　　現(xiàn)在，有的城市綠化建設中的確存在“高價建綠”的不良傾向，不顧當?shù)貙嶋H，砍掉過去的樹，高價購買古樹大樹洋樹，一棵動輒幾萬元、十幾萬元、幾十萬元，存活率卻不高，造成資金和生態(tài)的雙重浪費。巨大的浪費背后，可能有獵奇的成分，有急功近利、貪大求洋的因素，同時也不排除腐敗行為。

　　一個城市的綠化要結(jié)合本地實際和自然條件，砍掉那些長了幾十年的大樹很可惜。過去我們一些城市的原有樹木如法國梧桐，形成的林蔭大道就很好，但一些地方借口法國梧桐掉毛，大量砍伐，高價栽種其他樹木，這樣的做法值得商榷。

　　如果說砍掉法國梧桐可惜，那么某南方城市砍掉桉樹種“瓶子樹”，就讓人生疑了。這個城市過去大量的綠化樹是澳大利亞的桉樹，既高大又便宜。但是最近他們把廉價的桉樹砍了，卻以35萬元一棵的高價引進澳大利亞沙漠里的一種“瓶子樹”。這種樹的樹干可以存水，在沙漠里可以救人命，但這種樹在城市里沒有作用，而且還很難活。結(jié)果，花天價引進的樹死了一半，造成巨大浪費。還有一個北方城市，花上千萬元引進南方樹種，結(jié)果一棵也沒有活下來。這些行為不得不讓人懷疑，難道當?shù)貓@林部門真不知道南方樹種到了北方難以存活?這背后是否有著不可告人的經(jīng)濟利益驅(qū)動?

　　在這里，我建議紀檢監(jiān)察部門，認真查一查“高價建綠”背后的問題。糾正城市綠化中的弊病，少花錢、多建綠，需要我們樹立節(jié)約的理念，務實的理念，同時也不能忘記反腐敗。

　　――5月9日，建設部副部長仇保興在杭州舉行的“城鎮(zhèn)和風景區(qū)水環(huán)境治理國際研討會”上說。