申論熱點(diǎn)九:紅色旅游莫變“色”
隨著《2004年-2010年全國(guó)紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》的出臺(tái)與實(shí)施,紅色旅游在華夏大地上興起了一波波高潮。尤其是在當(dāng)前開展的共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)中,自然而然,它又被列為一個(gè)“項(xiàng)目”。這對(duì)于更好地推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是對(duì)于利用這一獨(dú)具特色的旅游活動(dòng),進(jìn)行先進(jìn)文化的熏陶和教育,毫無(wú)疑問(wèn),正在發(fā)揮著前所未有的積極作用。
但是,“紅色高潮”之中,也有“逆流”,而若不對(duì)之及早關(guān)注并采取措施扼制,則紅色旅游就會(huì)有變“色”變“味”的危險(xiǎn)。
一是戲說(shuō)“紅色”,從俗媚俗。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,有些“紅色景區(qū)”的導(dǎo)游,為了嘩眾取寵,為了招徠更多的旅游資源,過(guò)度強(qiáng)調(diào)了旅游的娛樂(lè)和游戲功能,不惜在導(dǎo)游詞中加進(jìn)一些似是而非甚至根本就是封建主義或迷信色彩的內(nèi)容,比如偉人、英雄的“神秘”、“神助”之類,甚至宣揚(yáng)什么“顯圣”、“顯靈”的封建迷信。有的則不顧歷史事實(shí),道聽途說(shuō),將“小道消息”在這類嚴(yán)肅場(chǎng)合大加渲染,有的甚至褻瀆英雄,消解崇高,解構(gòu)正義和英雄精神。這樣的“紅色旅游”,說(shuō)重了,有“變色”之虞,會(huì)使旅游者在潛移默化之中,將革命精神、英雄主義等神圣的東西“平面化”、“矮化”乃至“妖魔化”,這與提倡和發(fā)展紅色旅游的初衷恰是背道而馳的。
二是金錢至上,惟利是圖。即,乘提倡紅色旅游之機(jī),單純追求經(jīng)濟(jì)收入,一切以經(jīng)濟(jì)收益為最高目的。據(jù)報(bào)道,有些“紅色景點(diǎn)”,不顧自身接待條件,拼命拉客源,搶“生意”,致使人滿為患,接待混亂,接待質(zhì)量下降,參觀者嘖有煩言,這當(dāng)然會(huì)降低紅色旅游的質(zhì)量,還會(huì)產(chǎn)生不好影響。至于有的景點(diǎn)不顧國(guó)情民情,沒有經(jīng)過(guò)相關(guān)程序比如聽證程序就意欲門票、參觀券漲價(jià),更是沒有把紅色旅游的社會(huì)效益放在重要位置的“失著”、“失算”。此風(fēng)如果蔓延,也會(huì)使紅色旅游變“味”。
三是盲目“發(fā)展”,破壞生態(tài)。紅色旅游在提倡之下“火”起來(lái),接待能力一時(shí)有了缺口,是事實(shí)。于是有些“紅色景點(diǎn)”便大興土木,過(guò)度擴(kuò)張。不是說(shuō)不能適度發(fā)展,以提高接待能力。而是說(shuō),不能盲目地、不顧一切地“增容”,以致造成自然環(huán)境和自然生態(tài)的被戕害、受破壞。據(jù)媒體介紹,這種苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。有些還相當(dāng)嚴(yán)重。問(wèn)題在于,如果不顧實(shí)際地過(guò)度擴(kuò)張“增容”,侵害自然生態(tài),那么,這些“紅色景點(diǎn)”就很難持久地、可持續(xù)地發(fā)展旅游資源,必然也會(huì)導(dǎo)致“旅游生態(tài)”的破壞,說(shuō)得嚴(yán)重點(diǎn),這類極個(gè)別的顧頭不顧腚、顧此失彼的“紅色旅游”,雖然為數(shù)不多,也應(yīng)值得警惕。若任其發(fā)展,也會(huì)有變“質(zhì)”之嫌。
任何事,都要求真務(wù)實(shí)。真理再邁前一步則可能會(huì)走向謬誤。紅色旅游也是如此。一定要實(shí)事求是、腳踏實(shí)地去建設(shè),去發(fā)展,這,才叫先進(jìn)文化建設(shè),才會(huì)既具“轟動(dòng)效應(yīng)”,又具長(zhǎng)久影響,才會(huì)紅色常存,魅力長(zhǎng)在。
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |