海南省國(guó)營(yíng)保國(guó)農(nóng)場(chǎng)原場(chǎng)長(zhǎng)彭華達(dá)受賄一案，近日由海南省第二中級(jí)人民法院作出判決，彭華達(dá)因受賄95萬(wàn)元被判處有期徒刑6年。
對(duì)于彭案，不僅坊間備感驚詫?zhuān)蚁嚓P(guān)報(bào)道在描述時(shí)也使用了“令人瞠目結(jié)舌”的說(shuō)法，足以見(jiàn)得人們對(duì)于“雙面貪官”現(xiàn)象之不可思議。
“彭華達(dá)是一個(gè)優(yōu)秀的農(nóng)場(chǎng)干部�！边@大約是落馬前人們對(duì)他的總體印象。熟知他的同事從生活、工作兩方面對(duì)他的優(yōu)秀作了概括：一是親和力很強(qiáng)，二是工作能力強(qiáng)：“放到哪里，哪里的工作就會(huì)突飛猛進(jìn)”。正因如此，彭本人一度也贏得了榮譽(yù)和提拔的機(jī)會(huì)。但是落馬之后，人們看到的竟是一個(gè)徹底的貪官。在抓工作的“硬手”背后，那只被隱藏起來(lái)的“黑手”，充分利用工程項(xiàng)目受賄——2011年7月至2012年年初，僅半年時(shí)間，彭已收受賄賂95萬(wàn)元。
這又是一個(gè)“雙面貪官”，也詮釋了最為荒誕不經(jīng)最顛覆人們“三觀”的當(dāng)今官場(chǎng)之怪現(xiàn)狀。對(duì)此類(lèi)官員其實(shí)我們并不少見(jiàn)。就連對(duì)他們的評(píng)價(jià)也是莫衷一是的：有人說(shuō)“雙面貪官”精神分裂，有人說(shuō)他們過(guò)著錯(cuò)亂人生，有人佩服他們善于忽悠，有人驚嘆于他們邊腐邊升，有人感嘆他們把持不住，有人斷定他們一開(kāi)始就是偽裝。
種種評(píng)價(jià)和說(shuō)法也許不無(wú)道理，但是，事情還真不是那么簡(jiǎn)單。貪官與能吏一開(kāi)始并非兩張隨意更換的畫(huà)皮，貪官也并不天生都是貪官，貪官與有能力、會(huì)搞工作之類(lèi)也并不是天然矛盾的。作為進(jìn)入官場(chǎng)人生的起點(diǎn)，能力和政績(jī)有時(shí)是必須的，某些官員像彭某一樣一開(kāi)始并非貪官，努力工作，并善于和同事搞好關(guān)系，也可能成就他們最初的能吏形象。
至于那些貪官手握重權(quán)，或者能夠邊腐邊升以后，能力、形象、政績(jī)更非可有可無(wú)之事。一是政績(jī)考核的需要，當(dāng)某些官員已經(jīng)成為掌權(quán)一方的諸侯，人在官場(chǎng)，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的存在，各種政績(jī)考核的壓力，迫使他們不得不連軸轉(zhuǎn)地搞好工作。二是為了維護(hù)形象的需要，工作能力強(qiáng)、政績(jī)突出之類(lèi)，既可以贏得政聲，又方便掩蓋貪跡。貪官污吏必須要有會(huì)搞工作的護(hù)身符。三甚至于是貪腐的需要。土地不開(kāi)發(fā)、道路不修建、工程不上馬，像彭某一樣利用工程項(xiàng)目受賄的機(jī)會(huì)就會(huì)坐失。搞好工作有時(shí)更能為貪腐創(chuàng)造條件。
所以不必驚詫于“雙面貪官”既有能力會(huì)工作，又擅長(zhǎng)貪污受賄。其實(shí)這正是貪官的一體兩翼。如今之世，倒是一個(gè)既懶又貪的官員，指望保持官位甚至于邊腐邊升，已是絕難想象的。正因如此，也意味著組織上識(shí)人用人面臨復(fù)雜的形勢(shì)和新的考驗(yàn)�；垩圩R(shí)才之時(shí)，應(yīng)當(dāng)把干才能吏與“雙面貪官”嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。既不能一概抹殺官員的政績(jī)、工作能力，又不能被表面政績(jī)迷霧所惑，更要做到逢貪必懲，殊非易事。
