此次山西苯胺泄漏事故的肇事者山西天脊煤化工集團股份有限公司(以下簡稱天脊集團)，頭頂“中國化工節(jié)能減排20強”、“山西省節(jié)能減排先進單位”等多項環(huán)保桂冠。
頗具諷刺意味的是，在該公司撰寫的一份“節(jié)能減排先進經(jīng)驗介紹”中專門提到，“借鑒兄弟單位環(huán)境污染事故案例，敲響環(huán)境污染防治警鐘。以沱江、松花江等重大環(huán)境污染事故為例，集團公司以最快速度進行通報，要求各單位認真組織學(xué)習(xí)，從中汲取事故教訓(xùn)�！�
事實上，自從2005年11月中石油吉林石化公司苯胺車間爆炸事故，導(dǎo)致松花江污染之后，國家層面已經(jīng)多次掀起對大江大河邊化工企業(yè)的拉網(wǎng)式排查，也下發(fā)了若干通知，要求沿江沿河的化工企業(yè)必須配備事故應(yīng)急池，所有的化工企業(yè)、地方政府都必須有環(huán)境事故應(yīng)急處理方案。
雖然目前當?shù)丨h(huán)保部門尚未對事故做出最終的評判，但顯然，號稱“國內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模最大、市場占有率最高的高效復(fù)合肥生產(chǎn)基地”的天脊集團，并沒有如他們“經(jīng)驗介紹”中提到的“汲取兄弟單位的事故教訓(xùn)”。
天脊集團泄漏的苯胺部分直接排入了濁漳河，而濁漳河是為河北邯鄲供水的岳城水庫的上游來水。梳理環(huán)保部近年來下發(fā)的各種文件不難發(fā)現(xiàn)，對水源地的風(fēng)險排查是環(huán)保系統(tǒng)多年來的重點工作。
不管是從化工企業(yè)應(yīng)急體系的布局，還是從水源地風(fēng)險的排查，政策制度的設(shè)計，理論上都是完備的，上游化工事故導(dǎo)致下游停水的事件本不應(yīng)該重演。此次上游污染、下游停水的事故究竟哪個環(huán)節(jié)出了紕漏?
龍頭企業(yè)多次違法排污被處罰
山西苯胺泄漏事故官方最新表態(tài)是，1月7日，山西省長治市市長張保對媒體表示，事故在2012年12月31日發(fā)生，但直到2013年1月5日才得以披露，主要是因為當?shù)卣畬ξ廴臼鹿蕠乐匦哉J識不足。
根據(jù)企業(yè)上報的泄漏數(shù)據(jù)，當?shù)卣袛嗍鹿手皇且话阈园踩a(chǎn)事故，企業(yè)能有效處置，不會形成大事故。更沒有想到一般性安全事故能延伸成環(huán)保、環(huán)境污染大事故。
輸送軟管破裂導(dǎo)致苯胺泄漏后，天脊集團采取的措施相對簡單，從目前官方披露的細節(jié)，看不出有按環(huán)保部門要求的那樣，把污染物留在廠區(qū)的應(yīng)急池內(nèi)的環(huán)節(jié)。
長治市最新的說法是，事故出現(xiàn)是由于企業(yè)對自身設(shè)備、設(shè)施管理不善，造成外泄苯胺通過雨水、污水管道流入濁漳河，造成污染。
根據(jù)天脊集團環(huán)保能源部負責(zé)人之前接受媒體采訪時所述，天脊集團是有環(huán)保應(yīng)急事故系統(tǒng)的。只是不知道為何此次應(yīng)急系統(tǒng)沒有發(fā)揮作用，致使至少8.7噸苯胺進入濁漳河。
按照環(huán)保部的要求，環(huán)境應(yīng)急預(yù)案備案甚至應(yīng)該成為企業(yè)試生產(chǎn)的必要條件，可在天脊集團這樣一個重化工企業(yè)的網(wǎng)站上，卻找不到他們的環(huán)境應(yīng)急方案。
天脊集團網(wǎng)站上公布的消息說，2012年12月25日，該集團剛剛進行了冬季安全生產(chǎn)大檢查，要求相關(guān)部門檢查設(shè)備裝置是否完好、檢查隱患缺陷是否消除、檢查環(huán)保安全設(shè)施是否投運。
作為國內(nèi)復(fù)合肥生產(chǎn)的龍頭企業(yè)，天脊集團并不如自己所宣傳的那樣，把環(huán)保當做大事來抓。
2012年2月，山西省環(huán)保廳曾宣布，天脊集團2011年全年連續(xù)多個季度超標排放，屬嚴重環(huán)境違法、性質(zhì)惡劣，省廳依據(jù)掛牌督辦程序進行公開督辦，長治市環(huán)保局要采取強力措施，進一步推進落實督辦整改工作。
可即便在掛牌督辦的整改期間，2012年的3月、4月，天脊集團又因為超標排放、自動監(jiān)測設(shè)備使用不規(guī)范等違法行為，被山西省環(huán)保廳查處。
沿江化工企業(yè)已成水源隱患
在天脊集團苯胺泄漏的5天后，下游的河北邯鄲和河南安陽才接到消息。所幸的是邯鄲、安陽都有兩個水源地，暫停岳城水庫供水后，還能啟用地下水源，不至于全城停水。
近年來，大江大河附近越來越密集的化工企業(yè)已經(jīng)成為飲用水源最大的隱患。全國約81%的化工石化項目布設(shè)在江河水域、人口密集區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)域。
2012年6月27日，受國務(wù)院委托，國家發(fā)改委副主任杜鷹向全國人大常委會作了《國務(wù)院關(guān)于保障飲用水安全工作情況的報告》，他在報告中指出，我國城市飲用水安全保障存在水源地水質(zhì)狀況不容樂觀、供水水質(zhì)不達標等問題。
據(jù)水利部2007年對全國661個建制市和1746個縣級城鎮(zhèn)的4555個城鎮(zhèn)集中式飲用水水源地的調(diào)查顯示，約14%的水源地水質(zhì)不合格，環(huán)境保護部2011年對地級以上城市集中式飲用水水源環(huán)境狀況調(diào)查顯示，約35.7億立方米水源水質(zhì)不達標，占總供水量的11.4%。
杜鷹還特別指出，湖泊富營養(yǎng)化，藍藻水華頻發(fā)，河流型水源地安全隱患多導(dǎo)致極易發(fā)生突發(fā)性水污染事件。大量工業(yè)項目布設(shè)在江河沿岸，不少尾礦庫位于飲用水水源上游，大江大河及周邊的流動源污染風(fēng)險較大，直接威脅飲用水安全。
現(xiàn)實的情況是，近年來，飲用水突發(fā)事件處于高發(fā)態(tài)勢。“十一五”期間，全國發(fā)生的重特大突發(fā)環(huán)境事件中，涉及飲用水安全的占70%，而且都經(jīng)歷了很長時期才消除了污染影響。
在環(huán)保部有關(guān)負責(zé)人看來，與飲水突發(fā)事件高發(fā)態(tài)勢不相適應(yīng)的是，飲用水環(huán)境應(yīng)急管理工作嚴重滯后。
特別是一些地方政府、環(huán)保部門、企業(yè)的應(yīng)急準備不足：應(yīng)急預(yù)案粗放、可操作性差，相關(guān)部門聯(lián)動和跨界聯(lián)動機制未建立，發(fā)生爆炸、火災(zāi)、泄漏、翻車事故后，消防水外排影響到飲用水水源地事件屢屢發(fā)生。
