公務(wù)員面試熱點(diǎn)：政治類社會(huì)面試熱點(diǎn)題實(shí)例剖析

　　相關(guān)搜索：

“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報(bào)告

　　時(shí)間：湖南省第十一屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議(2010年1月25日—1月30日)

　　回放：在湖南省第十一屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上，“網(wǎng)絡(luò)民意”成為“熱詞”。在省長(zhǎng)周強(qiáng)所作的政府工作報(bào)告中，“網(wǎng)絡(luò)民意”首次與“院士專家”、“咨詢機(jī)構(gòu)”、“社會(huì)聽(tīng)證”并列，成為推進(jìn)政府民主決策的重要影響力量。周強(qiáng)在報(bào)告中表示，要積極推進(jìn)民主政治建設(shè)，發(fā)揮“院士專家”等咨詢研究機(jī)構(gòu)和“社會(huì)聽(tīng)證”、“網(wǎng)絡(luò)民意”在決策中的作用，把公開(kāi)透明原則貫穿于政府決策行政全過(guò)程，提高政府的公信力。

　　標(biāo)簽：網(wǎng)絡(luò)民意

　　評(píng)論：

欣聞“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報(bào)告

　　“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報(bào)告，體現(xiàn)了政府對(duì)人民當(dāng)家做主執(zhí)政理念的堅(jiān)守和對(duì)民意的尊重。在信息時(shí)代，“網(wǎng)絡(luò)民意”成為民意的重要組成部分。群眾在網(wǎng)上反映的，無(wú)論是熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，還是意見(jiàn)建議，都是人民群眾以積極的主人翁姿態(tài)發(fā)出的聲音，都應(yīng)引起各級(jí)黨委政府高度重視。

　　“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報(bào)告，是政府對(duì)于科學(xué)發(fā)展觀“以人為本”理念的生動(dòng)詮釋�！墩�府工作報(bào)告》是政府施政綱領(lǐng)性文件，未來(lái)一年，各級(jí)政府將謀劃怎樣的發(fā)展藍(lán)圖、采取怎樣的施政方針、為群眾辦哪些實(shí)事，都會(huì)在報(bào)告中有所體現(xiàn)。既是為群眾辦事，當(dāng)然要傾聽(tīng)群眾的意見(jiàn)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等方式，聽(tīng)取民聲、采納民意，并寫入政府工作報(bào)告，就是“以人為本”的體現(xiàn)。

　　“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報(bào)告，是一個(gè)強(qiáng)有力的鼓勵(lì)信號(hào)，鼓勵(lì)群眾依法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等民意渠道，反映黨政機(jī)關(guān)及其工作人員存在的問(wèn)題，對(duì)黨政機(jī)關(guān)的工作提出意見(jiàn)，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出好的建議;引導(dǎo)黨政機(jī)關(guān)在信息公開(kāi)透明的基礎(chǔ)上，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這座“連心橋”認(rèn)真聽(tīng)取民意，積極與群眾互動(dòng)。這樣，不僅有利于提升政府公信力，還有利于助推社會(huì)和諧發(fā)展。

　　期待更多的地方政府能暢通民意渠道，認(rèn)真傾聽(tīng)群眾呼聲，積極采納民意，根據(jù)民意制定決策，將“網(wǎng)絡(luò)民意”及其他渠道收集的民意寫入政府工作報(bào)告，推進(jìn)人民當(dāng)家做主的民主政治建設(shè)。(劉克梅)

修改后的《審計(jì)法實(shí)施條例》公布

　　時(shí)間：2010年2月22日

　　回放：日前，國(guó)務(wù)院公布了修訂后的《審計(jì)法實(shí)施條例》。新條例在擴(kuò)大審計(jì)機(jī)關(guān)監(jiān)督范圍、規(guī)范審計(jì)監(jiān)督權(quán)限和程序等諸方面都有新發(fā)展，這對(duì)維護(hù)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序和反腐倡廉來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)好消息。

　　評(píng)論：

審計(jì)“制度優(yōu)化”更值得期待

　　近年來(lái)，審計(jì)領(lǐng)域可謂“風(fēng)暴”迭起，但人們還有更多期待。比如水、電、氣、油、公交車、出租車不時(shí)在漲價(jià)，財(cái)政也年年補(bǔ)貼，可這些企業(yè)老說(shuō)自己虧損，到底是真是假?我們每個(gè)月都交公積金，公積金管理中心把這筆巨額資金存起來(lái)都干嗎了?每年查處的貪污腐敗分子不少，可真正因?qū)徲?jì)東窗事發(fā)的有多少?

　　一方面“審計(jì)風(fēng)暴”不斷，另一方面老百姓關(guān)心的審計(jì)問(wèn)題似乎又沒(méi)有得到完全的解答。原因何在?可能是有些問(wèn)題審計(jì)到了，但是沒(méi)有公布，所以老百姓不知道。也可能是因?yàn)閷徲?jì)的范圍有限、審計(jì)機(jī)關(guān)的人手有限，難免有漏網(wǎng)之魚。

　　反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題要從制度上找原因，而制度的問(wèn)題則要通過(guò)制度來(lái)解決�！秾徲�(jì)法實(shí)施條例》的修訂正是著眼于具體制度建設(shè)，讓審計(jì)機(jī)關(guān)敢于審計(jì)、敢于公布、敢于處理。

　　比如，為了滿足公民的知情權(quán)，真正體現(xiàn)審計(jì)民主，新條例擴(kuò)大了可以公布的審計(jì)結(jié)果的范圍。原條例公布的范圍限于本級(jí)政府和上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)要求公布的、社會(huì)公眾關(guān)注的、法律法規(guī)要求公布的三種，而新條例基本取消了范圍限制，即“以公布為原則、以不公布為例外”。為了擴(kuò)大審計(jì)監(jiān)督范圍、加大審計(jì)監(jiān)督力度，新條例不但增加規(guī)定了審計(jì)監(jiān)督的具體范圍，而且還規(guī)范和增加了審計(jì)的手段和具體程序，明確規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)在特殊情況下可搞“審計(jì)突襲”……

　　不難看出，新條例的發(fā)布可謂是一次實(shí)實(shí)在在的“制度優(yōu)化”。與之前的“風(fēng)暴”相比，這種制度的“優(yōu)化”更值得期待。因?yàn)橹挥兄贫冉∪�了，審�?jì)機(jī)關(guān)才能更專注于審計(jì)工作，審計(jì)工作才能回歸監(jiān)督本色，人們對(duì)審計(jì)結(jié)果的關(guān)注才會(huì)回歸常態(tài)。換句話說(shuō)，只有審計(jì)領(lǐng)域不再刮“風(fēng)暴”，審計(jì)工作才能算真正做好了。

　　當(dāng)然，新條例畢竟是對(duì)審計(jì)法的細(xì)化，在制度實(shí)踐時(shí)也還需進(jìn)一步完善。比如，對(duì)國(guó)家工作人員的經(jīng)濟(jì)審計(jì)就有賴公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的配套，等等。

　　審計(jì)制度的力量在于，它有助于解決以下的問(wèn)題：對(duì)有些事項(xiàng)、有些人，審計(jì)機(jī)關(guān)敢不敢去審計(jì);有些事項(xiàng)、有些人審計(jì)出問(wèn)題了，審計(jì)機(jī)關(guān)敢不敢公布;有些事項(xiàng)、有些人審計(jì)出問(wèn)題也公布了，審計(jì)機(jī)關(guān)是否只能“報(bào)告”、“建議”、“移交”;有些事項(xiàng)、有些人被“報(bào)告”、“建議”、“移交”了，能否等來(lái)令人滿意的處理結(jié)果?從這個(gè)意義上講，審計(jì)的“制度優(yōu)化”還可以來(lái)得更多一些。(2010-2-22 趙興洪人民日?qǐng)?bào))