相關(guān)搜索:
“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報(bào)告
時(shí)間:湖南省第十一屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議(2010年1月25日—1月30日)
回放:在湖南省第十一屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上,“網(wǎng)絡(luò)民意”成為“熱詞”。在省長(zhǎng)周強(qiáng)所作的政府工作報(bào)告中,“網(wǎng)絡(luò)民意”首次與“院士專家”、“咨詢機(jī)構(gòu)”、“社會(huì)聽證”并列,成為推進(jìn)政府民主決策的重要影響力量。周強(qiáng)在報(bào)告中表示,要積極推進(jìn)民主政治建設(shè),發(fā)揮“院士專家”等咨詢研究機(jī)構(gòu)和“社會(huì)聽證”、“網(wǎng)絡(luò)民意”在決策中的作用,把公開透明原則貫穿于政府決策行政全過程,提高政府的公信力。
標(biāo)簽:網(wǎng)絡(luò)民意
評(píng)論:
欣聞“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報(bào)告
“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報(bào)告,體現(xiàn)了政府對(duì)人民當(dāng)家做主執(zhí)政理念的堅(jiān)守和對(duì)民意的尊重。在信息時(shí)代,“網(wǎng)絡(luò)民意”成為民意的重要組成部分。群眾在網(wǎng)上反映的,無論是熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,還是意見建議,都是人民群眾以積極的主人翁姿態(tài)發(fā)出的聲音,都應(yīng)引起各級(jí)黨委政府高度重視。
“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報(bào)告,是政府對(duì)于科學(xué)發(fā)展觀“以人為本”理念的生動(dòng)詮釋!墩ぷ鲌(bào)告》是政府施政綱領(lǐng)性文件,未來一年,各級(jí)政府將謀劃怎樣的發(fā)展藍(lán)圖、采取怎樣的施政方針、為群眾辦哪些實(shí)事,都會(huì)在報(bào)告中有所體現(xiàn)。既是為群眾辦事,當(dāng)然要傾聽群眾的意見。通過網(wǎng)絡(luò)等方式,聽取民聲、采納民意,并寫入政府工作報(bào)告,就是“以人為本”的體現(xiàn)。
“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報(bào)告,是一個(gè)強(qiáng)有力的鼓勵(lì)信號(hào),鼓勵(lì)群眾依法通過網(wǎng)絡(luò)等民意渠道,反映黨政機(jī)關(guān)及其工作人員存在的問題,對(duì)黨政機(jī)關(guān)的工作提出意見,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出好的建議;引導(dǎo)黨政機(jī)關(guān)在信息公開透明的基礎(chǔ)上,通過網(wǎng)絡(luò)這座“連心橋”認(rèn)真聽取民意,積極與群眾互動(dòng)。這樣,不僅有利于提升政府公信力,還有利于助推社會(huì)和諧發(fā)展。
期待更多的地方政府能暢通民意渠道,認(rèn)真傾聽群眾呼聲,積極采納民意,根據(jù)民意制定決策,將“網(wǎng)絡(luò)民意”及其他渠道收集的民意寫入政府工作報(bào)告,推進(jìn)人民當(dāng)家做主的民主政治建設(shè)。(劉克梅)
修改后的《審計(jì)法實(shí)施條例》公布
時(shí)間:2010年2月22日
回放:日前,國(guó)務(wù)院公布了修訂后的《審計(jì)法實(shí)施條例》。新條例在擴(kuò)大審計(jì)機(jī)關(guān)監(jiān)督范圍、規(guī)范審計(jì)監(jiān)督權(quán)限和程序等諸方面都有新發(fā)展,這對(duì)維護(hù)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序和反腐倡廉來說無疑是一個(gè)好消息。
評(píng)論:
審計(jì)“制度優(yōu)化”更值得期待
近年來,審計(jì)領(lǐng)域可謂“風(fēng)暴”迭起,但人們還有更多期待。比如水、電、氣、油、公交車、出租車不時(shí)在漲價(jià),財(cái)政也年年補(bǔ)貼,可這些企業(yè)老說自己虧損,到底是真是假?我們每個(gè)月都交公積金,公積金管理中心把這筆巨額資金存起來都干嗎了?每年查處的貪污腐敗分子不少,可真正因?qū)徲?jì)東窗事發(fā)的有多少?
一方面“審計(jì)風(fēng)暴”不斷,另一方面老百姓關(guān)心的審計(jì)問題似乎又沒有得到完全的解答。原因何在?可能是有些問題審計(jì)到了,但是沒有公布,所以老百姓不知道。也可能是因?yàn)閷徲?jì)的范圍有限、審計(jì)機(jī)關(guān)的人手有限,難免有漏網(wǎng)之魚。
反復(fù)出現(xiàn)的問題要從制度上找原因,而制度的問題則要通過制度來解決!秾徲(jì)法實(shí)施條例》的修訂正是著眼于具體制度建設(shè),讓審計(jì)機(jī)關(guān)敢于審計(jì)、敢于公布、敢于處理。
比如,為了滿足公民的知情權(quán),真正體現(xiàn)審計(jì)民主,新條例擴(kuò)大了可以公布的審計(jì)結(jié)果的范圍。原條例公布的范圍限于本級(jí)政府和上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)要求公布的、社會(huì)公眾關(guān)注的、法律法規(guī)要求公布的三種,而新條例基本取消了范圍限制,即“以公布為原則、以不公布為例外”。為了擴(kuò)大審計(jì)監(jiān)督范圍、加大審計(jì)監(jiān)督力度,新條例不但增加規(guī)定了審計(jì)監(jiān)督的具體范圍,而且還規(guī)范和增加了審計(jì)的手段和具體程序,明確規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)在特殊情況下可搞“審計(jì)突襲”……
不難看出,新條例的發(fā)布可謂是一次實(shí)實(shí)在在的“制度優(yōu)化”。與之前的“風(fēng)暴”相比,這種制度的“優(yōu)化”更值得期待。因?yàn)橹挥兄贫冉∪,審?jì)機(jī)關(guān)才能更專注于審計(jì)工作,審計(jì)工作才能回歸監(jiān)督本色,人們對(duì)審計(jì)結(jié)果的關(guān)注才會(huì)回歸常態(tài)。換句話說,只有審計(jì)領(lǐng)域不再刮“風(fēng)暴”,審計(jì)工作才能算真正做好了。
當(dāng)然,新條例畢竟是對(duì)審計(jì)法的細(xì)化,在制度實(shí)踐時(shí)也還需進(jìn)一步完善。比如,對(duì)國(guó)家工作人員的經(jīng)濟(jì)審計(jì)就有賴公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的配套,等等。
審計(jì)制度的力量在于,它有助于解決以下的問題:對(duì)有些事項(xiàng)、有些人,審計(jì)機(jī)關(guān)敢不敢去審計(jì);有些事項(xiàng)、有些人審計(jì)出問題了,審計(jì)機(jī)關(guān)敢不敢公布;有些事項(xiàng)、有些人審計(jì)出問題也公布了,審計(jì)機(jī)關(guān)是否只能“報(bào)告”、“建議”、“移交”;有些事項(xiàng)、有些人被“報(bào)告”、“建議”、“移交”了,能否等來令人滿意的處理結(jié)果?從這個(gè)意義上講,審計(jì)的“制度優(yōu)化”還可以來得更多一些。(2010-2-22 趙興洪人民日?qǐng)?bào))
相關(guān)推薦:考試吧策劃:2010年國(guó)家公務(wù)員考試面試備考專題國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |