2、你對“受人之托,忠人之事”這句話的看法。(題目中“衷”應(yīng)改為“忠”)
專家權(quán)威解析:
【試題分析】本題屬于綜合分析題型的知識類題目,考察考生的邏輯思維能力,能否把自己的觀點很清晰明了地表達(dá)出來。這句話很好理解,關(guān)鍵在于如何去充分論證。
【解題思路】首先,提煉觀點;其次,論證觀點;最后,結(jié)尾升華。
【參考答案】
“受人之托,忠人之事”,這句話的意思是當(dāng)別人托付給我們一件事的時候,一定要盡力去完成,有這種完成任務(wù)的責(zé)任心。
說到這句話,我馬上想起了一個著名的例子,就是趙云單騎救主的故事。當(dāng)年劉備兵敗,被曹操追趕,在當(dāng)陽長坂坡,丟失了全部輜重和本部兵馬,兩個女兒被曹純活捉。甘夫人及幼子劉禪,也走失于亂軍之中,幸虧趙云奮力保護(hù),最后才救得劉禪脫險。電視連續(xù)劇《三國演義》中,把這段故事表現(xiàn)得淋漓盡致,趙云一人在千軍萬馬之中,左突右闖,如若無人之境,最后終于救得少主,盡到了臣下的責(zé)任。
作為趙云,他的責(zé)任就是保護(hù)自己的君主,無疑他很好地做到了這一點,所以才會被歷史銘記,被后人贊頌。其實現(xiàn)代也有這樣的例子,很多人也在為國家人民,不斷地奉獻(xiàn)自己,比如小崗村的沈浩同志,比如為農(nóng)民不斷爭取利益的人大代表毛豐美同志,還比如在大連新港清理漏油時犧牲的戰(zhàn)士,他們都是受國家和人民之托,忠于自己的職守,認(rèn)真完成自己任務(wù)的榜樣。
這句話對我自己的啟發(fā)也很大,我現(xiàn)在應(yīng)聘的是公務(wù)員的工作,這就是一個需要有“受人之托,忠人之事”這樣的責(zé)任心的工作。公務(wù)員領(lǐng)的是國家的工資,這些工資都來自于稅收,來自于人民的辛勤工作,我們應(yīng)該時時刻刻銘記這種工作的出發(fā)點。今后,不管我自己做的是什么樣的工作,身處什么樣的位置,我想我都會時刻銘記都要“受人之托,忠人之事”這樣的責(zé)任心,去認(rèn)真努力地完成自己的工作!
【名師點撥】
本題需要很快地去理解題目,提煉出自己的觀點;至于論證當(dāng)中所列舉的人物和事例,及在平時注重積累,到考場上才能自如地運(yùn)用。
3、從法律的角度來談?wù)勀銓煌ㄕ厥绿右菔录目捶ā?/STRONG>
專家權(quán)威解析:
【試題分析】本題屬于綜合分析題型的社會熱點類題目,可以運(yùn)用主題分析法,來對問題進(jìn)行解決。
【解題思路】首先,談?wù)劷煌ㄕ厥绿右菔录斐傻奈:坝绊?其次,談?wù)劥祟愂录嬖诘囊恍┰,要注意從法律的層面去敘?最后,提一些解決措施即可。
【參考答案】
近年來,交通肇事事件頻發(fā),肇事后逃逸的人也不在少數(shù),其中還不乏一些明星,比如周杰,阿穆隆等。交通肇事逃逸這種行為,不僅嚴(yán)重?fù)p害了受害人的利益,還對社會造成了消極的影響,應(yīng)該予以重視。
在發(fā)生交通事故后,當(dāng)事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現(xiàn)場的行為,稱之為“交通肇事逃逸”。從法律的角度來說,要降低此類事件的發(fā)生幾率,應(yīng)當(dāng)注重以下方面。
首先,肇事者自身認(rèn)識不足是首要原因。據(jù)調(diào)查,法律意識淡薄、心存僥幸、想逃避責(zé)任和害怕被懲罰,是多數(shù)駕駛?cè)苏厥潞筮x擇逃逸的主要原因。實際上,在不少交通事故中,逃逸的肇事司機(jī)最開始并不一定是負(fù)全責(zé)或者主要責(zé)任。可是一念之差,讓法律的懲罰加重。比如有司機(jī)在撞機(jī)動車道撞人之后,害怕賠償,于是當(dāng)場逃逸,受害者由于無法動彈,隨后被另一輛經(jīng)過的小車再次碾壓,導(dǎo)致直接死亡。這類案例中,如果當(dāng)事人不逃逸,慘劇就不會發(fā)生,他所負(fù)的責(zé)任也沒有那么嚴(yán)重。
其次,現(xiàn)行法律存在漏洞。比如,發(fā)生交通肇事的重要原因是酒后駕駛,一些肇事者通過逃逸,就能避免受到酒駕處罰。周杰案中,事發(fā)12小時后,周杰才到交通隊接受調(diào)查,此時周杰的酒精含量檢測顯示為“零”。法律有無罪推定、疑罪從無的準(zhǔn)則,據(jù)此警方未認(rèn)定周杰“酒駕”,而只認(rèn)定周杰的其他肇事及逃逸行為。由于法律存在的一些漏洞,肇事者也可能通過逃逸這種行為使自己的處罰減輕;另外,目前對于酒后肇事案的處罰沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而且判罰明顯過輕,不少案件因為賠償而從輕判決,這也是讓很多人心存僥幸心理的原因。
綜上所述,我想可以從這樣幾個方面入手去解決這個問題。
應(yīng)加強(qiáng)對司機(jī)的教育,使其更清晰地了解相關(guān)的法律法規(guī)。只有當(dāng)司機(jī)正確地認(rèn)識到事后逃逸的嚴(yán)重性,才能減少此類事件的發(fā)生。
完善法律。只有設(shè)定統(tǒng)一、嚴(yán)厲的量刑標(biāo)準(zhǔn),才能對心存僥幸的人真正起到震懾作用。比如對交通肇事逃逸的處罰應(yīng)大于酒后駕車的處罰,這樣才能避免周杰類似案的發(fā)生;另外需嚴(yán)厲量刑標(biāo)準(zhǔn),比如酒駕的處理,根據(jù)現(xiàn)行法律,我國對醉酒駕車的處理是“扣證、罰款、拘留”;而在日本,首先要吊銷駕照和罰款,還要判兩年的勞役;在德國,若再犯就要進(jìn)監(jiān)牢;在美國,酒后駕駛也是犯罪行為,因酒駕而入獄的并不稀奇。只有各方面都得到重視,才能減少交通肇事逃逸類事件的發(fā)生。
【名師點撥】
本題是基層政法干警面試真題,考察考生對社會現(xiàn)象的了解和具備一定的法律知識。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |