首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級(jí) | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級(jí) | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國際內(nèi)審師
一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測(cè)繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 面試 > 面試模擬試題 > 正文

2010公務(wù)員考試面試經(jīng)典試題解讀:認(rèn)識(shí)社會(huì)

2010公務(wù)員考試面試經(jīng)典試題解讀:認(rèn)識(shí)社會(huì)。

  面試題6:高考有加分政策,有些高考狀元被稱為“山寨狀元”,談?wù)勥@個(gè)現(xiàn)象。(2010年5月30日天津市公務(wù)員面試真題解析)

  【題型分析】認(rèn)識(shí)社會(huì)

  【答案】高考加分政策的引入本意是有助于消除高考“一考定終身”的弊端,引導(dǎo)應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變,更好地體現(xiàn)教育公平。但是現(xiàn)在有些高考狀元被稱為“山寨狀元”,體現(xiàn)出人們對(duì)高考加分政策的信任危機(jī),必須引起相關(guān)部門的重視。

  現(xiàn)行的高考加分政策愈來愈淪為缺乏社會(huì)公信力的“山寨加分”,主要原因包括幾個(gè)方面:

  一是某些政府官員法制意識(shí)淡薄,使加分過程被權(quán)勢(shì)侵蝕,造假盛行,名不副實(shí),成為某些干部子弟的特權(quán)。例如曾經(jīng)引發(fā)社會(huì)熱議的重慶市何川洋民族造假事件,就暴露出現(xiàn)在部分地區(qū)存在的以權(quán)謀私現(xiàn)象。

  二是“加分”政策本身設(shè)置過多,甚至到泛濫的程度。根據(jù)統(tǒng)計(jì),各個(gè)地方設(shè)置的五花八門的高考加分政策近200項(xiàng),過多的政策使得其失去了設(shè)置的本身意義,同時(shí)也為虛假操作提供了更多的機(jī)會(huì)。

  三是“加分”政策的具體操作不透明,不完善,為部分政府官員的造假提供了可乘之機(jī)。

  要從根本上避免“山寨狀元”的出現(xiàn),重樹公眾對(duì)高考政策的信任,應(yīng)該從以下幾方面來做:

  一是通過宣傳教育,增強(qiáng)相關(guān)官員的法制意識(shí),使他們明確了解加分政策的意義,了解教育公平的意義;

  二是由相關(guān)部門進(jìn)行論證,將明顯缺乏合理性和必要性,跟素質(zhì)教育無關(guān),以及缺乏可操作性的加分項(xiàng)目廢除;

  三是完善“加分”政策的具體操作,包括加分項(xiàng)目的設(shè)置權(quán)、考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)以及整個(gè)考核評(píng)價(jià)過程的公開性,以維護(hù)公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

  教育是一個(gè)國家的強(qiáng)國之本,深化教育體制改革是關(guān)系到國計(jì)民生的大事,并且需要一個(gè)長期的過程。我國政府對(duì)教育問題高度重視,也已經(jīng)在積極采取措施來維護(hù)教育的公平,假以時(shí)日,一定能有效改善現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)科教興國的戰(zhàn)略,構(gòu)建和諧社會(huì)。

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。