2007江蘇公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)知識真題及答案(A類)

　　51.A。

　　52.BCD 解析：勞動(dòng)和社會(huì)保障部令第17號《工傷認(rèn)定辦法》指出，用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的，工傷職工或者其直系親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起一年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請。

　　53.ABCD 解析：《工傷條例》的第十四條規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：

　　1、在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的;2、工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;3、在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;4、患職業(yè)病的;5、因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;6、在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的;7、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

　　54. 解析：根據(jù)《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定可知，江塘市人民政府作為復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原復(fù)議決定，故原告應(yīng)以原復(fù)議機(jī)關(guān)江塘市勞動(dòng)和社會(huì)保障局為被告。根據(jù)題中所述的材料可知，原告提起的訴訟應(yīng)該是以江塘市勞動(dòng)和社會(huì)保障局為被告的行政訴訟。

　　江塘市某化工廠由于同原告提起的行政訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系，在本案中的身份應(yīng)是參加行政訴訟的第三人。第三人有權(quán)提出與本案有關(guān)的訴訟主張，對人民法院的一審判決不服，有權(quán)提起上訴。

　　《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條規(guī)定：“職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任�！�

　　《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件�！�

　　具體到本案中，原告理應(yīng)對自己“是工傷”的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，第三人對自己“不是工傷”的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，被告應(yīng)對不予認(rèn)定為工傷的復(fù)議決定承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　55.A 解析：A的正確性很明顯。根據(jù)上題的解析可知，B和C顯然是錯(cuò)誤的，至于D項(xiàng)，題中所給的材料僅僅說明了被告的主張，并未表明被告是否提出了支持自己主張的證據(jù)，因此不能直接推斷出“法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷被告不予認(rèn)定為工傷的決定，并責(zé)令其重新作出認(rèn)定”的結(jié)論。

　　56.AC 解析：《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》第十二條規(guī)定：房地產(chǎn)開發(fā)用地應(yīng)當(dāng)以出讓方式取得;但是，法律和國務(wù)院規(guī)定可以采用劃撥方式的除外。

　　57.BCD 解析：《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》第十五條規(guī)定：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照土地使用權(quán)出讓合同約定的土地用途、動(dòng)工開發(fā)期限進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)。

　　58.B 解析：《閑置土地處置辦法》第四條：1年以上未動(dòng)工建設(shè)的，應(yīng)當(dāng)按照省、自治區(qū)、直轄市的規(guī)定繳納閑置費(fèi);連續(xù)2年未使用的，經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，由縣級以上人民政府無償收回土地使用者的土地使用權(quán)。

　　59.D 解析：購房一般需要繳納的費(fèi)用有：契稅、印花稅。

　　60.AC 解析：《反不正當(dāng)競爭法》不調(diào)整消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的買賣行為產(chǎn)生的民事糾紛。

　　《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)從事產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售活動(dòng)，必須遵守本法。

　　本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。

　　建設(shè)工程不適用本法規(guī)定;但是，建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用本法規(guī)定。”

　　由此可見，房屋存在嚴(yán)重結(jié)構(gòu)缺陷的情況，并不屬于上述但書的范疇。