2010年注冊會計師《審計》全真預(yù)測試題(2)

　　四、綜合題(本題型共2題，其中第1題10分，第2題25分，共35分)

　　1.甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)系2006年設(shè)立的家電類企業(yè)，假定北京岳華會計師事務(wù)所的岳濤和華敏注冊會計師負(fù)責(zé)對其2009年度財務(wù)報表進(jìn)行審計，在接受該項業(yè)務(wù)以后先對被審計單位進(jìn)行了解，然后確定進(jìn)一步的審計策略，在2010年3月10日完成審計工作。假定甲公司2009年度財務(wù)報表于2010年3月28日經(jīng)管理層批準(zhǔn)并簽署，并于同日報送證券交易所，岳濤和華敏注冊會計師確定甲公司2009年度財務(wù)報表層次的重要性水平為300萬元。甲公司未經(jīng)審計的2009年度財務(wù)報表中的部分會計資料如下：

　　經(jīng)審計，岳濤和華敏注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲公司存在以下事項：

　　(1)甲公司應(yīng)收海龍公司貨款的賬面價值為1 600萬元(賬面余額為2 100萬元，相應(yīng)的壞賬準(zhǔn)備為500萬元)，由于海龍公司無法償還貨款，經(jīng)雙方協(xié)商后進(jìn)行債務(wù)重組：海龍公司以其1 100萬股普通股(該項股權(quán)的公允價值為1 700萬元，每股面值為1元)抵償該項債務(wù)(不考慮相關(guān)稅費(fèi))，債務(wù)重組日為2009年8月1日。甲公司據(jù)此于2009年8月1日作如下會計處理：借記“長期股權(quán)投資——海龍公司”1 100萬元、“壞賬準(zhǔn)備”500萬元、“營業(yè)外支出——債務(wù)重組損失”500萬元，貸記“應(yīng)收賬款——海龍公司”2 100萬元，并擬對該債務(wù)重組事項在2009年度財務(wù)報表附注中按規(guī)定予以披露(海龍公司2009年度經(jīng)審計的凈利潤為200萬元，未實施利潤分配方案)。

　　(2)海明公司系甲公司于2009年1月1日在國外投資設(shè)立的聯(lián)營公司，其2009年度財務(wù)報表反映的凈利潤為3 600萬元。甲公司占海明公司45%的股權(quán)比例，對其財務(wù)和經(jīng)營政策具有重大影響，故在2009年度財務(wù)報表中采用權(quán)益法確認(rèn)了該項投資收益1 620萬元。海明公司2009年度財務(wù)報表未經(jīng)其他會計師事務(wù)所審計，北京岳華會計師事務(wù)所也未能審計。

　　(3)2009年12月，經(jīng)與正清公司協(xié)商，甲公司以其擁有的一項專利權(quán)換取正清公司一臺生產(chǎn)設(shè)備。甲公司專利權(quán)的賬面價值和賬面余額均為900萬元，公允價值和計稅價格均為1 000萬元，營業(yè)稅稅率為5%(不考慮教育費(fèi)附加等其他稅費(fèi));正清公司生產(chǎn)設(shè)備的賬面原價為1 300萬元，已提折舊200萬元，已提減值準(zhǔn)備100萬元，公允價值為960萬元，正清公司另支付40萬元現(xiàn)金給甲公司。2009年12月31日，甲公司辦妥專利權(quán)過戶的相關(guān)法律手續(xù)，收到正清公司匯付的銀行存款40萬元以及換入的生產(chǎn)設(shè)備，該生產(chǎn)設(shè)備在生產(chǎn)車間已安裝調(diào)試完畢(安裝調(diào)試費(fèi)用忽略不計)，當(dāng)日甲公司做的會計處理是借記銀行存款40，貸記預(yù)收賬款40。(假定該交易具有商業(yè)實質(zhì)，不考慮增值稅)。

　　(4)甲公司2009年度審計后的凈利潤為-1 000萬元，2009年12月31日流動負(fù)債為28 600萬元，資產(chǎn)總額為27 300萬元。岳濤和華敏注冊會計師經(jīng)實施必要審計程序后認(rèn)為甲公司編制2009年度財務(wù)報表所依據(jù)的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是合理的，但仍對其持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮。甲公司未對該事項做出任何處理。

　　(5)岳濤和華敏注冊會計師在審計甲公司2009年度財務(wù)報表時，發(fā)現(xiàn)其在12 月 31 日，與華興公司簽訂協(xié)議銷售商品一批，增值稅專用發(fā)票上注明銷售價格為300萬元，增值稅額為51萬元。商品已發(fā)出，款項尚未收到。該協(xié)議規(guī)定，該批商品銷售價格的 20%屬于商品售出后2年內(nèi)提供修理服務(wù)的服務(wù)費(fèi)。該批商品的實際成本為240萬元。在2009年12月已符合銷售收入確認(rèn)條件，而未對其進(jìn)行處理。

　　(6)甲公司為保華公司向銀行借款2 800萬元提供信用擔(dān)保。2009年10月，保華公司因經(jīng)營嚴(yán)重虧損，進(jìn)行破產(chǎn)清算，無力償還已到期的該筆銀行借款。銀行因此向法院起訴，要求甲公司承擔(dān)擔(dān)保連帶責(zé)任，支付本息3 100萬元。2010年2月5日，法院終審判決銀行勝訴，并于2月15日執(zhí)行完畢�？紤]到無法向保華公司追償，甲公司在2010年2月支付該筆款項的同時，將其全額計入當(dāng)月營業(yè)外支出項目。對上述事項，甲公司擬在2010年度財務(wù)報表附注中按規(guī)定予以披露。

　　要求：

　　(1)如果不考慮重要性水平，針對上述(1)、(3)、(4)、(5)、(6)事項，請分別回答岳濤和華敏注冊會計師是否需要提出審計處理建議?若需提出審計調(diào)整建議，請直接列示審計調(diào)整分錄(審計調(diào)整分錄均不考慮對甲公司2009年度的企業(yè)所得稅、期末結(jié)轉(zhuǎn)損益及利潤分配的影響)。

　　(2)如果考慮審計重要性水平，假定甲公司分別只存在上述6個事項中的1個事項，并且只接受岳濤和華敏注冊會計師對第(4)事項提出的審計處理建議(如果有)，在不考慮其他條件的前提下，請分別指出岳濤和華敏注冊會計師應(yīng)出具何種類型的審計報告，并簡要說明理由。

　　(3)如果考慮審計重要性水平，假定甲公司只存在上述第(4)事項，并且接受岳濤和華敏注冊會計師提出的審計處理建議(如果有)，在不考慮其他條件的前提下，請代岳濤和華敏注冊會計師編制甲公司2009年度財務(wù)報表的審計報告。