近期，在浙大校園內(nèi)舉行了一場“�；ā薄ⅰ靶２荨痹u選活動(dòng)，吸引了大量學(xué)生的關(guān)注。通過網(wǎng)上報(bào)名、網(wǎng)絡(luò)投票和現(xiàn)場投票，共有8位女生和4名男生當(dāng)選“�；ā薄ⅰ靶２荨�。其中信息學(xué)院一位女博士最終入圍，并獲得最富親和力獎(jiǎng)。(浙江《今日早報(bào)》10月14日消息)
值得注意的，當(dāng)然并不是博士當(dāng)選�；ū旧�，而是網(wǎng)上評論近乎一邊倒的冷嘲熱諷聲。大部分網(wǎng)友們不無尖刻地指出，博士選美是不務(wù)正業(yè)，認(rèn)為博士應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地去做學(xué)問、完成學(xué)業(yè)，而不應(yīng)參與這些膚淺的選秀活動(dòng)。也有網(wǎng)友認(rèn)為此舉不單影響個(gè)人學(xué)業(yè)，而且可能對高校的校風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)產(chǎn)生不良影響。網(wǎng)友們的質(zhì)疑似乎不無道理，但這質(zhì)疑聲卻未免有些大而化之，以點(diǎn)帶面了，似乎只有回到了死板苛刻的私塾教育方式，才是教育發(fā)展的正統(tǒng)。
現(xiàn)代教育當(dāng)然不可與為謀得一官半職的科舉制相比，但培養(yǎng)一個(gè)人的綜合素質(zhì)，使其具有適應(yīng)社會(huì)和參與社會(huì)的基本能力，我想這才是當(dāng)今教育最主要的目的。選擇了某個(gè)專業(yè)就一條路走到黑，未免也有些太死板了。事實(shí)也證明未必所有的博士就出來都能成這個(gè)家那個(gè)家的，也沒有那條法令規(guī)定博士畢業(yè)就一定要把自己關(guān)在房子里，非得窮經(jīng)皓首做學(xué)問。北大才子陸步軒街頭賣肉，江蘇某留德博士開餐館，就是最好的證明。在我們看來，只要能選擇一種健康的生活方式，去從容去面對人生和社會(huì)，什么專業(yè)并不重要，什么學(xué)歷也更不重要。
尊重女博士的選美權(quán)，其實(shí)正是我們這個(gè)社會(huì)最基本的準(zhǔn)則之一。只要不妨礙他人，屬于合法健康的活動(dòng)，我們社會(huì)應(yīng)該對每個(gè)人抱以寬容的姿態(tài)。尊重人自由、健康發(fā)展的權(quán)利，就是對人性的尊重。即使有人認(rèn)為現(xiàn)在愈來愈多的各種選秀活動(dòng)，會(huì)對整個(gè)社會(huì)文化發(fā)展造成一定的負(fù)面影響，但在我們看來，讓更多接受過高等教育，具有一定知識修養(yǎng)和人文修養(yǎng)的成年人去參與類似的活動(dòng)，總比讓那些放棄學(xué)業(yè)，一門心思想鉆進(jìn)娛樂圈的未成年人去主導(dǎo)大眾娛樂文化更為積極。
選美的女博士只是少數(shù)，并不會(huì)對整個(gè)教育體系形成多大的沖擊。而在社會(huì)文化多元化的背景下，尊重人性，尊重人多樣化的健康發(fā)展，恰恰正是我們破解當(dāng)今應(yīng)試教育體系下，學(xué)生普遍知識單一、高分低能的一種有益嘗試。作者：劉長鋒
